Понятие и виды судебных постановлений. Виды судебных постановлений

Суд

Понятие и виды судебных актов

В ходе осуществления правосудия по гражданским делам совершается множество различных, но связанных между собой действий, которые находят свое отражение и выражение в процессуальных документах, в т.ч. судебных актах.
Необходимо также отметить, что процессуальные документы обладают следующими специфическими чертами:

Согласители и посредники должны также адаптировать свои методы и средства действия в пределах, установленных законом. Посредники должны теперь учитывать факты, раскрытые судебными доказательствами, и уважать новые правовые рамки. Такая позиция не ограничивает сферу действия посредников; напротив, это дает им возможность разрабатывать новые и более сложные стратегии для проведения переговоров.

Они участвуют в своей деятельности несколькими способами. Некоторые схватили его, другие согласились дать показания. Их боль и страдания являются доказательствами против обвиняемого. Каждый из них играет определенную роль в прекращении безнаказанности за массовые преступления и в укреплении легитимности системы в целом.

составляются только в письменной форме;
всегда содержат волеизъявления или сообщения суда, лиц, участвующих в деле, либо других участников процесса;
составляются на основании и, в соответствии с нормами права, их форма и содержание четко регламентированы законом;
специально предназначены для оформления и удостоверения процессуальных действий;
являются юридическими фактами (специфическими), их включение в судопроизводство влечет наступление юридических последствий.

Судебный акт - это акт, составляемый судом в соответствии с требованиями гражданско-процессуального закона и направленный на разрешение гражданского дела по существу либо решение вопросов, возникающих в ходе судопроизводственной деятельности.
Действующее законодательство выделяет три вида судебных актов:
1) судебное решение;
2) судебное определение;
3) судебный приказ.

Все вышеперечисленные субъекты способствуют расширению влияния Суда, и его масштабы зависят от действий, которые они предпринимают. После семи лет практики система Рима находится в движении. Происходят анализы и исследования, начинаются испытания и разрастаются перспективы развития институтов и судебных органов. Число ратификаций постоянно растет и неуклонно растет. Новые государства доверяют и узаконяют существование Суда. Во всех случаях необходимо укреплять сотрудничество государств в выполнении ордеров на арест.

Как магистраты, мы знаем, что только уважение закона обеспечит авторитет и законность Суда. Суд может помочь мобилизовать международные усилия и поддержать коалиции сторонников таких арестов, но в конечном итоге это будет в конечном итоге должностными лицами принять решение о применении закона.

Судебный приказ выносится исключительно при рассмотрения дела в приказном производстве. По своей сущности он схож с судебным решением, поскольку представляет собой акт судебной власти, разрешающий дело по существу.
Вместе с тем основными судебными актами остаются судебное решение и определение суда.
Судебное решение - акт, которым гражданское дело разрешается по существу. Судебное определение представляет собой постановление суда, выносимое при решении вопросов, возникающих в ходе судопроизводственной деятельности.
Признаками, объединяющими названные судебные акты, выступают:

Экзекватура - это процедура, которая предусматривает судебное решение или арбитражное решение, вынесенное за границей на французской территории. Любое судебное решение или арбитражное решение, вынесенное за границей, автоматически не применяется к территории Франции. Вопрос важен, поскольку решение, которое не признается во Франции, не может быть применено и, следовательно, не будет иметь никакого эффекта.

Давайте возьмем пример двух компаний, спорящих в другой стране. Один из них получает против другого решение, осуждающее его на выплату определенной суммы денег. Компания, осужденная, имеет зарегистрированный офис, и особенно банковские счета во Франции. В таком случае сторона, в отношении которой было вынесено решение, не может заставить должника выплатить ее, пока решение не будет получено во Франции. Затем необходимо будет попросить французского судьи признать в национальном порядке иностранное решение, чтобы оно могло произвести последствия.

они исходят от суда - органа, наделенного государством властными полномочиями по рассмотрению и разрешению гражданского дела;
они являются актами применения права, поскольку имеют индивидуальный характер, конкретного адресата;
гражданско-процессуальный закон устанавливает их форму и содержание;
данные акты выносятся в установленном законом порядке.

Для уяснения процессуальной природы судебных решений
как разновидности постановления суда необходимо выявить черты, отличающие.его от другой разновидности судебных постановлений - судебных определений.

Это экзекватурная процедура. Почти все судебные решения, касающиеся частных отношений, оказываемых за границей, могут иметь последствия для французской территории. Следовательно, судебные решения в отношении государства или области, которые не касаются Франции, не будут применяться.

Решениями, которые могут быть предметом процедуры экзекватуры, являются следующие. Выражение суждений, вынесение решений, решения, осуждающие сторону, гражданскую часть уголовного решения. Напротив, некоторые иностранные решения не требуют или не могут быть предметом экзекватурной процедуры.

Таковыми, характеризующими судебное решение чертами выступают следующие положения.
1. Судебное решение является таким судебным актом, который направлен на разрешение дела по существу. Решение суда содержит ответ по существу заявленных материально-правовых требований, суждение по самому содержанию рассмотренного спора между сторонами в исковом производстве или поданных заявлений по делам, возникающим из публично-правовых отношений и особого производства. Оно направлено непосредственно на защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон гражданского судопроизводства.
Судебные определения, постановляемые по отдельным, частным вопросам дела, не дают ответа по существу разбираемого дела. Эти определения суда первой инстанции имеют своим содержанием разрешение различных отдельных вопросов процессуального характера, поставленных перед судом при рассмотрении дела, т.е. вопросов, определяющих движение, развитие процесса (например, вопросы привлечения участников процесса, приостановления производства по делу, отложения судебного разбирательства, отвода судей и т.д.).
2. Судебное решение всегда выносится от имени государства - Российской Федерации (ч. 1 ст. 194 ГПК РФ), определение суда выносится, от имени суда.
3. Судебное решение выносится в ходе разрешения гражданского дела только один раз, поскольку оно является постановлением, заканчивающим производство по делу в суде первой инстанции, актом, на получение которого в конечном счете направлено все производство по делу, все процессуальные действия суда, сторон и других участников дела.
Судебное определение, как правило, не заканчивает производства по делу в суде первой инстанции. Оно в лишь разрешает вопросы, вставшие перед судом в ходе осуществления процессуальных действий, обеспечивающих рассмотрение дела и исполнение судебного решения. В силу данного назначения по каждому делу может принято множество определений, количественный состав которых зависит от количества рассматриваемых процессуальных вопросов. Так, к моменту судебного разбирательства дела судья выносит как минимум два-три определения о возбуждении производства по делу, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к слушанию.
4. Судебное решение постановляется только в совещательной комнате (ч. 2 ст. 194 ГПК РФ), судебное же определение может быть вынесено судом как в совещательной комнате, так и в зале судебного заседания без удаления в соответствующую комнату, в частности по вопросам, не вызывающим сложности в их разрешении (ч. 1,2 ст. 224 ГПК РФ).
5. При составлении решения используются нормы как материального, так и процессуального права. Данный признак обусловлен тем, что в решении суда получает реализацию окончательный вывод по спорному вопросу, требующий применения правовых норм обоих видов. Судебное определение основывается только на нормах процессуального права, поскольку названный акт решает исключительно вопросы процессуального характера.
6. Решение всегда составляется в виде отдельного самостоятельного документа (ст. 197 ГПК РФ), определение может быть как отдельным документом, так и зафиксировано в протоколе (ст. 225 ГПК РФ).
7. Решение суда первой инстанции всегда может быть обжаловано, тогда как не все определения могут быть обжалованы отдельно от судебных решений (ст. 371 ГПК РФ).
В гражданском процессуальном законодательстве не содержится четкого понятия судебного решения. Однако исходя из вышеназванных положений можно дать следующее определение понятия судебного решения: это наделяемый законной силой процессуальный акт, документ, содержащий государственно-властное, индивидуально-конкретное предписание по применению норм права к установленным в судебном разбирательстве фактам и правоотношениям.

Решения, которые не предназначены для исполнения, Уголовные решения, отличные от их гражданских. Положения, касающиеся экзекватуры. . Положения, применимые к процедуре экзекватуры, различаются в зависимости от страны происхождения принятого решения. Применимыми положениями будут, с одной стороны, правила, установленные Гражданским процессуальным кодексом и прецедентной практикой, а с другой стороны - двусторонние конвенции между Францией и страной, из которых исходит решение.

Решение, основанное на вложении спора в суд. . Эти положения применяются в отсутствие международной конвенции, в которой излагаются условия признания и применения иностранных решений и решений. Действительно, некоторые страны по взаимному согласию применяют правила признания и исполнения решений, вынесенных на территории другого государства-участника Конвенции. Как правило, это двусторонние конвенции. Двусторонние соглашения доступны в разделе «Страны» на веб-сайте.

В процессе осуществления правосудия в целях защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций суд разрешает различные вопросы. Разрешение того или иного вопроса - выражение воли суда, реализация судебной власти. Вовне судебная власть выражается в письменных актах, которые обобщенно называются судебными постановлениями. В зависимости от содержания разрешаемого вопроса суд первой инстанции выносит постановления трех видов: решения, определения, судебные приказы.

Процедура признания иностранного решения осуществляется в местном суде компетентной юрисдикции. Поэтому адвокат является обязательным. Адвокат готовит повестку, которую он вызывает для того, чтобы быть поданным на лицо ответчика. Этот призыв подает заявку на экзекватуру в Трибунал. Важно отметить, что успех процедуры экзекватуры зависит не только от решения, условий, связанных с первоначальной процедурой, но и от условий, в которых применяется приложение. Действительно, нет ничего необычного в том, что иностранное решение, отвечающее всем установленным условиям, отказывается по чисто процессуальным соображениям.

Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения (ч. 1 ст. 194 ГПК). Наряду с решениями суд первой инстанции выносит также иные постановления, именуемые определениями (об отложении разбирательства дела и прекращении производства по делу, о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, об обеспечении иска, о назначении экспертизы и т.п.).

Наиболее распространенным примером является отсутствие регулярного обслуживания иностранного решения о партии, проживающей на территории Франции. Поэтому целесообразно проверить документы, находящиеся во владении заявителя, до подачи иска для экзекватуры.

Судебная власть является одной из трех ветвей современного государства с законодательной и исполнительной властью. Судебная власть имеет право толковать закон и рассматривать соответствие между конкретной ситуацией, представленной ему, и самим законом. Он решает споры, которые ему представляются в связи с применением верховенства закона. Например, какое преступление, обвиняемое в совершении преступления, соответствует определению преступления, которое содержится в законе? Доказаны ли доказательства?

Согласно гл. 11 ГПК предусмотрен особый вид судебного акта - судебный приказ, который выдается судьей при наличии определенных условий до возбуждения гражданского судопроизводства (см. гл. 17 настоящего учебника).

§ 1 Понятие и виды судебных постановлении

Общей чертой всех видов судебных постановлений является то, что " они содержат изъявление воли государства в лице суда.

И если да, то какие санкции существуют в законе в данных обстоятельствах? Это тип решения, которое должен принять судья или жюри. Суды принимают решения по всем вопросам, охватываемым законом: торговля, семья, имущество, преступность и т.д. В большинстве стран существует несколько типов судов и несколько органов. Существует также право обратиться в вышестоящий орган. Как правило, судебная система считается последней инстанцией, которая является конечной целью для сторон: верховного суда. В некоторых странах есть конституционный суд, который решает в случае разногласий между ветвями государства.

Судебное решение отличается от судебного определения тем, что решением осуществляется акт правосудия, т.е. защищается субъективное материальное право или охраняемый законом интерес. В любом случае, удовлет воряя иск или отказывая в его удовлетворении, судья (суд) защищает права и законные интересы истца либо ответчика, С вынесением судебного решения спорное право (интерес) становится бесспорным. Определение же как судебный акт существа дела не затрагивает.

Судебная система в целом не зависит от исполнительной и законодательной власти. После назначения этими двумя органами или одним из них судьи не имеют учетной записи для избрания или для населения. Их очень сложно удалить. Они не могут быть подвергнуты судебному запрещению или приказу государства. Независимые, они могут беспристрастно судить о действиях, совершенных государством, конституционной действительности определенных законов или даже судить о совершенных действиях поскольку они не избираются большинством голосов, судьи также связаны с защитой прав меньшинств.

Судебным решением всегда заканчивается производство по делу. Это заключительный акт. Но из этого общего правила гражданским процессуальным законодательством предусмотрены два исключения. Так, производство в суде первой инстанции завершается определением о прекращении производства по делу (ст. 220,221 ГПК) и определением об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 222, 223 ГПК).

Такое разделение судебной власти является основой правового государства. Независимость судебной власти не должна пониматься в абсолютном смысле: судьи принимают свои решения на основе законов или конституции, короче говоря, из текстов, которые они сами не делали. судебная система рассматривает дела, возбужденные полицией или государственными агентами, короче говоря, исполнительную власть.

Все суждения высших органов власти составляют так называемую судебную практику. Как правило, судьи подлежат резерву; они не вмешиваются в публичные дебаты или на выборах. В демократическом обществе нельзя быть судьей или депутатом, судьей и министром.

Определение о прекращении производства по делу не дает ответа на требование истца по существу спорного права (интереса). Тем не менее, оно может быть приравнено к судебному решению в том отношении, что как и судебное решение навсегда ликвидирует спор между сторонами и лишает истца права снова обратиться в суд с тождественным иском.

В гражданском процессе, как в уголовном судопроизводстве, нет требования, так и решения, вынесенного теми же судьями или судебными коллективами, которые участвовали во всех слушаниях. Если это было объявлено другим судьей или судебным коллективом, участвовавшим в предыдущих встречах, но не тем, решение было порочным и подверглось нападению. Суд принял решение после объявления устного разбирательства закрытым. Поселение производится после тайного обсуждения. Суд определил свое решение об обстоятельствах дела и законе. «Суд» означает одного судьи, когда решение первой инстанции и группа из трех судей передаются, когда дело рассматривается до подачи апелляции или кассационной инстанции.

По каждому делу суд должен постановить одно решение, и лишь в виде исключения закон допускает возможность постановления по делу двух решений. Например, если при рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе затруднительно провести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства уголовного дела или без получения дополнительного материала, суд может признать за потерпевшим (гражданским истцом) право на удовлетворение иска и передать его в соответствующий суд для определения в порядке гражданского судопроизводства размеров удовлетворения.

Когда в первой инстанции судья выполняет эту деятельность и оценивает факты и обстоятельства одного и того же слушания. Когда объявляется регресс или кассационная инстанция, проводится тайное собрание. Тогда есть требование, чтобы каждый из них оставался без изменений, поэтому он сначала излагает свое мнение как самый молодой член суда. Для того чтобы решение было достигнуто, для большинства должно быть достаточно совпадения; по крайней мере 2 к тому же мнению. Даже если председатель не согласен, если мнения других членов суда совпадают, он имеет законную волю.

В такой ситуации приговор в части признания за потерпевшим права на удовлетворение иска выполняет функцию промежуточного решения.

Промежуточные решения могут иметь место при рассмотрении Дел о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья лицу, не достигшему совершеннолетия. В таких случаях малолетнему (лицу, не достигшему 14 лет) возмещаются расходы, вызванные повреждением здоровья (расходы на протезирование, лекарства,

Возможно, сначала все согласятся, но впоследствии документ не будет подписан всеми членами. На совещании по вопросам, подлежащим решению, соблюдается определенный порядок. Первый вопрос, который необходимо уточнить, является тем, что является предметом дела, Что оспаривается субъективное право и какая защита ищется против него. Он определяет, имеет ли истца право на действия вообще, также определяет предмет решения, поскольку суд должен ответить на иск и установить, существует ли это право. Судья должен решить, может ли он владеть этим предметом.

Глава 22. Постановления суда первой инстанции

санаторно-курортное лечение и проч.). По достижении потерпевшим 14 лет помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, на основании нового решения возмещается вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности (ст. 1087 ГК).

Два решения по одному и тому же делу встречаются в случаях, когда суду необходимо исправить допущенную им ошибку и постановить дополнительное решение.

Таким образом, суд должен пересмотреть, имеет ли заявитель право на действие и надлежащим образом его осуществил. Если ответ на один из этих двух вопросов отрицательный, суд должен отказаться от права. Должен ли суд обеспечить, чтобы стороны и стороны этого разбирательства, обеспечивающие правильность решения, проводились на регулярной основе? Если эти действия порочны, решение также будет таким и будет соответственно атакованным. Если он обнаружит, что эти действия являются порочными, суд должен возобновить слушание дела, чтобы нарушения были устранены.

Судебное решение - важный акт правосудия, на который направлена процессуальная деятельность всех участников гражданского судопроизводства по конкретному делу. Именно поэтому гражданское процессуальное законодательство уделяет большое внимание регулированию судебного решения.