Понятие и перечень источников международного права

Понятие "источник права" впервые было предложено римским ученым Титом Ливию, который в известной работе "История Рима от основания города" называет Закон XII таблиц источником всего публичного и частного права, которое, кстати, так и остается, но уже как исторический источник.

Сложность определения этого понятия связана с его многозначностью.

Источник права -

а) в материальном смысле - общественные отношения, обусловливающие содержание норм права, формы собственности и др.

б) в идеологическом смысле - различные правовые учения доктрины, правосознание и т.д.

в) как источника познания - все, что включает в себе данные, с помощью которых можно узнать характер и содержание права различных государств в разные периоды их истории

г) исторические источники, которые раньше имели значение действующего права.

Источники международного права - это формы, в которых выражены правила поведения субъектов международных от­ношений и которые сообщают этим правилам качество международно-правовой нормы.

Сами государства, международные организации и (в пре­дусмотренных случаях) некоторые другие субъекты, согласуя свои интересы, определяют не только содержание междуна­родно-правовых норм, но и внешнюю форму их существования. Надлежащая оценка источников международного права обуслов­лена реальными процессами нормотворческой деятельности.

Традиционно сложились и на протяжении веков применя­лись два источника международного права - международный договор и международный обычай. Их широчайшее распростра­нение в практике международных отношений - с учетом, ес­тественно, того уже отмеченного обстоятельства, что кодифи­кация и прогрессивное развитие международного права сопро­вождаются вытеснением обычая из большинства сфер регули­рования и его заменой договором, - породило представление о том, что только они являются и способны быть источниками международного права.

Между тем дипломатическая практика государств, деятель­ность проводимых государствами международных конферен­ций, функционирование международных межправительствен­ных организаций свидетельствуют о рождении новых форм во­площения международно-правовых норм в виде актов между­народных конференций и совещаний и актов международных организаций. Имеются в виду не все такого рода акты, ибо в принципе документы конференций, совещаний, организаций имеют декларативный либо рекомендательный характер, а имен­но те акты, которые принимаются в целях установления и за­крепления новых правил поведения и взаимоотношений госу­дарств, самих международных организаций, а также других субъектов.

Применительно к современному состоянию международного правового регулирования можно констатиро­вать существование четырех разновидностей источников меж­дународного права: международные договоры, международные обычаи, акты международных конференций, акты международ­ных организаций и международных органов.

В систему международно-правового регулирования наря­ду с источниками, т. е, нормативными юридическими актами и обычаями, входят правоприменительные акты, исходящие от самих государств и международных организаций, а также от международных и национальных судебных учреждений, иных организаций и органов, в том числе на уровне отдельных госу­дарств.

Внутригосударственные законы не рассматриваются как источники международного права, поскольку они выражают интересы отдельного государства, принимаются и действуют в пределах его внутренней компетенции Однако их содержание не безразлично для международно-правового регулирования. Bo-первых, определенные законы, соответствующие закономерно­стям межгосударственного общения, оказывают позитивное влияние на создание новых норм международного права. Во-вторых, наличие в нескольких или многих государствах родст­венных по содержанию законов в сфере, близкой к предмету международно-правового регулирования, может свидетельст­вовать о становлении международного обычая, признаваемого государствами. В-третьих, в процессе взаимного общения госу­дарства должны уважать законы друг друга, затрагивающие вопросы такого общения и не противоречащие общепризнан­ным принципам и нормам международного права, соизмерять свои действия с этими законами. В-четвертых, надлежащая реализация многих международно-правовых норм обусловлена согласованными и взаимодействующими с ними национальны­ми законами.

Международный обычай в системе источников международного права

Характеристика этого источника международного права дана в упомянутой выше ст. 38 Статута Международного Суда ООН: международный обычай - "доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы".

Обычай приобретает юридическое значение в результате однородных или идентичных действий государств и определен­ным образом выраженного ими намерения придать таким дей­ствиям нормативное значение. Длительная повторяемость, т. е. устойчивая практика, - это традиционное основание призна­ния обычая как источника права (таково, например, становле­ние в качестве источника обычая в отношении исторических заливов государств). Однако возможно рождение обычая в ка­честве источника права в короткий промежуток времени (так случилось с почти мгновенным признанием государствами сво­боды использования космического пространства, позднее полу­чившей договорное закрепление).

Поскольку при переходе от обычая к договору новый ис­точник заменяет прежний только для участвующих в договоре государств типичны ситуации, когда по одному и тому же во­просу применяются одновременно оба источника - и между­народный договор, и международный обычай, но каждый при­менительно к "своей" группе государств. Например, правила, регламентирующие дипломатические иммунитеты, проистека­ют из Венской конвенции о дипломатических сношениях для участвующих в ней государств и из многовекового обычая для государств, не участвующих по каким-либо причинам в Конвенции.

При этом во многих договорах формулируется положение о сохранении и дальнейшем применении обычаев по вопросам, не решенным в договорах. Так, в преамбуле Венской конвенции о дипломатических сношениях подтверждается, что нормы международного обычного права будут продолжать регулиро­вать вопросы, прямо не предусмотренные положениями настоя­щей Конвенции".

При сопоставлении договора и обычая как источников ме­ждународного права следует иметь в виду, что договор концен­трирует определенную совокупность тематически однородных норм, а обычай - это почти всегда одна норма, вследствие чего понятия обычая как нормы и обычая как источника права пере­плетаются.

Международный договор в системе источников международного права

Международный договор определяется Венской конвенци­ей о праве международных договоров как "международное со­глашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном документе, в двух или нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования" (имеется в виду практика использования таких наименований, как "до­говор", "конвенция"," "соглашение" "протокол", "устав" и т. д., при этом учитывается значение термина "договор" как родово­го понятия для всех нормативных актов в договорной форме). Аналогичное определение международного договора дано в Вен­ской конвенции о праве договоров между государствами и меж­дународными организациями или между международными ор­ганизациями (естественно, с учетом своеобразия сторон в таких договорах).

Венская конвенция о праве международных договоров пре-зюмирует возможность заключения договоров между государ­ствами и другими субъектами международного права или меж­ду такими другими субъектами международного права, из чего следует, что сторонами международных договоров могут быть не только государства и международные организации. Тот факт, что эти договоры не входят в сферу применения данной Кон­венции, не затрагивает их юридической силы.

Конвенция не исключает возможности заключения между­народных соглашений "не в письменной форме", т. е. устных (так называемых джентльменских) соглашений, но они, скорее, относятся к былым временам, чем к современности.

Международный договор может, как это и предусмотрено в Конвенции, представлять собой не один, а несколько взаимо­связанных документов. Нередко к основному договору дается дополнение в виде протокола или приложений, которые расце­ниваются как его составные части.

Международный договор характеризуется как основной источник международного права благодаря трем обстоятельст­вам. Во-первых, договорная форма позволяет достаточно четко сформулировать правомочия и обязательства сторон, что бла­гоприятствует толкованию и применению договорных норм. Во-вторых, договорным регулированием охвачены ныне все без исключения области международных отношений, государства последовательно заменяют обычаи договорами. В-третьих, до­говоры наилучшим образом обеспечивают согласование и взаи­модействие международных норм и норм внутригосударственного законодательства. Вполне закономерно государства, заклю­чая Венскую конвенцию о праве международных договоров, признали "все возрастающее значение договоров как источни­ка международного права и как средства развития мирного сотрудничества между нациями, независимо от различий в их государственном и общественном строе".

Особое значение приобрели общие многосторонние догово­ры, призванные регулировать отношения, которые представля­ют интерес для международного сообщества государств в це­лом. Подлинная эффективность таких договоров обусловлена закреплением права участия в них всех государств без какой бы то ни было дискриминации и обеспечением реальной уни­версальности таких договоров.

Общие принципы права как источник международного права

Понятие "общие принципы права" активно обсуждается в связи со ст. 38 Статута Международного Суда ООН, согласно которой Суд наряду с конвенциями и обычаями применяет "общие принципы права, признанные цивилизованными нациями". По этому поводу существуют разные мнения. Сторонники широкого понимания считают, что это понятие охватывает общие принципы естественного права и справедливости и что речь идет об особом источнике международного права. Подобная точка зрения противоречит природе международного права и не подтверждается практикой.

Приверженцы другой концепции полагают, что под общими принципами следует понимать основные принципы международного права. Однако понятие общих принципов права получило известность задолго до признания понятия основных принципов международного права.

Наконец, согласно третьей концепции, под общими принципами понимаются принципы, общие для национальных правовых систем. В основном речь шла о правилах, отражающих закономерности применения норм в любой правовой системе. Для международного права такие принципы важны в силу неразвитости в нем процессуального права.

Чтобы принцип мог войти в систему международного права, недостаточно, чтобы он был общим для национальных правовых систем, необходимо, чтобы он был пригоден для действия именно в этой системе. Он также должен быть включен в международное право, пусть даже в упрощенном порядке, в результате подразумеваемого согласия международного сообщества. Став, таким образом, обычными нормами, общие принципы не могут рассматриваться как особый источник международного права.

То обстоятельство, что общие принципы права должны быть общими не только для правовых систем государств, но и для регулирующих их отношения международных норм, подтверждается практикой. В условиях европейской интеграции судебная практика исходит из того, что общие принципы права - это не только общие принципы национального права государств-членов, но также принципы международного публичного права.

В целом можно сказать, что общие принципы права не играли сколько-нибудь заметной роли в системе международного права. Положение коренным образом изменилось после того, как в качестве общих принципов стали утверждаться основные права человека и другие демократические нормы.

Сегодня общие принципы права служат инструментом сближения международного и национального права, а также унификации конституционного права государств на демократической основе. Эти моменты нашли отражение и в Конституции России. Она не только включила общепризнанные принципы и нормы в правовую систему страны, но и придала особый статус нормам о правах человека (ч. 1 ст. 17).

Все это подводит нас к серьезной новелле в области международного права - к становлению в нем особого общего принципа - принципа демократии.

Односторонние акты государств как источник международного права

Односторонние акты государств. К таким актам относятся заявления, ноты, выступления гос деятелей и др.

Основным видом односторонних актов явл обязательства (напр обязательство СССР не применять первым ядерное оружие). Другим видом односторонних актов явл признание . Признавая тот или иной юр акт, ситуацию, гос-во уже не вправе поступать вопреки своему признанию. Более того, как правило, признание не может быть отозвано.

Акт обязательства - это одностороннее заявление государства в лице его компетентного органа, что оно берет на себя обязательство об определенном, в соответствии с изложенными в заявлении условиями, поведении в межгосударственных отношениях, ранее не предусмотренное действующими международно-правовыми предписаниями или вносящее в таковые некоторые уточнения, адресованное всем другим государствам или некоторым из них и так или иначе доведенное до их сведения (в частности, в письменной форме).

Признание акта обязательства государствами-адресатами порождает для них корреспондирующие этому обязательству субъективные права, естественно, в соответствии с изложенными в акте обязательства условиями (в частности, касающимися срока действия обязательства).

Акт обязательства в сочетании с актом его признания создает, очевидно, ситуацию заключения межгосударственного соглашения (родовое понятие), в отличие от заключения межгосударственного договора (понятие видовое). Разумеется, односторонние юридические акты обя­зательства и их признание выражают волю заинтересованных государств, а достигнутое тем самым соглашение между ними выражает их согласованную и тем самым общую волю по поводу установления новой или уточнения действующей международно-правовой нормы.

Добавим, что в пределах срока своего действия и при соблюдении иных условий, сопровождающих одностороннее международное обязательство, оно не не подлежит отмене или изменению, т.е. в сочетании с актом признания создает относительно стабильное межгосударственное соглашение.

Акт признания - это акт (действие или бездействие) государства, посредством которого оно в соответствии с действующим международ­ным правом признает правомерной юридически значимую ситуацию, созданную действиями другого государства, поскольку о наличии такой ситуации ему известно или должно быть известно.

Особенностью признания является то, что оно может быть явно выраженным посредством акта компетентного органа, обращенного к другому государству (например, с предложением к вновь возникшему государству установить с ним дипломатические отношения), или же вытекать из его молчаливого поведения, свидетельствующего, что оно продолжает выполнять свои международные обязательства в соответ­ствии с действующими международными договорами или обычноправовыми нормами общего международного права. Незаявление государ­ством протеста против созданной другим государством юридически значимой ситуации в разумный срок обычно рассматривается как ее молчаливое признание, кроме случаев юридической ничтожности при­знания, когда речь идет о действиях государства, нарушающих импе­ративные нормы международного права.

Следующим видом одностороннего акта явл протест (акт противоположный признанию). Этим актом гос-во изъявляет свое возражение против определенной ситуации, претензий и всего того, что может иметь правовые последствия.

Противоположный признанию акт протеста - это заявление го­сударства об отказе признать правомерной юридически значимую си­туацию, созданную поведением другого государства, т.е. квалификация ее в соответствии с действующими международно-правовыми предпи­саниями в качестве противоправной. Протест должен быть явно выра­жен и так или иначе доведен до сведения государства, которому он адресован, а возможно, и до сведения других заинтересованных госу­дарств.

Естественно, что протест должен быть юридически prima facie, т.е. с достаточной степенью очевидности, обоснованным и в принципе может быть оспорен государством, которому он адресован.

Следующим видом одностороннего акта явл отказ, кот означает, что гос-во отказывается от права, претензии, компетенции, кот перестают с этого момента существовать. Отказ носит окончательный и бесповоротный характер. Особым случаем молчаливого отказа явл эстоппель (estoppel - лишение права возражения), кот был заимствован из английского общего права, где он означает, что сторона связана своими действиями и не может предъявлять требования в ущерб другой стороне, кот положилась на эти действия и вела себя соответственно.

Источниками международных обязательств государств являются, далее, акты-предписания государствам - членам международных организаций или органов, имеющие для таких государств обязательный характер в силу учредительных актов этих организаций или органов или приобретшие такой характер в силу четко установившейся практики данной организации или органа.

Акты международных организаций как источник международного права

Статус актов международных межправительственных ор­ганизаций определяется их уставами. В пределах своей компе­тенции органы этих организаций принимают, как правило, акты-рекомендации либо акты правоприменительного характера. Так, согласно ст. 10, 11, 13 Устава ООН Генеральная Ассамблея упол­номочена "делать рекомендаций", а согласно ст. 25 члены ООН подчиняются решениям Совета Безопасности, но сами эти ре­шения связаны с его правоприменительной деятельностью.

Сама по себе международная организация не вправе пре­вращаться в международного "законодателя". Вместе с тем го­сударства - члены организации - могут использовать органи­зацию для нормотворческой деятельности. На сессиях Генераль­ной Ассамблеи ООН принимаются резолюции, фиксирующие одобрение от имени организации разработанных в ее рамках международных договоров. Так было в отношении Договора о нераспространении ядерного оружия (1968 г.), Конвенции о ме­ждународной ответственности за ущерб, причиненный косми­ческими объектами (1971 г.), Международных пактов о правах человека (1966 г.), Международной конвенции о борьбе с захва­том заложников (1979 г.) и других актов. В этих случаях текст договора публикуется в документах ООН в виде приложения к резолюции Генеральной Ассамблеи. Но именно договор (после его подписания государствами и вступления в силу), а не резо­люция, приобретает значение источника международного пра­ва. Аналогичный метод применяется и в других международ­ных организациях универсального характера. Несколько при­меров: в рамках Международного агентства по атомной энер­гии были приняты тексты Конвенции об оперативном оповеще­нии о ядерной аварии и Конвенции о помощи в случае ядерной аварии или радиационной аварийной ситуации (1986 г.), в рам­ках Международной организации труда - текст Конвенции о племенных и ведущих коренной образ жизни народах в неза­висимых странах (1989 г.), в рамках Организации Объединен­ных Наций по вопросам образования, науки и культуры - Кон­венция о мерах, направленных на запрещение и предупрежде­ние, незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности (1970 г.). Вместе с тем выделяются сво­ей особой юридической значимостью те акты международных организаций, которым самими государствами-членами прида­ется нормативный характер. Такие резолюции принимаются главными (высшими) органами организаций в соответствии с их функциями в тех случаях, когда эффективное осуществление этих функций невозможно без создания новых форм междуна­родного права и, следовательно, придания резолюциям статуса источников международного права.

Можно считать общепризнанной обязательную юридиче­скую силу норм резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 1514 (XV) от 14 декабря 1960 г. Декларация о предоставлении неза­висимости колониальным странам и народам". Этот акт не ограничивался подтверждением или толкованием действовав­ших в то время международно-правовых норм, а в соответст­вии с целями и принципами Устава ООН установил новые им­перативные нормы относительно полного запрещения колониа­лизма и обязанности немедленного предоставления независи­мости народам колоний. Это означало новое, по сравнению с гл. XI-XIII Устава ООН, решение вопросов, затрагивающих статус не самоуправляющихся территорий и международной системы опеки. Примечательно, что в последующих документах ООН и в актах нашего государства ссылки на положения Дек­ларации равнозначны по юридической характеристике ссыл­кам на международные договоры.

Спорной считается в науке оценка резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 2625 (XXV) от 24 октября 1970 г. "Декларация о принципах международного права, касающихся дружествен­ных отношений и сотрудничества между государствами в соот­ветствии с Уставам Организации Объединенных Наций". Суж­дение о том, что роль Декларации сводится к толкованию уже закрепленных в Уставе ООН принципов, вызывает возраже­ние, поскольку в Декларации осуществлена конкретизация прин­ципов Устава, сформулированы права и обязанности государств согласно каждому принципу. Такая конкретизация есть не что иное, как нормотворчество. Соответственно акт кодификации и конкретизации основных принципов есть по сути своей норма­тивный акт, т. е. источник международного права.

Своеобразна нормотворческая роль Генеральной Ассамб­леи ООН в принятии поправок к Уставу ООН и к Статуту Ме­ждународного Суда ООН. Согласно ст. 108 Устава и ст. 69 Ста­тута поправки принимаются Генеральной Ассамблеей и рати­фицируются государствами - членами ООН. В практике дея­тельности ООН такие резолюции, касавшиеся ст. 23, 27, 61, 109 и имевшие нормативный характер, принимались трижды - в 1963, 1965 и 1971 гг.

Недавно в нормотворческую деятельность включился и Совет Безопасности ООН, решения которого до сих пор ограни­чивались правоприменением. Значение источника международ­ного права имеет утвержденный его резолюцией 827 от 25 мая 1993 г. Устав (Статут) Международного трибунала с целью су­дебного преследования лиц, ответственных за серьезные нару­шения международного гуманитарного права на территории бывшей Югославии.

Относительно деятельности некоторых других междуна­родных организаций можно констатировать принятие ими административно-регламентационных актов типа стандартов Ме­ждународной организации гражданской авиации (ИКАО), са­нитарных правил Всемирной организации здравоохранения, правил МАГАТЭ по безопасному обращению с радиоактивны­ми материалами. Возможность принятия правил в рамках Ме­ждународного органа по морскому дну предусмотрена в Кон­венции ООН по морскому праву (ст. 160, 162 и др.). При положительном отношении государств такие правила могут восприни­маться как нормативные положения.

В рамках ООН и других международных организаций дей­ствуют принимаемые их органами акты, относящиеся к их внут­ренней жизнедеятельности, но содержащие не только правила внутриорганизационного характера, но и нормы взаимоотноше­ний организации (ее органов и государств-членов (например, предписания резолюций Генеральной Ассамблеи о взносах го­сударств-членов в бюджет ООН). Совокупность таких норма­тивных положений принято называть внутренним правом ООН либо внутренним правом какой-либо иной организации.

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) [Электронный ресурс] / URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120805/
2. Венская конвенция о консульских сношениях (заключена в г. Вене 24.04.1963) [Электронный ресурс] / URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121141/
3. Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 N 115-ФЗ (последняя редакция) // «Парламентская газета», N 144, 31.07.2002.
4. Закон РФ от 07.07.1993 N 5338-1 (ред. от 29.12.2015) «О международном коммерческом арбитраже» (вместе с «Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации», «Положением о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации»)
5. Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» от 15.07.1995 N 101-ФЗ (последняя редакция) // «Собрание законодательства РФ», 17.07.1995, N 29, ст. 2757,

Научная и учебная литература по международному праву

6. Абашидзе А. Х. Международное право. Мирное разрешение споров: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / А. Х. Абашидзе, А. М. Солнцев. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2018. - 221 с.
7. Бирюков П. Н. Международное право в 2 т. Том 1: учебник для академического бакалавриата / П. Н. Бирюков. - 10-е изд., пер. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2018. - 365 с.
8. Бирюков, П. Н. Право международных организаций: учебное пособие для академического бакалавриата / П. Н. Бирюков. - 3-е изд., пер. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2018. - 170 с.
9. Гетьман-Павлова, И. В. Международное право: учебник для академического бакалавриата / И. В. Гетьман-Павлова, Е. В. Постникова. - 3-е изд., пер. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2016. - 560 с.
10. Жалилов М.А. Консульские иммунитеты и привилегии / М.А. Жалипов // // Молодой ученый. - 2013. - №7. - С. 282-284.
11. Вылегжанин Ю.М. Международное право в 2 ч. Часть 1: учебник для академического бакалавриата / А. Н. Вылегжанин, Ю. М. Колосов, Ю. Н. Малеев, К. Г. Геворгян; отв. ред. А. Н. Вылегжанин. - 3-е изд., пер. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2018. - 290 с.
12. Каламкарян Р. А. Международное право: учебник для бакалавров / Р. А. Каламкарян, Ю. И. Мигачев. - 5-е изд., пер. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2019. - 632 с.
13. Капустин А. Я. Право европейского союза: учебник для вузов / А. Я. Капустин. - М. : Издательство Юрайт, 2019. - 387 с.
14. Лобанов, С. А. Уголовная ответственность за военные преступления: теоретические вопросы международно-правового исследования: монография / С. А. Лобанов. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2018. - 366 с.
15. Матвеева Т. Д. Международное право: учебник для академического бакалавриата / Т. Д. Матвеева. - 2-е изд., пер. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2018. - 371 с.
16. Международное право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / А. Я. Капустин [и др.] ; под ред. А. Я. Капустина. - 2-е изд., пер. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2018. - 282 с.
17. Меньшенина, Н. Н. Международное право: учебное пособие для вузов / Н. Н. Меньшенина. - М. : Издательство Юрайт, 2019. - 101 с.
18. Право интеллектуальной собственности. Международно-правовое регулирование: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / И. А. Близнец [и др.] ; отв. ред. Г. И. Тыцкая; под ред. И. А. Близнеца, В. А. Зимина. - М. : Издательство Юрайт, 2018. - 252 с.
19. Право международных организаций. Региональные, межрегиональные, субрегиональные межправительственные организации: учебник для бакалавриата и магистратуры / А. Х. Абашидзе [и др.] ; под ред. А. Х. Абашидзе, А. М. Солнцева. - М. : Издательство Юрайт, 2018. - 331 с.
20. Региональные системы защиты прав человека: учебник для бакалавриата и магистратуры / А. Х. Абашидзе [и др.] ; под ред. А. Х. Абашидзе. - 2-е изд., пер. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2017. - 377 с.
21. Скаридов, А. С. Морское право в 2 т. Том 2. Международное морское коммерческое право: учебник для бакалавриата и магистратуры / А. С. Скаридов. - 3-е изд., пер. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2018. - 225 с.

Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. – М.: ИНФРА – М, 1997.

Дипломатический словарь. В 3- томах / Под ред. А.А. Громыко, А.Г. Ковалева, П.П. Севостьянова, С.Л. Тихвинского.

Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 1995.

Курс международного права. В 7 томах. Под ред. В.Н.Кудрявцева. М., 1989.

Левин Л. Права человека: Вопросы и ответы. Юнеско. Париж, 1993.

Международное уголовное право. Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1995.

Международное право. Учебник для вузов. Под ред. Г.И. Тункина. М., 1994.

Международное право. Учебник для вузов. Под ред. Ю.М. Колосова, В.И. Кузнецова.М., 2003.

Международное право. Учебник для вузов. Под ред. Г.В.Игнатенко. М., 1995.

Международное право: Словарь-справочник / В.Н. Додонов, В.П. Панов, О.Г. Румянцев. М., 2007.

Пикте Жан. Развитие и принципы международного гуманитарного права. М. 1993 г.

Словарь международного права / С.Б. Бацанов, Г.К. Ефимов, В.И. Кузнецов и др. М., 2003.

Юридический энциклопедический словарь. М., 2004.

Международное право: учебник / отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов, 5-ое изд. перед. и допол. – М.: Норма, 2009.

Источники для подготовки студента по дисциплине Международное (публичное) право Внутригосударственные нормативные правовые акты

Конституция РФ от 12.12.1993 г. (с изм. и доп. От 30.12. 2008 г. № 6 ФКЗ; от 30.12.2008 г. № 7 –ФКЗ) «Собрание законодательства РФ» от 26.01. 2009 г. № 4, ст. 441;

Гражданский кодекс РФ часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ и часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146 ФЗ (с изм. и допол.);

Федеральный закон «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» от 31 июля 1998г.// СЗ РФ. 1998. № 31;

Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995г. // СЗ РФ. 1995, № 29. Ст.2757;

Федеральный закон «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» от 17 декабря 1998г. // СЗ РФ. 1998, № 51;

Федеральный закон от 4 января 1999 г. «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации»;

Федеральный закон РФ от 01.04. 1993 г. « О государственной границе РФ»;

Федеральный закон РФ 1995 г. «О порядке предоставления РФ военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности»;

Федеральный закон от 25.07. 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан»;

Указ Президента РФ от 11 января 1993 г. № 11 (с изм. и доп. от 1 декабря 1995 г.) «О порядке опубликования международных договоров Российской Федерацией»;

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 31 октября 1995 г. Бюллетень Верховного суда РФ, 1996, №1, разд.5., и др.

Международные нормативные правовые акты

Парижская конвенция о борьбе с распространением порнографических

изданий, 1910 г.

Договор о Шпицбергене, 1920 г.

Международная конвенция о пресечении обращения порнографических

изданий и торговли ими, 1923 г.

Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков, 1929 г.

Устав Организации Объединенных Наций, 1945 г.

Конвенция о предупреждении преступлений геноцида и наказания за него,

Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции

третьими лицами, 1949 г.

Всеобщая декларация прав человека, 1948 г.

Конвенция о режиме судоходства на Дунае, 1948 г.

Конвенция о статусе беженцев, 1951 г.

Конвенция о политических правах женщин, 1952 г.

Устав международного военного трибунала для суда и наказания главных

военных преступников европейских стран оси (Принят в г. Лондоне

08.08.1945) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций,

заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XL- M., 1955. С.

Конвенция о статусе апатридов, 1954.

Конвенция о сокращении случаев безгражданства, 1961 г.

Европейская конвенция об ограничении случаев многогражданства, 1963 г.,

и, Второй протокол к ней, 1993 г.

Декларация правовых принципов, регулирующих деятельность

государств по исследованию и использованию космического пространства

пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН).

Международный пакт о гражданских и политических правах, 1966 г.

Договор о нераспространении ядерного оружия, 1968 г.

Декларация «О принципах международного права, касающихся

дружественных отношений и сотрудничества между государствами

Двадцать пятая сессия.- Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций,

1971. С. 151-155.

Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов, 1970 г.

Декларация об укреплении международной безопасности, 1970 г.

Декларация о принципах международного права, касающихся

дружественных отношений и сотрудничества между государствами в

соответствии с Уставом ООН, 1970 г.

Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против

безопасности гражданской авиации, 1971 г.

Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов

бактериологического (биологического) оружия и токсинов и их

уничтожении, 1972 г.

Конвенция о пресечении преступлений апартеида и наказания за него,

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН было дано «Определение

агрессии», 1974 г.

Декларация принципов, которыми государства-участники будут

руководствоваться во взаимных отношениях, включенная в

Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в

Европе, 1975 г. (СБСЕ, Хельсинки Финляндия).

Венская конвенция о правопреемстве в отношении договоров, 1978 г.

Конвенция о физической защите ядерного материала, 1979 г.

Конвенция ООН по морскому праву 1982г. // СЗ РФ. 1997, №48, ст.5493

Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении Государственно

собственности, государственных архивов и государственных

долгов, 1983 г.

Венская конвенция о праве договоров между государствами и

международными организациями или между международными

Итоговый документ Стокгольмской конференции по мерам

укрепления доверия безопасности и разоружению в Европе, 1986 г.

Декларация об усилении эффективности принципа отказа от угрозы

силой или ее применения в международных отношениях (Принята

18.11.1987 Резолюцией 42/22 Генеральной Ассамблеи ООН) // Действующее

международное право. Т. 1.- М.: Московский независимый институт

международного права, 1996. С. 103

Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой, 16

сентября 1987 г.

Программой ООН по окружающей среде 1988 г. совместно с Всемирной

метеорологической организацией была учреждена Межправительственная

группа экспертов по изменению климата.

Конвенция о правах ребенка, 1989г.

Парижская Хартия для новой Европы (Итоговый документ Совещания по

безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшегося в Париже) (Париж,

Московский независимый институт международного права, 1996. С. 42 - 54.

Международная конвенция о защите прав всех трудящихся мигрантов и

членов их семей, 1990 г.

Римская декларация Совета НАТО о мире и сотрудничестве

Московский независимый институт международного права, 1997. С. 297 –

Декларация Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (МЖ МП №

Соглашение о группах военных наблюдателей и коллективных силах по

поддержанию мира в Содружестве Независимых Государств, 1992 г. и три

Ташкентских протокола к нему, 1992 г.

Рамочная конвенция ООН об изменении климата - Киотский протокол от 9

мая 1992 г. к Рамочной конвенции (подписанная в Нью-Йорке).

Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Текст ред. от

//Дипломатический вестник. N 13 - 14. 1994. С. 32 - 33.

Конвенция о биологическом разнообразии (МЖ МП № 1) 1994г.

Программа «Партнерство во имя мира», 1994 г.

Концепция коллективной безопасности государств участников Договора о

коллективной безопасности, 1995 г.

Европейская конвенция о гражданстве, 1997 г.

Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и

безопасности между РФ и Организацией Североатлантического договора

(НАТО), 1997 г.

следующий день после даты закрытия для подписания открыт для

присоединения).

Факультативный протокол к международному пакту о гражданских и политических правах и др.

Основная литература

Курс международного права: в 7 т. / Гл. ред. В.Н. Кудрявцев; Зам. глав. Ред.

В.С. Верещетин, Г.И. Тункин. М., 1989-1993;

Международное право. Учебник. / Под ред. Ю.М.Колосова, Э.С.

Кривчиковой. М., 2000;

Международное право. Учебник. Под ред. Ю.М. Колосова. М., 2003;

Международное право / Ответ. ред. Г.И. Курдюков. Казань, 2004;

Международное право / Под ред. Л.Н. Шестакова. М., 2005;

Международное публичное право. Учебник. Под ред. К.А.Бекяшева. М., Проспект, 2005.

Практикум по международному праву / Отв. ред. д.ю.н., проф. С.Ю.

Марочкин, д.ю.н., проф. О.И. Тиунов.- 2-е (3-е) изд., переаб. и доп. –

М.:Нома, 2005 (2007);

Международное право: / Отв. ред. А.А. Ковалёв, С.В. Черниченко. М., 2006;

Лукашук И.И. Международное право: 3-е изд. Общая часть. М., 2007;

Особенная часть. М., 2006;

Международное право / Ответ. ред. Е.Т. Усенко, Г.Г. Шинкарецкая. М.,

Юристъ, 2007;

Антонов И.П. Международное право: курс лекций. / Под ред. А.Ю.Ларина.

Международное право: Учебник / Под ред. Ковалева А.А., Черниченко С.В. – М.; Омега – Л., 2008.

Международное право: Учебник для ВУЗов. Под ред. Р.А. Каламкарян и

Ю.И. Мигачева. М., 2008.

Международное право: учебник / Под ред. К.К.Гасанова. М., 2008 г.

Гландин С. В. Международное право: Учебное пособие. – М.: МФЮА, 2008.

Международное право: учебник / отв. ред. Г.В. Игнатенко и О.И. Тиунов. –

5-ое изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2009.,

Международное право: Учебник. Особенная часть / Ответ.ред. Р.М. Валеев и

Г.И. Курдюков.- М.: Статут, 2010(имеется в электронном виде в библиотеке

филиала), и др.

Дополнительная литература

Аваков М.М. Правопреемство освободившихся государств. М., 1983.

Анисимов Л.Н. Международно-правовые средства разрешения международ­-

ных споров (конфликтов). Л., 1975.

Александрова Э.С. ООН: объединенные действия по поддержанию мира.

Международно-правовые проблемы. - М., 1978.

Александров Э.С. Международно-правовая защита культурных ценностей и

объектов. – София, 1978.

Арцибасов И.Н., Егоров С.А. Вооруженный конфликт. Право, политика,

дипломатия - М., 1989.

Ашавский Б.М. Межправительственные конференции. – М., 1980.

Бабурин С.Н. Территория государства. Правовые и геополитические

проблемы. – М., 1997.

Балаховский Я.М. Разрешение споров в международном воздушном праве

(роль Совета ИКАО): Советский ежегодник международного права. – М.:

Наука. 1986.

Барчуков Н.С. Правовое регулирование международного туризма на

многосторонней основе. М., 1990.

Бараташвили Д.И. Принцип суверенного равенства государств в

международном праве. – М., 1978.

Баскин Ю.А., Фельдман Д.И. История международного права. – М., 1990.

Батырь В.А. Международно-правовая регламентация применения средств

ведения вооруженной борьбы в международных вооруженных конфликтах //

Государство и право. – 2001. № 10.

Бордунов В.Д. Международное воздушное право. – М.:НОУ ВКШ

«Авиабизнес», 2007 (имеется в электронном виде в библиотеке филиала);

Бояре Ю.Р. Вопросы гражданства в международном праве. - М., 1986.

Блищенко И.П. Дипломатическое право. – М., 1990.

Блищенко И.П. Немеждународный вооруженный конфликт и

международное право // Сов. Государство и право. – М., 1973.

Бобылев Г.В., Зубков Н.Г. Основы консульской службы. – М., 1986.

Богуславский М.М. Международное экономическое право. – М., 1996.

Богуславский М.М. Международная охрана культурных ценностей. – М.,

Волков М.М. Воздушное право: Учеб. Пособие. – Л., 1975. – Вып. 1 (часть

специальная)

Волова Л.И. Принцип территориальной целостности и неприкосновенности в

современном международном праве. Курс международного права. - М.,

Галенская Л.Н. Право убежища. - М., 1968.

Галенская Л.Н. Международная борьба с преступностью. – М., 1974.

Галенская Л.Н. Сотрудничество государств в борьбе с преступностью:

Правовые проблемы. – Л., 1978.

Гассер Х.П. Международное гуманитарное право: Введение. – М., 1995.

Гроцкий Г. О праве войны и мира. – М., 1956.

Грязнов В.С. Международные авиаперевозки: правовые вопросы. – М., 1982.

Гуцуляк В.Н. Морское право. – М., 2005.

Даниленко Г.М. Обычай в современном международном праве. - М., 1988.

Дружков М.П. Заключение многосторонних договоров в рамках и под

эгидой международных организаций. – Киев, 1986.

Емельянов В.П. Проблемы ответственности за международный терроризм //

Государство и право. – 2000. - № 1. С. 70-77.

Ефимов Г.К. Устав ООН - инструмент мира. М., 1986.

Зайцева О.Г. Международные межправительственные организации. М.,

Звирбуль В.К., Шупилов В.П. Выдача уголовных преступников. - М.,

Карпец И.И. Международная преступность. - М., 1988.

Клименко Б.М., Ушаков Н.А. Нерушимость границ – условие

международного мира. - М., 1975.

Клименко Б.М. Мирное разрешение территориальных споров. - М., 1982.

Клименко Б.М., Ушаков Н.А. Территория и международное право. – Курс

международного права. - М., 1990, т. З, гл. 1, с. 5-60.

Всеобщая международная безопасность. Международно-правовые принципы

и нормы (Отв.ред. Б.М.Клименко) - М., 1990.

Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. М., 1975.

Крылов Н.Б. Правотворческая деятельность международных организаций. –

Международное право в современном мире./ Под ред.Ю.М. Колосова - М.,

Левин Д.Б. Принцип мирного разрешения международных споров. - М.,

Лукашук И.И. Источники международного права. - Киев, 1966.

Лукашук И.И. Взаимодействие международного и внутригосударственного

права в условиях глобализации // Журнал российского права. – 2002. - № 3. –

Лукашук И.И. Право международной ответственности. – М., 2004.

Ляхов Е.Г. Терроризм и международные отношения. – М., 1991.

Марышева Н.И., Хлестова И.О. Правовое положение российских граждан за

границей. – М., 1994.

Мелков Г.М. Международное право в период вооруженных конфликтов:

Учеб. Пособие. – М., 1988.

Миронов Н.В. Международное право: нормы и их юридическая сила. - М.,

Панов В.П. Сотрудничество государств в борьбе с международными

уголовными преступлениями. – М., 1993.

Полторак А.И., Совинский Л.И. Вооруженные конфликты и международное

право. - М., 1971.

Потапов В.И. Беженцы и международное право. - М., 1986.

Пушмин Э.А. Мирное разрешение международных споров. М., 1974.

Решетов Ю.А. Борьба с международными преступлениями против мира и

безопасности. - М., 1983.

Родионов К.С. Интерпол: вчера, сегодня, завтра. - М., 1990.

Саваськов П.В. Исторические воды в международном морском праве. – М.,

Талалаев А.Н. Действие и применение договоров. - М., 1991.

Тиммербаев P.M. Контроль за ограничением вооружений и разоружений –

Тимошенко А.С. Формирование и развитие международного права

окружающей среды. – М.: Наука, 1986.

Тункин Г.И. Теория международного права. – М., 2000. – Ч. 2, 3.

Ушаков Ю.А. Основания международной ответственности. М.,1983.

Фельдман Д.И. Система международного права. Казань. 1983.

Фельдман Д.И., Курдюков Г.Н. Основные тенденции развития.

Фельдман Д.И. Признание в современном международном праве. М., 1975.

Черниченко СВ. Международно-правовые вопросы гражданства. - И., 1968.

Шибаева Е.А. Право международных организаций. - М., 1986.

Шибаева Е.А., Поточный М. Правовые вопросы структуры и деятельности

международных организаций. 2-ое изд. М., 1988.

Яковлев И.И.Международный орган по морскому дну. – М., 1986.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Мировая экономика и международные экономические отношения. Учебник для бакалавров / Под ред. В.Б. Мантусова. - М.: Юнити, 2017. - 654 c.
2. Международные экономические отношения: Учебник / Под ред. В.Е. Рыбалкина, В.Б. Мантусова. - М.: Юнити, 2015. - 727 c.
3. Международные экономические отношения. Учебник / Под ред. В.Е. Рыбалкина, В.Б. Мантусова. - М.: Юнити, 2018. - 382 c.
4. Международные экономические отношения. Базовые параметры: Справочник / Под ред. Буториной О.В.. - М.: Весь Мир, 2017. - 48 c.
5. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник для бакалавров / Под ред. В.Б. Мантусова. - М.: Юнити, 2015. - 447 c.
6. Авагян, Г., Л. Международные валютно-кредитные отношения: Уч. / Г. Л. Авагян, Ю. Г. Вешкин. - М.: Магистр, 2017. - 192 c.
7. Авдокушин, Е.Ф. Международные финансовые отношения (основы финансомики): Учебное пособие / Е.Ф. Авдокушин. - М.: Дашков и К, 2015. - 132 c.
8. Авдокушин, Е.Ф. Международные финансовые отношения (основы финансомики): Учебное пособие для бакалавров / Е.Ф. Авдокушин. - М.: Дашков и К, 2015. - 132 c.
9. Алексеева, Т.А. Современная политическая мысль (XX-XXI вв.): Политическая теория и международные отношения / Т.А. Алексеева. - М.: Аспект-Пресс, 2016. - 623 c.
10. Антонов, В.А. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник для бакалавров / В.А. Антонов. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 548 c.
11. Боклан, Д.С. Международное экологическое право и международные экономические отношения: Монография / Д.С. Боклан. - М.: Магистр, 2017. - 448 c.
12. Булатов, А.С. Мировая экономика и международные экономические отношения. полный курс (для бакалавров) / А.С. Булатов и др. - М.: КноРус, 2018. - 352 c.
13. Гусаков, Н.П. Международные валютно-кредитные отношения: Учебник / Н.П. Гусаков, И.Н. Белова, М.А. Стренина. - М.: Инфра-М, 2017. - 352 c.
14. Зубенко, В.В. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник и практикум / В.В. Зубенко, О.В. Игнатова, Н.Л. Орлова. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 409 c.
15. Кузнецова, В.В. Международные валютно-кредитные отношения. Практикум: Учебное пособие / В.В. Кузнецова. - М.: Инфра-М, 2017. - 320 c.
16. Лебедев, Д.С. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: в схемах и таблицах / Д.С. Лебедев. - М.: Проспект, 2016. - 208 c.
17. Любецкий, В.В. Мировая экономика и международные эконом. отношения: Учебник / В.В. Любецкий. - М.: Инфра-М, 2018. - 224 c.
18. Николаева, И.П. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник для бакалавров / И.П. Николаева, Л.С. Шаховская. - М.: Дашков и К, 2016. - 244 c.
19. Новокшонова, Л.В. Международные экономические отношения. Активные методы обучения: Учебное пособие / Л.В. Новокшонова, Н.В. Шмелева, М.Л. Горбунова. - М.: Магистр, 2017. - 352 c.
20. Платонова, И.Н. Международные экономические отношения России: Учебник / И.Н. Платонова. - М.: Магистр, 2018. - 471 c.
21. Пономарева, Е.С. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие / Е.С. Пономарева, Л.А. Кривенцова. - М.: Юнити, 2015. - 287 c.
22. Пономарева, Е.С. Мировая экономика и международные экономические отношения. Учебное пособие / Е.С. Пономарева, Л.А. Кривенцова. - М.: Юнити, 2017. - 64 c.
23. Смитиенко, Б.М. Международные экономические отношения: Учебник / Б.М. Смитиенко. - М.: Инфра-М, 2018. - 312 c.
24. Таймасов, А.Р. Мировая экономика и международные экономические отношения. Учебное пособие / А.Р. Таймасов, З.М. Муратова, К.Н Юсупов. - М.: КноРус, 2016. - 143 c.
25. Терновая, Л.О. Геопоэтика: международные отношения и искусство: Монография / Л.О. Терновая. - М.: Альфа-М, 2016. - 191 c.
26. Терновая, Л.О. Геопоэтика: международные отношения и искусство: Монография / Л.О. Терновая. - М.: Альфа-М, 2017. - 342 c.
27. Халевинская, Е.Д. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник / Е.Д. Халевинская. - М.: Магистр, 2017. - 416 c.
28. Чеботарев, Н.Ф. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник для бакалавров / Н.Ф. Чеботарев. - М.: Дашков и К, 2016. - 352 c.
29. Шаховская, Л.С. Мировая экономика и международные экономические отношения. конспект лекций / Л.С. Шаховская. - М.: КноРус, 2018. - 320 c.
30. Шимко, П.Д. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / П.Д. Шимко. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 392 c.

Нормативно-правовые акты:

• 1 "Устав Организации Объединенных Наций"(принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945)// СПС «Консультант плюс» [Электронный ресурс]
• 2. "Всеобщая декларация прав человека"(принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // СПС «Консультант плюс» [Электронный ресурс]
• 3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) //Бюллетень международных договоров, N 3, 2001//СПС «Консультант плюс» [Электронный ресурс]

Научная и учебная литература:

Азаров А.Я. Права человека. Новое знание. - М: Общество

Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Защита прав человека. Международные и российские механизмы. -М.: Московская школа прав человека, 2000. с.415

Алексеева Л.Б. Международные нормы о правах человека и применение их судами РФ: Практическое пособие. - М., 2006 с.165;

Африканская Хартия прав человека и народов и права человека по-южноафрикански / Отв. ред. Г.Б. Старушенко. - М. , 1998 с.322

Глотов С.А. Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы в области прав человека. - Саратов: Издательство Саратовской государственной академии права, 2009 с.561

Глухарева Л.И. Права человека. Гуманитарный курс: Учебное пособие / Департамент образования г. Москвы, НОУ городской гуманитарно-правовой колледж. - М.: ЛОГОС, 2002, с.269

Даниленко Г.М. Международная защита прав человека. Вводный курс: Учебное пособие. - М.: Юрист, 2000, с.322

Е.А. Лукашева. Предмет и задачи теории прав человека // Права человека. Учебник для вузов под ред. Е.А. Лукашевой. М, 2009 с. 265

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и законодательство и правоприменительная практика в Российской Федерации (сравнительный анализ). Институт европейского права МГИМО МИД РФ, Институт государства и права РАН. - М., 2007 с.168

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, проблемы реализации в России: Материалы международного семинара. Т. 1,2. - Нижний Новгород: издательство ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2009 с.124

Европейская социальная хартия. Справочник: Перевод с французского. - М.: Международные отношения, 2000 с.327

Европейский Суд по правам человека. Избранные решения / Ред. В.А. Туманов. Т. 1, 2. - М.: НОРМА, 2000 с.248

Защита прав человека в современном мире. - М.: Институт государства и права РАН, 1993 с.415

З.Г. Карташкин В.А. Как подать жалобу в Европейский Суд по правам человека. - М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА, 2008 с.537

Жарков Б.Н. Права человека в современном мире: проблемы и решения. - М., 2005 с.141

Идеалы Всеобщей декларации прав человека и современный мир // Государство и право.2008. № 11 с.53

Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. - М.: Изд-во Института государства и права РАН, 2005 с.154

Клинова Е.В. Международное сотрудничество и права человека (социально-экономические права): научно-аналитический обзор. - М.: ИНИОН, 2008, с.182

Козулин А.И. Об источниках прав человека // Государство и право. 2004. № 2 . с.201

Конституционные проблемы сотрудничества России и Совета Европы в области прав человека / Саратовская государственная академия права. - Саратов, 2005 с.368

Кофи А. Аннан. Отстаивая права человека. Выступление в Комиссии ООН по правам человека // Проблема вмешательства. Выступления Генерального секретаря Организации Объединенных Наций. ООН. 1999 с.119

Л.И. Глухарева. Типология прав человека // Право и права человека. Сб. науч. тр. юрид. факультета МГПУ. Кн. 4. М, 2001 с.142

Лешкашели З.В. Межамериканская система сотрудничества в области прав человека: Автореферат дисс. к.ю.н. Дипломатическая академия МИД РФ. - М.,1995 с.284

Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России: Учебно-практическое пособие. - М.: СПАРК, 2007 с.450

Любимова А.Б. Эволюция прав и свобод человека и ее тендерные аспекты // Проблемы человека в современной науке: Межвузовский сборник научных трудов. - Нижний Новгород, 2009 с.261

• 1Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Защита прав человека. Международные и российские механизмы. -М.: Московская школа прав человека, 2000 - 87с.
• 2Азаров А.Я. Права человека. Новое знание. - М: Общество
• 3Даниленко Г.М. Международная защита прав человека. Вводный курс: Учебное пособие. - М.: Юрист, 2000 - 167с.
• 4Е.А. Лукашева. Предмет и задачи теории прав человека // Права человека. Учебник для вузов под ред. Е.А. Лукашевой. М, 2009 - 123с.
• 5Глухарева Л.И. Права человека. Гуманитарный курс: Учебное пособие / Департамент образования г. Москвы, НОУ городской гуманитарно-правовой колледж. - М.: ЛОГОС, 2002 - 65с.
• 6Глотов С.А. Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы в области прав человека. - Саратов: Издательство Саратовской государственной академии права, 2009 - 378с.
• 7Кофи А. Аннан. Отстаивая права человека. Выступление в Комиссии ООН по правам человека // Проблема вмешательства. Выступления Генерального секретаря Организации Объединенных Наций. ООН. 1999 - 57с.
• 8Л.И. Глухарева. Типология прав человека // Право и права человека. Сб. науч. тр. юрид. факультета МГПУ. Кн. 4. М, 2001 - 123с.
• 9Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и законодательство и правоприменительная практика в Российской Федерации (сравнительный анализ). Институт европейского права МГИМО МИД РФ, Институт государства и права РАН. - М., 2007 - 110с.
• 10Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, проблемы реализации в России: Материалы международного семинара. Т. 1,2. - Нижний Новгород: издательство ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2009 - 79с.
• 11Европейская социальная хартия. Справочник: Перевод с французского. - М.: Международные отношения, 2000 - 192с.
• 12Европейский Суд по правам человека. Избранные решения / Ред. В.А. Туманов. Т. 1, 2. - М.: НОРМА, 2000 - 141с.
• 13Лешкашели З.В. Межамериканская система сотрудничества в области прав человека: Автореферат дисс. к.ю.н. Дипломатическая академия МИД РФ. - М.,1995 - 54с.
• 14Жарков Б.Н. Права человека в современном мире: проблемы и решения. - М., 2005 - 38с.
• 15Африканская Хартия прав человека и народов и права человека по-южноафрикански / Отв. ред. Г.Б. Старушенко. - М. , 1998 - 267с.
• 16Африканская Хартия прав человека и народов и права человека по-южноафрикански / Отв. ред. Г.Б. Старушенко. - М. , 1998 - 316с.