Юридическая практика по арбитражному процессу. Судебная практика по арбитражным делам. Судебная практика

Суд

Кредиторы нередко сталкиваются с ситуацией, когда должник, чтобы избежать обращения взыскания на свое имущество, дарит его или продает по заниженной цене связанным с ним лицам.

Конечно, такие сделки могут быть оспорены в рамках дела о банкротстве должника (в конкурсном производстве или внешнем управлении).

Но всегда ли разумно возбуждать длительную и дорогостоящую процедуру банкротства только для того, чтобы оспорить сделки должника по выводу имущества, тем более, когда этого имущества может быть достаточно для расчета со всеми кредиторами? Больше того, некоторые кредиторы, например, бывший участник ООО, требующий выплаты ему действительной стоимости доли, вообще не могут инициировать процедуру банкротства.

Продолжительность контракта, инвестиции стороны по контракту, период времени, необходимый для поиска нового подрядчика и коммерческой практики. Нормативные положения о выплате компенсаций уполномоченными дилерами отсутствуют, когда договор не прекращен ни на немецком, ни в шведском законодательстве.

Согласно немецкой прецедентной практике, при определенных условиях дилер имеет право на компенсацию, равную компенсации коммерческого агента. Кроме того, дилер должен иметь договорное обязательство перевести список клиентов в компанию в конце контракта или предоставить ему доступ к данным о взаимоотношениях с клиентами любым другим способом.

Поэтому, на мой взгляд, стоит разрешить кредиторам оспаривать сделки должника, направленные на сокрытие имущества, вне рамок дела о банкротстве должника, допустить т.к. называемое «внеконкурсное оспаривание сделок должника».

Такую возможность открывает ст. 10 ГК РФ, которая позволяет в общем порядке оспаривать сделки, заключенные во вред третьим лицам, в том числе кредиторам, в частности, и сделки должника, направленные на сокрытие имущества от кредиторов.

Если уполномоченный дилер обязан по договору сделать доступным для пользователя адреса клиента, и если нет оснований для исключения, уполномоченный дилер имеет право на получение компенсации в соответствии с немецким прецедентным правом, когда договор прекращается. Кроме того, как и торговый представитель, требуется, чтобы компания имела существенные преимущества от отношений после прекращения контракта и что дистрибьютор терпит убытки. Как и требование компенсации коммерческого агента, требование дилера не может быть выше годовой маржи, рассчитанной из среднего значения последних пяти годовых отчислений.

Однако нередко судьи сомневаются в том, что кредитор, не являющийся стороной оспариваемой сделки, может ее оспаривать в отсутствие возбужденного в отношении должника дела о банкротстве.

Надеюсь, убедить судью в обратном и оспорить сделки зловредного должника вам поможет данная подборка решений, в которых суды признают на основании ст. 10 ГК РФ недействительными сделки должника по выводу активов, в отсутствие процедуры банкротства:

Согласно шведскому законодательству компенсационное требование дилера не предусмотрено. Требование компенсации коммерческого агента, в отличие от Германии, в принципе не применяется аналогично уполномоченному дилеру в Швеции. Компания может прямо исключить требование о компенсации при заключении договора дилерского контракта.

Не следует путать с требованием о компенсации - это требование о возмещении ущерба авторизованному дилеру в отношении компании, если оно не расторгнуло договор дилерского контракта, соблюдая разумные периоды уведомления. Это право на убытки служит для защиты дилера от прекращения, которое является слишком кратковременным и не дает ему достаточного времени для поиска нового бизнеса, для которого он может выступать в качестве официального дилера.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2016 N Ф07-6093/2016 по делу N А42-7042/2015. В данном деле кредитор, являющийся взыскателем по исполнительному производству, оспаривал сделку должника по продаже его активов. Установив, что директором продавца и покупателя являлось одно и тоже лицо, а оплата по договору осуществлялась на расчетные счета, принадлежащие не должнику, а третьему лицу, суды трех инстанций посчитали, что данная сделка направлена на сокрытие активов должника от его кредиторов, и признали ее ничтожной на основании ст. 10 ГК РФ.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.06.2016 N Ф08-3365/2016 по делу N А32-25733/2015. В данном деле суды расценили продажу лицом, в отношении c которого был взыскан ущерб, причиненный преступлением, единственного ликвидного актива (акций) своей супруге злоупотреблением правом и на основании ст. 10 ГК РФ признали договор купли-продажи акций ничтожной сделкой.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2016 N Ф04-40/2015 по делу N А45-8036/2015. Должник (ООО) заключил с сыном своего единственного учредителя соглашение об отступном, по которому последний получил все ликвидные активы общества. Суд признал данное соглашение ничтожной сделкой, направленной на сокрытие активов, поскольку у должника имелось неисполненное обязательство по выплате действительной стоимости доли вышедшего участника.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2016 N Ф03-6212/2015 по делу N А59-615/2015. Должник, в отношении которого имелось возбужденное исполнительное производство, подарил третьему лицу долю в уставном капитале ООО. Установив, что указанная доля является единственным активов должника, длительное время уклоняющегося от погашения долга перед кредиторами, суд признал договор дарения недействительной сделкой, совершенной с злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ).
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.11.2015 N Ф06-24220/2015 по делу N А65-3253/2014. Конкурсный кредитор уступил третьему лицу свое право требования (обеспеченное залогом) к несостоятельному должнику. Третье лицо обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве. Поскольку у конкурсного кредитора имелась значительная задолженность перед банком, а уступленное право требования было уже арестовано в рамках исполнительного производства, о чем знала другая сторона сделки, суды отказались проводить правопреемство, посчитав соглашение об уступке права ничтожной сделкой, направленной на сокрытие активов от кредиторов.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2015 N Ф09-6772/15 по делу N А60-42286/2014. Установив, что оплаты по договору не производилось, а также аффилированность продавца и покупателя, суд кассационной инстанции отменил решения нижестоящих судов, которыми было отказано в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи имущества, принадлежащего должнику, направил дело на новое рассмотрение. Дополнительно суд указал на то, что возмездность договора само по себе не исключает признания его ничтожной сделкой по ст. 10 ГК РФ.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2014 по делу N А36-5833/2013. Судебным решением в пользу наследника участника ООО взыскана действительная стоимость доли в уставном капитале должника. После принятия судом указанного решения, должник продал третьему лицу свой единственный актив (нежилое помещение) по цене в 14 раз ниже рыночной, что привело к прекращению его хозяйственной деятельности. Суды расценили такое поведение как злоупотребление правом и признали договор купли-продажи ничтожной сделкой, направленной на сокрытие активов и уклонение от исполнения судебного решения.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2014 N Ф09-5817/14 по делу N А47-6856/2013. В данном деле кредитор, являвшийся взыскателем по исполнительному производству, прекращенному в связи с отсутствием у должника имущества, оспаривал сделку должника (физического лица) по продаже доли в уставном капитале ООО. Установив, что покупатель имущества являлась сожителем должника, отчуждение доли производилось по номинальной стоимости, в рамках исполнительного производства был наложении арест на долю, о котором покупатель не могла не знать, суд признал договор купли-продажи доли недействительной сделкой, направленной на вывод активов должника. Дополнительно суд указал, что прекращение исполнительного производства в связи с отсутствием у должника имущества не препятствует оспариванию кредиторами его сделок.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2014 по делу N А75-1566/2012. Кредитор взыскивал с должника задолженность по договору займа. В рамках этого дела судом общей юрисдикции был наложен арест на имущество должника. Вопреки аресту, должник подарил принадлежащую ему долю в ООО другому участнику этого общества. С учетом осведомленность сторон договора дарения о наличии задолженности у дарителя, а также о наложенном аресте, суды признали указанный договор ничтожной сделкой, направленной на сокрытие имущества от кредиторов.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.01.2014 N Ф09-14049/13 по делу N А60-16916/2013. Третье лицо, приобретшее у должника дорогостоящее имущество (7 автобусов), обратилось в суд с иском об освобождении данного имущества из-под ареста. Суд отказал в удовлетворении данного иска, признав договор купли-продажи ничтожным, совершенным с злоупотреблением правом, поскольку, заключая договор, обе стороны были осведомлены о наличии непогашенной задолженности перед кредитором, оплаты по договору не производилось, по условиям договора должник, фактически, продолжил владеть и пользоваться спорным имуществом.
Постановление ФАС Поволжского округа от 26.12.2012 по делу N А55-4417/2012. В период рассмотрения спора о взыскании с общества задолженности, оно распродало по цене в 4 раза ниже его балансовой стоимости все принадлежащее ему имущество. Поскольку на момент вынесения решения о взыскании у должника отсутствовало какое-либо имущество, суд признал ничтожными указанные сделки, как направленные на сокрытие должником имущества от его кредиторов.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.2011 N Ф09-4022/11 по делу N А50-23254/2010. Поручитель по кредитному договору подарил дорогостоящий актив (долю в ООО) своему родственнику. Поскольку на момент совершения договора заемщик уже прекратил платежи по кредитному договору, о чем поручитель, являясь генеральным директором заемщика, не мог не знать, суд признал указанный договор дарения ничтожной сделкой, направленной на сокрытие имущества от кредиторов.

1. К адвокату Вячеславу Меркулову обратился Клиент с просьбой оказать ему юридическую помощь о включении его требований о передаче жилого помещения в реестр кредиторов. Сложность дела была в том, что денежные средства были переданы застройщику не по договору долевого участия, а по договору займа. Арбитражный суд г.Москвы требования удовлетворил в полном объеме.

Какое право более выгодно для компании, зависит от конкретных обстоятельств каждого дела. Согласно немецкому законодательству, у уполномоченного дилера есть требование о компенсации в отношении компании для контактов и адресов клиентов, созданных в ходе деятельности при расторжении договора, только в следующих двух условиях.

С одной стороны, он должен быть экономически интегрирован в торговую организацию компании. С другой стороны, она должна быть контрактной обязанностью передавать или иным образом предоставлять свои адреса клиентов, когда договор прекращается, чтобы компания могла немедленно использовать базу клиентов и без каких-либо ограничений. В шведском законодательстве право на компенсацию в принципе не дается.

2. К адвокату Вячеславу Меркулову обратился Клиент – юридическое лицо с просьбой оказать ему юридическую помощь. Ранее, в пользу юридического лица, по решению суда были взысканы денежные средства, однако должник только через длительный промежуток времени выплатил их. Решением Арбитражного суда г.Москвы с должника взысканы проценты за неисполнение судебного решения в срок.
Девятый Арбитражный апелляционный суд по жалобе должника оставил решение Арбитражного суда г.Москвы в силе.

Это зависит от того, какой закон применим к контракту. Если немецкое законодательство было явно или молчаливо выбрано в договоре дилерского договора, тогда требование компенсации уполномоченного дилера оценивается в соответствии с законодательством Германии. Шведские суды считают, что законодательство Швеции применимо, если не было выбрано никакого права, поскольку дилер находится в Швеции.

Германские суды также рассматривают шведский закон применительно, если дилер находится в Швеции. Если в договоре содержится пункт об эффективной юрисдикции, это будет определять компетентный суд. Если такая оговорка о юрисдикции отсутствует в контракте, а уполномоченный дилер, основанный в Швеции, предъявляет иск на расторжение договора, применяется следующее.

3. К адвокату Вячеславу Меркулову обратился Клиент – юридическое лицо (поставщик), которое заключило договор поставки, однако покупатель не выплатил денежные средства. Сложность дела была том, что покупатель предъявил встречный иск, в котором просил признать данный договор недействительным. Кроме того, покупатель утверждал, что не получал от поставщика товар. Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа исковые требования удовлетворены: с покупателя взыскана стоимость поставленного товара, неустойка, проценты по ст.395 ГК РФ, государственная пошлина. В удовлетворении встречного иска было отказано.

Дилер может подать в суд в Швеции. Для этого также необходимо будет сосчитать требование компенсации в конце контракта. Эта возможность существует, поскольку в международных спорах это положение предусматривает место юрисдикции места исполнения. Согласно Регламенту, место выполнения контрактных услуг - это место доставки или место выполнения услуги. Если дилер предоставляет свои услуги в Швеции, Швеция является местом исполнения.

У дилера также есть возможность подать в суд на Германию. Общим правилом является то, что суды, находящиеся в месте нахождения стороны, могут подать иск. Компания должна предъявить контрактные требования к шведскому дистрибьютору-резиденту в судах по местонахождению уполномоченного дилера в Швеции.

4. К адвокату Вячеславу Меркулову обратился индивидуальный предприниматель с просьбой оказать ему юридическую помощь. Ему принадлежит мини-мельница, однако Администрация муниципального образования, как собственник земельного участка, продала земельный участок, на котором находится мини-мельница другому юридическому лицу. Арбитражный суд Курганской области договор купли-продажи земельного участка признал недействительным, взысканы расходы по оплате услуг адвоката.

В Швеции нет специальных коммерческих судов для судебных разбирательств с уполномоченными дилерами, но в общих гражданских судах, судьи которых не имеют специальной подготовки по экономическим вопросам. Поэтому он всегда требует всеобъемлющего и понятного подхода к экономическим обстоятельствам и фактической общей ситуации в данном случае.

Право быть услышанным включает в себя право на получение информации и комментировать замечания, представленные в суд, независимо от того, насколько важны представления для принятия решений. Для того, чтобы право на тиражирование было осуществлено, суд дал партии достаточно времени. Если сторона не может использовать право на тиражирование, это является нарушением права быть заслушанным. Это нарушение может быть вылечено, если субъекту данных предоставляется возможность поговорить с апелляционным судом, который может свободно рассматривать как факты, так и юридическую ситуацию.

Судебная практика по гражданским делам

5. К адвокату Вячеславу Меркулову обратился ответчик с просьбой оказать ему юридическую помощь по защите его прав на квартиру. Родственники обратились в суд с иском о признании договора дарения недействительным, по которому он стал собственником. Решением районного суда г.Москвы в иске родственникам было отказано.

Таким образом, арест может быть предоставлен, если арестованный кредитор может удостовериться в том, что присуждение в Швейцарии может быть признано и исполнено в соответствии с соответствующими стандартами. В упомянутом постановлении Федеральный суд ссылался на более ранние случаи, когда временные рамки в два, семь и восемь дней, которые были доступны одной стороне после того, как консультация была предоставлена для ответа, считались неадекватными.

Крайний срок для подачи незапрашиваемого мнения был поэтому слишком коротким, независимо от того, что процедура задержания является краткой процедурой и должна выполняться незамедлительно. Соответственно, существует нарушение права быть услышанным. Однако в настоящем апелляционном производстве эта травма может быть излечена.

6. К адвокату Вячеславу Меркулову обратился Клиент с просьбой оказать ему юридическую помощь по наследственному делу. После смерти ее матери открылось наследство в виде квартиры и денежных средств в банке. Однако срок для принятия наследства она пропустила. Районный суд г.Москвы требования удовлетворил в полном объеме и за наследником признано право собственности на наследуемое имущество.

Согласно прецедентному праву Федерального Верховного Суда, исключительно серьезные нарушения права быть заслушанными могут, в исключительных случаях, устраняться, если субъект данных имеет возможность подать апелляцию в апелляционный суд, который может свободно рассматривать как факты, так и юридическую ситуацию. При этом условии, кроме того, в смысле устранения дефекта - даже если есть серьезное нарушение права быть услышанным, отказ от дела в нижестоящем суде должен быть предвиден, если и в той степени, в которой отказ будет приводить к формальному безделью и, следовательно, к ненужным задержкам что было бы несовместимо с интересами заинтересованной стороны в благоприятной оценке дела. Заявитель был в состоянии полностью объяснить свою точку зрения в заявлении о задержании и в консультации по вопросу о задержании и широко использовал его. Таким образом, заявка на арест составляет 25 страниц и консультация по аресту 56 страниц. В этих обстоятельствах не особо важно, чтобы заявитель не мог комментировать нежелательные комментарии респондента по поводу решения об аресте. Примечательно, что заявитель не указывал в жалобе, какой из комментариев Ответчика он считал необходимым, и в какой степени она страдала от недостатка в том, что она не смогла этого сделать. Таким образом, если слушания нижестоящего суда в суде низшей инстанции не являются особенно серьезными, Федеральный суд имеет возможность исправить жалобу, если апелляционный суд оснащен всеобъемлющим познанием. Отдел жалоб, таким образом, имеет обширное познание в юридических вопросах, тогда как существует ограниченное познание в отношении определения фактов. Последнее не исключает возможности излечения права на слушание в процессе апелляции. Заявитель жалуется на свою жалобу только на неправильное применение закона и не вызывает никаких фактических жалоб. Таким образом, Департамент рассмотрения жалоб может всесторонне оценить жалобу, которая не наносит вреда заявителю. Следовательно, условный запрос об отказе в рассмотрении дела в нижестоящий суд для принятия нового решения после получения заявления апеллянта о допросе Ответчика об ответе на защиту от ареста должен быть отклонен. Судья-арестант заключил в оспариваемом решении, что арбитражное решение Международного арбитражного суда в Торгово-промышленной палате Республики Казахстан, прилагаемое заявителем, должно быть одобрено этим мнением, и поэтому может быть сделана ссылка на соответствующие соображения в решении нижней инстанции, По мере того, как центр содержания под стражей будет справедливо справедлив, арест может быть предоставлен, если апеллянт может убедить его, что арбитражное решение в Швейцарии может быть признано и исполнено в соответствии с соответствующими нормами.

7. К адвокату Вячеславу Меркулову обратился Клиент с просьбой оказать ему юридическую помощь по наследственному делу. После смерти супруги открылось наследство в виде квартиры, дома, земельного участка и денежных средств в банке. Нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство ввиду того, что пропущен срок. Районный суд г.Москвы требования были удовлетворил в полном объеме и за наследником признано право собственности на наследуемое имущество.

Однако, по мнению нижестоящего суда, есть основания для отказа в признании в соответствии со статьей. Поэтому вполне вероятно, что приказ об отказе также оспаривается Заявителем в соответствии со ст. Однако в пункте 10 договора купли-продажи соглашения между сторонами существует соглашение о том, что независимо от этого факта споры сторон по договору купли-продажи этой позиции также сохраняются в процессе апелляции. Соответственно, существует паросочетание намерения сторон, споры, вытекающие из договора купли-продажи недействительного таковому арбитражной оговорки, следовательно, может тем не менее иметь юридическую силу, если законодательство Казахстана предусматривает способ привести арбитраж в движении, и было перемещено соответственно.

8. К адвокату Вячеславу Меркулову обратился Клиент с просьбой оказать ему юридическую помощь, связанную с заливом его квартиры. Решением районного суда г.Москвы требования были удовлетворены в полном объеме: с виновного лица взыскана стоимость причиненного ущерба, расходы на оценку стоимости ремонта, оплата услуг адвоката.

9. К адвокату Вячеславу Меркулову обратился ответчик с просьбой оказать ему юридическую помощь по защите его прав на квартиру. Его родственник обратились в суд с иском о признании договора приватизации недействительным, поскольку считал, что его необоснованно не включили в число участников приватизации. Районный суд г.Москвы в иске родственнику отказал.
Московский городской суд по жалобе родственника ответчика оставил решение районного суда г.Москвы в силе.

Если заявитель критикует этот вывод, не было бы установлено, что в законе Казахстана предусматривается возможность инициировать арбитраж, который не будет лечить арбитражную оговорку. Это мнение может быть выполнено. Поэтому предварительным условием для того, чтобы Председатель Торговой палаты назначить Арбитражный трибунал, является предварительная неудачная попытка примирения сторон. Однако заявитель не доказал такую попытку.

В своем письме в этом отношении уже в этом письме, в котором ответчик попытался уклониться от своих контрактных обязательств, выдвинув ряд неустойчивых, частично клеветнических утверждений, стало более чем ясно, что они являются любым сотрудничеством и даже согласительной процедурой или Отказаться от соглашения.

10. К адвокату Вячеславу Меркулову обратилась сестра истца с просьбой оказать ей юридическую помощь по признанию недействительным договора купли-продажи квартиры. Она указала, что брат продал квартиру своему племяннику, в результате чего брату негде проживать. Районный суд г.Москвы отказал брату в иске. Адвокатом Вячеславом Меркуловым была подана апелляционная жалоба в Московский городской суд. Определением Московского городского суда жалоба была удовлетворена, решение районного суда г.Москвы отменено, дело направлено в районный суд г.Москвы.
Решением районного суда г.Москвы исковые требования истца удовлетворены.
Московский городской суд по жалобе племянника оставил решение районного г.Москвы в силе.

11. К адвокату Вячеславу Меркулову обратился Клиент с просьбой оказать ему юридическую помощь по снятию с регистрационного учета (выписки) из квартиры сына. Сын длительно время не проживал в квартире, не оплачивал коммунальные услуги. Решением районного суда г.Москвы исковые требования были удовлетворены.

12. К адвокату Вячеславу Меркулову обратилась Клиент с просьбой оказать ей юридическую помощь по признанию права собственности за ее несовершеннолетним сыном на наследуемое имущество, а так же о взыскании денежных средств с других наследников. Сложность дела была в том, что наследуемое имущество не было документально оформлено на наследодателя. Районный суд г.Москвы исковые требования удовлетворил частично.
Определением Московского городского суда по жалобе адвоката Вячеслава Меркулова решение районного суда г.Москвы изменено: в пользу сына наследодателя увеличена сумма взысканная с других наследников.

13. К адвокату Вячеславу Меркулову обратилась Клиент с просьбой оказать ей юридическую помощь по установлению факта признания отцовства в отношении ее несовершеннолетнего сына и признанию права собственности на наследуемое имущество. Районным судом г.Москвы требования были удовлетворены.

14. К адвокату Вячеславу Меркулову обратился Клиент с просьбой оказать ему юридическую помощь о признании права собственности на квартиру. С застройщиком был заключен предварительный договор купли-продажи, переданы деньги, однако регистрацию права собственности он не производит. Районный суд г.Москвы требования удовлетворил в полном объеме.

15. К адвокату Вячеславу Меркулову обратился ответчик с просьбой оказать ему юридическую помощь по защите его прав на жилой дом. Она является сособственником дома вместе с племянником. Решением городского суда Московской области в отношении нее увеличена доля в праве собственности на дом. Московский областной суд по жалобе племянника оставил решение городского суда Московской области в силе.

16. К адвокату Вячеславу Меркулову обратился Клиент с просьбой оказать ему юридическую помощь о взыскании денежных средств со страховой компании и виновника ДТП в счет возмещения ущерба автомобиля. После ДТП страховая компания занизила размер ущерба, а виновник ДТП отказался добровольно возмещать ущерб. Решением районного суда г.Москвы требования были удовлетворены в полном объеме: со страховой компании взыскано страховое возмещение, неустойка, компенсация морального вреда, штраф, оплата услуг адвоката, оплата услуг по составлению отчета, оплата доверенности; с виновника ДТП взыскан ущерб, оплата услуг адвоката, оплата услуг по составлению отчета, оплата доверенности.

17. К адвокату Вячеславу Меркулову обратился Клиент с просьбой оказать ему юридическую помощь о признании права собственности на квартиру. Она случайно узнала, что квартира, которая ранее была приватизирована, оформлена на Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы. Районный суд г.Москвы требования удовлетворил в полном объеме: признана недействительной регистрация права собственности на квартиру, право собственности признано за истицей и ее супругом.

18. К адвокату Вячеславу Меркулову обратился Клиент с просьбой оказать ему юридическую помощь по снятию с регистрационного учета (выписки) из квартиры знакомых. Знакомые попросили его прописать их на определенное время, по истечении которого обещали выписаться, однако этого не сделали. Решением районного суда г.Москвы исковые требования были удовлетворены.

19. К адвокату Вячеславу Меркулову обратился Клиент с просьбой оказать ему юридическую помощь по защите его прав на квартиру. Она по договору ренты передала квартиру племяннице, которая условия договора не исполняет. Районный суд г.Москвы исковые требования удовлетворил: договор расторгнут, квартира передана в собственность истца.

20. К адвокату Вячеславу Меркулову обратился Клиент с просьбой оказать ему юридическую помощь по установлению факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру и денежные средства в банке в порядке наследования. Умерла ее двоюродная сестра, кроме нее других наследников нет, документов подтверждающих родство не сохранилось. Решением районного суда г.Москвы исковые требования были удовлетворены: установлен факт родственных отношений и признано право собственности на наследуемое имущество в порядке наследования.

21. К адвокату Вячеславу Меркулову обратился ответчик с просьбой оказать ему юридическую помощь по наследственному делу. После смерти ее матери открылось наследство в виде квартиры. Один из наследников (истец по делу) обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на всю квартиру, мотивируя тем, что ответчик не принял наследство в установленный законом срок. В качестве защиты, адвокатом Вячеславом Меркуловым, в интересах Клиента предъявлен встречный иск о признании права собственности на часть (долю) в квартире, причитающаяся ответчику. Несмотря на то, что ответчиком был пропущен срок для принятия наследства, городской суд Московской суд удовлетворил встречный иск и за Клиентом признано право собственности на часть (долю) в квартире.

22. К адвокату Вячеславу Меркулову обратился Клиент с просьбой оказать ему юридическую помощь по снятию с регистрационного учета (выписки) из квартиры жильцов. Ей в собственность, по договору дарении, перешла квартиру, однако в ней остался прописан один из жильцов. Решением городского суда Московской области исковые требования были удовлетворены.

23. К адвокату Вячеславу Меркулову обратился Клиент с просьбой оказать ему юридическую помощь по разделу дома и земельному участку. Ему и брату принадлежат дом и земельный участок. С братом сложились конфликтные отношения, в результате чего Клиент лишен возможности пользоваться имуществом. Решением городского суда Московской области исковые требования были удовлетворены: произведен раздел дома и земельного участка между собственниками — в собственность Клиента выделена часть дома и земельного участка.

24. К адвокату Вячеславу Меркулову обратилась женщина. Клиентка просила помочь обязать Департамент городского имущества г.Москвы заключить договор социального найма на служебную квартиру. Ранее, она обращалась в ДГИ г.Москвы, но там ей отказали. Решением районного суда г.Москвы исковые требования были удовлетворены: Департамент городского имущества г.Москвы обязали заключить договор социального найма. Московский городской суд по жалобе ответчика оставил решение районного суда г.Москвы в силе.

25. К адвокату Вячеславу Меркулову обратилась Клиентка с просьбой оказать ей юридическую помощь по восстановлению прав на утраченные Сберегательные Сертификаты. Указанные ценные бумаги были утеряны. Районный суд г.Москвы исковые требования удовлетворил в полном объеме.

26. К адвокату Вячеславу Меркулову обратился Клиент с просьбой оказать ему юридическую помощь по включению в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии. Он обращался в Пенсионный фонд, но ему отказали. Решением городского суда Московской области исковые требования были удовлетворены: часть спорных периодов включили в специальный стаж и назначили досрочную пенсию.

27. К адвокату Вячеславу Меркулову обратился Клиент с просьбой оказать ему юридическую помощь по освобождению части квартиры (1/2 доли) от ареста, которую он купил с торгов. Из-за ареста доли он не мог зарегистрировать право собственности на всю квартиру. Районный суд г.Москвы удовлетворил исковые требования.

28. К адвокату Вячеславу Меркулову обратился истец с просьбой оказать ему юридическую помощь. Мужчина просил помочь признать его дочь утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета, в связи с тем, что она длительное время не проживает в квартире. Он обращался с иском в районный суд г.Москвы, однако суд отказал ему в этом. Встречный же иск дочери (ответчика) о вселении в квартиру был удовлетворен. Адвокат Вячеслав Меркулов подал апелляционную жалобу в Московский городской суд. Московский городской суд жалобу удовлетворил, решение районного суда г.Москвы было отменено, по делу вынесено новое решение. В результате исковые требования истца были полностью удовлетворены, а в удовлетворении встречных требований ответчика отказано.

29. К адвокату Вячеславу Меркулову обратился ответчик с просьбой оказать ему юридическую помощь по защите его прав. Решением третейского суда с него в пользу юридического лица взыскали денежную сумму по договору купли-продажи строительных материалов, неустойку и третейский сбор. Юридическое лицо (истец) обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Между тем, ответчик никаких договоров купли-продажи строительных материалов не заключал. Решением районного суда г.Москвы в удовлетворении заявления юридическому лицу было отказано.