Где судятся с участием иностранных организаций. Представительства и филиалы в арбитражном процессе

Любые отношения с иностранными компаниями порождают различного рода международно-правовые коллизионные нормы. У каждого лица (будь то юридическое или физическое) есть личный. И в этой связи возникает вопрос: как и в какой суд подать на иностранную компанию?

как подать в суд на иностранную компанию подскажет договор

Первое и самое важное правило – диспозитивность применимого права. Если подача в суд связана с неисполнением или некачественным исполнением договора, то для определения применимого права и подсудности (договорной или третейской оговорки) можно просто глянуть в сам договор. Зачастую, об этом в нем упоминается.

Но что делать, если в договоре не содержится нормы о применимом праве и подсудности? В таком случае нужно в первую очередь читать условия договора. При отсутствии указания на подсудность, придется исходить из того, в какой стране будут происходить исполнительные процедуры (взыскания). Если специфика законодательства страны-взыскания подразумевает судебную работу по закону этой страны, то лучше, несмотря на все удобства иных вариантов, подавать в суд страны ответчика по национальному закону такого государства. Но не всегда это решение является правильным, каждый вопрос необходимо проработать, а лучше, чтобы это сделал юрист по международному праву .

Установить, какой суд будет рассматривать иск, не единственная проблема. Определение суда не всегда означает определение права применения этим судом. Суды в России могут рассматривать спор с применением английского права и наоборот. Такие процессы растягиваются на долгие месяца и даже года, но это стало нормой в современном мире. Такие процессы возможны чаще всего из-за юридических ошибок на стадии составления договоров. Поэтому вопросами составления договора должен заниматься не бизнес-юрист , а юрист международник .

Если право, подлежащее применению, в договоре прямо не предусмотрено, исходим из того, в какой суд мы обращаемся. После того, как определили суд, то смотрим в процессуальные документы страны суда, которые и определят применение права в случае отсутствия об этом оговорки в договоре. По общему правилу, работающему почти во всем мире (но есть и исключения), при отсутствии специальной оговорки о применимом праве применяется право страны, где происходит исполнение договора, а если исполнение возможно в нескольких странах, то в стране, где будет исполняться наибольшая часть договора. В некоторых закреплено применение страны, где подписан договор, в России - право страны, где учреждена, имеет место жительства или основное место деятельности сторона, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания такого договора; если же брать английское право, то здесь все более запутано: применению подлежит право той страны, которое стороны хотели бы видеть исходя из содержания договора, т.е. право той страны, в которой наиболее применимы условия спорного договора исходя из его конкретных положений; немецкая доктрина прав исходит в первую очередь из языка договора, валюты и иных положений. Нередки случаи, когда один и тот же спор по-разному рассматривали в судах разных стран. В таком случае решающее значение будет иметь скорость и возможность реального исполнения принятого решения.

может ли российский суд (и должен ли) применять иностранное право?

Если в договоре указана подсудность споров российскому суду либо это вытекает из существа спора, а право прописано иностранное, то по правилу гражданского и арбитражного процессов, а также в связи с позицией Верховного суда РФ российский суд должен применить иностранное право. Если для понимания иностранного права суду необходимо получение пояснений от иностранных государственных либо негосударственных органов, суд вправе сделать это.

как подать в суд на иностранную компанию, если с ней нет договора?

Если основанием подачи в суд на иностранную компанию является не нарушение договорных обязательств, а некие иные (например, взыскание ущерба автомобилю, порча товара за границей и пр.), то придется применять то право, где произошло то или иное событие.

как подать в российский суд на иностранную компанию?

Российские суды рассматривают споры с участием иностранных компаний в случае, если истец – российская организация либо ИП, либо если обе стороны – иностранные компании, но спор находится в исключительной компетенции российских судов (например, спор о праве на недвижимое имущество), а также в случае, если место исполнения обязательств определено в России либо если в договоре указана подсудность арбитражному (либо иному) суду России.

Если резюмировать, то отсутствие положения о применении права является очень большой проблемой в юридической науке. Непроработка данного вопроса может привести к серьезным негативным последствиям для добросовестной стороны. Решение в таких случаях есть, но оно очень дорого стоит и чаще всего непредсказуемо. Хотя и не всегда правильный, но более общий вариант – подача иска по месту исполнения решения. Если исполнительные процедуры будут проводиться на территории США, лучше всего подавать в суд США, если во Франции – суд Франции и т.п. Конечно, это в случае отсутствия третейской либо арбитражной оговорок. Исполнение решения судов (в том числе коммерческих арбитражей) в случае соблюдения всех формальных процедур, будет обеспечено Конвенцией ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.).

Вопрос международно-правовой подсудности всегда стоял остро и в виду неопытности нашей судебной системы до сих имеются различного рода разночтения. Не все суды и судьи применяют закон так, как его нужно было бы применить. Однако самое главное для истца – правильно выбрать тактику и стратегию подачи в суд на иностранную компанию. Наши юристы имеют огромный опыт взыскания долгов по договорам с иностранных компаний , а также различных судебных процессов с иностранными юридическими лицами. Обращайтесь и мы обязательно вам поможем!

Иностранные компании и физические лица могут вести бизнес на территории России. Законодательство РФ устанавливает определённые формы, в которых такой бизнес может быть представлен. Иностранная компания как юридическое лицо может открыть на территории РФ представительство или филиал. Из этого следует, что представительство и филиал иностранной компании ограничены в правах:

1. Не могут фигурировать в качестве истца или ответчика в суде;

1. Не являются самостоятельной стороной в любом заключённом договоре;

1. Не владеют имущественным правом.

Аккредитация представительств и филиалов иностранных компаний проводится территориальным органом Налоговой службы РФ (в Москве это МИФНС № 47 по г.

В соответствии с ГК РФ эти субъекты не будут являться самостоятельными юридическими лицами.

В случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса. 2. Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

3. Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если: 1) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации; 2) ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации, и (или) распространяет рекламу в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направленную на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации; Если нет, придётся обращаться или в суд Казахстана, если что то там есть у ИК, либо в ОАЭ.

Как подать в суд на иностранную организацию

В соответствии с Конституцией Республики Казахстан, принятой 30 августа 1995 года, судами республики являются Верховный Суд Республики, местные и другие суды республики, учреждаемые законом.В настоящее время в Казахстане система арбитражных судов, действовавших ранее, упразднена, их функции в полном объеме переданы судам общей юрисдикции, учреждаемыми законами: Конституцией и Конституционным законом Республики Казахстан от 25 декабря 2000 года № 123-II«О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» (далее по тексту – Конституционный закон). Суды рассматривают иски по спорам, вытекающим из гражданских (включая корпоративные споры), семейных, трудовых, жилищных, административных, финансовых, хозяйственных, земельных правоотношений, отношений по использованию природных ресурсов и охране окружающей среды и других правоотношений, в том числе отношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой.

Требуется помощь — подать в суд на отель

Я в июле был в Париже и останавливался в отеле Concorde Montparnasse.

Наличные деньги, которые у меня были, положил в сейф. На следующее утро пытался открыть сейф – код не подходит. Вызванная администратор сейф открыла с помощью специального устройства – открыв сейф, пересчитал деньги и понял, что пропало 260 евро.

Реакция отеля была прохладной и это мягко сказано.

На меня смотрели, так как будто я сам эти деньги украл. Я сам бы никогда не верил в эту историю, если бы не стал ее участником. Так нагло украсть деньги да еще в 4-звездочном отеле. Администрация общаться не захотела. Я пошел в полицию и составил протокол. Сами полицейские говорили, что хотя и верят мне, но не исключают шанса, что я сам эти деньги спрятал, а теперь хочу получить копию жалобы в полицию, чтобы получить страховку.

Судебный спор с WebMoney — не тратьте свое время!

В сегодняшней статье я хочу рассказать Вам о судебном споре с компанией «WebMoney». Наверняка Вы о ней слышали, либо даже используете ее для расчетов в сети Интернет.

Очень удобный, на мой взгляд, сервис платежей. С одной стороны. А с другой стороны, можно ли считать этот сервис надежным, если речь пойдет о какой-либо конфликтной ситуации между самим сервисом и ее пользователем?

Вот тут большой пребольшой вопрос, друзья мои. И как раз сегодня я дам на него ответ.

Кстати, я не упоминал об этом отдельно, так что расскажу Вам здесь.

Взыскание задолженности через суд

Наше адвокатское бюро оказывает юридическую помощь (услуги) по написанию исковых заявлений, в том числе исковых заявлений о взыскании дебиторской задолженности в экономические суды Беларуси.

Недавно я закончил свою первую электронную книгу «Как получить рассрочку в суде». Таких подробностей Вы не узнаете больше нигде, серьезно. Так что, если Вас интересует этот вопрос, добро пожаловать. Эта книга - только первая из большой серии, над которой я сейчас работаю.

Обращение в суд сегодня является эффективным и порой единственным способом возврата долгов и решения споров между сторонами. Если срок исковой давности истёк, исковое заявление Кредитора экономический суд всё же примет и даже возбудит производство по делу, но Должник в этом случае будет иметь право заявить ходатайство о применении исковой давности. В случае заявления ходатайства о применении исковой давности, суд вероятнее всего будет вынужден отказать Кредитору в удовлетворении заявленных им требований.

Периоды общих и специальных сроков исковой давности вы можете посмотреть здесь. Наше адвокатское бюро сможет помочь Вам разобраться в вопросах применения исковой давности, прерывания исковой давности и других тонкостях этого вопроса.

Как подать в суд на иностранную организацию

Alinga Consulting Group была основана в 1999 небольшой международной командой специалистов-профессионалов, работающих на российском рынке с 1992 года.

В то время, когда рост иностранных инвеcтиций вызвал повышение спроса на профессиональные бухгалтерские и аудиторские услуги, и растущим компаниям потребовались услуги в области HR и наема персонала, Alinga шла в ногу со временем, предлагая целый спектр решений для коммерческих предприятий в России.

Являясь членом таких организаций как IGAF, Американская Торговая Палата в России, Ассоциация Европейского Бизнеса и Московская Аудиторская Палата, Alinga относится к уровню обслуживания клиентов так же серьезно, как к качеству предоставляемых услуг.

У многих иностранных компаний, начинающих работать на российском рынке, возникает вопрос – в какой форме организовать деятельность российского подразделения? Согласно ГК РФ.

Советы китайского адвоката: как взыскать долг в Китае

В нашей адвокатской практике стало чаще обращаться с просьбой взыскания долгов с китайских компаний, и не редко такие случаи, что российские компании просто попали в ловушку китайских мошенников. Годы назад мы писали статью с темой, как можно защищаться от недобросовестных китайских компаний.

Данная работа была направлена на то, чтобы обратить внимание российских компаний и прочих предпринимателей на некоторые хитрости китайских мошенников, чтобы они не заключили сделки с подозрительными китайскими компаниями.

Но, тем не менее, количество потерпевших от мошенничества китайских компаний все время увеличивается. В практике типичная схема мошенничества представляется таким образом, что китайцы от имени китайской компании заключают договор с российским покупателем и пропадают после получения предоплаты от российского покупателя.

Аккредитация иностранных компаний

Аккредитация иностранной организации — это создание на территории Российской Федерации представительства или филиала.

с целью развития и координации сотрудничества в области инвестиций, экономики и внешнеэкономических связей.

Аккредитация иностранной организации, означает присутствие иностранной организации на российском рынке. Иностранная организация, создавая представительство или филиал на территории РФ, ставит перед собой цели провести маркетинговые исследования, наладить деловые контакты и поиск потенциальных клиентов. На территории России, через представительства и филиалы, иностранная организация, осуществляет деятельность по подготовке партнерских соглашений с российскими клиентами в интересах головной организации.

Российская компания подписала договор с западным контрагентом. Контрагент нарушил обязательства. Как добиться взыскания с иностранной компании.

При подготовке материалов мы используем только информации

Российские компании нередко заключают сделки с зарубежными контрагентами. Экспортируют из-за границы сырье, оборудование, готовые товары, заказывают услуги, приглашают иностранных партнеров в бизнес. Однако нередко российские компании упускают из вида, что взыскать с иностранной компании деньги сложнее, чем с российского контрагента. В случае нарушения обязательства второй стороной сделки придется учитывать нормы международного права и законы страны происхождения компании-ответчика.

Подсудность споров

Еще на стадии подписания договора следует обратить внимание на подсудность споров. Чтобы снизить свои риски, отечественной компании нужно настоять на двух важных условиях:

• при реализации договора стороны применяют российское право,
• споры из данного договора будут рассматривать арбитражные суды РФ.

Если контрагент на такие условия не соглашается, можно в текст договора внести арбитражную оговорку и выбрать организацию, которая будет разрешать вероятные споры. Организация должна устраивать обе стороны. В ином случае споры из договора с зарубежной компанией будут рассматривать по правилам судопроизводства страны происхождения ответчика.

Если иностранный контрагент нарушил обязательства, и вы намерены добиться взыскания с иностранной компании, посмотрите, как определили подсудность спора. Если компании указали российский суд (например, арбитражный суд г. Москвы), проверьте предмет спора (ст. 247 АПК РФ) и подавайте иск (гл. 33 АПК РФ). Если спор неподсуден арбитражному суду РФ, то решение должен вынести суд иностранного государства в соответствии с процессуальным законом, действующим на территории этого государства. Чтобы в такой ситуации удалось взыскать с иностранной компании средства, потребуется пригласить специалистов в области права данного государства.

Закон требует прикладывать к заявлению выписку из ЕГРЮЛ (ч. 9 п. 1 ст. 126 АПК РФ). Она не понадобится, если ответчик - иностранное юридическое лицо (абз. 9 п. 3 ).

Нужно затребовать выписку из торгового реестра страны компании-ответчика

Подтвердить юридический статус и адрес иностранного оппонента поможет выписка из торгового реестра страны происхождения ответчика. Если истец не может получить такой документ, он вправе обратиться к первой инстанции за содействием в получении выписки из торгового реестра страны происхождения ответчика или иного эквивалентного доказательства его юридического статуса. Если суд оставил иск без движения по этому основанию, оспорьте соответствующее определение.

Выписку из торгового реестра страны компании-ответчика получили через суд

Так, заявитель подал документы без выписки из ЕГРЮЛ на ответчика. Суд оставил заявление без движения и предоставил срок для сбора дополнительных документов. Заявитель оспорил определение в апелляции. Он посчитал, что суд не учел обстоятельства дела. Заявитель не может предоставить выписку из ЕГРЮЛ, поскольку ответчик - компания, которая находится в другом государстве. В этом случае обязанность подтвердить юридический статус и право на предпринимательскую деятельность возлагается на иностранное лицо. Если ответчик не представил сведения, суд вправе истребовать их по своей инициативе (ч. 3 ст. 254 АПК РФ).

Апелляционная инстанция согласилась с доводами истца. Она учла, что заявитель просил суд о содействии в получении выписки из торгового реестра страны происхождения ответчика или иного аналогичного доказательства его юридического статуса. Первая инстанция не сделала этого, в результате лишила истца права на судебную защиту. Апелляция отменила определение (п. 2 ч. 4 ст. 272 АПК РФ). Она вернула дело новое рассмотрение в суд первой инстанции ().

Все изменения законов с 1 января 2020 года

Взыскание с иностранной компании осуществит судебный пристав

Когда судебный акт в пользу взыскателя вступит в законную силу, обратитесь за исполнительным листом. Можно получить исполнение на территории РФ, если ответчик-иностранная компания обладает имуществом на территории РФ. Встречаются ситуации, когда обратить взыскание возможно только на активы, которые находятся в другой стране. В этом случае необходимо пройти процедуру признания и приведения в исполнения решения АС РФ на территории иностранного государства. Она будет зависеть от норм и международных договоров, которые действуют в иностранном государстве.

В международном праве (за исключением ряда конвенций и международных договоров) нет специализированных НПА, посвященных исключительно разграничению компетенции между судебными органами различных стран. Каждое государство самостоятельно устанавливает подведомственность и подсудность национальных учреждений юстиции.

В России компетенция судов по делам с участием иностранных лиц определена нормами ст. 402 ГПК РФ, в которой закреплено как общее правило, так и отступления от него. Часть 1 ст. 402 ГПК РФ предусматривает, что подсудность дел с участием иностранных лиц судам в РФ регулируется положениями гл. 3 "Подведомственность и подсудность" ГПК РФ, если нет специальных правил, установленных гл. 44 ГПК РФ.

Общее исходное правило предусматривает , что суды в РФ рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится или гражданин-ответчик имеет место жительства на территории РФ .

Суды вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц при наличии в спорном правоотношении таких особенностей, которые международное частное право относит к разряду иностранных элементов . Часть 3 ст. 402 ГПК РФ предусматривает ряд подобного рода ситуаций : орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории РФ; ответчик имеет имущество, находящееся на территории РФ; по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства в РФ; по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории РФ или истец имеет место жительства в РФ и др. .

Однако дела перечисленных категорий могут быть начаты и в иностранном суде , наделенном соответствующей компетенцией, по желанию истца. В этом состоит отличие ст. 402 ГПК РФ от ст. 403 ГПК РФ, устанавливающей исключительную компетенцию отечественных судов по обозначенным разновидностям дел.

К исключительной подсудности судов в РФ относятся:

1) дела о праве на недвижимое имущество , находящееся на территории РФ ;

2) дела по спорам , возникающим из договора перевозки , если перевозчики находятся на территории РФ ;

3 ) дела о расторжениибракароссийских граждан с иностранными гражданами или лицами без гражданства, если оба супруга имеют место жительства в РФ ;

4) дела, предусмотренные главами 23 - 26 ГПК РФ – возникающие из публичных правоотношений.

Суды в РФ рассматривают дела особого производства в случае, если:

1) заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место жительства в РФ или факт, который необходимо установить, имел или имеет место на территории РФ;

2) гражданин , в отношении которого подается заявление об усыновлении (удочерении ), об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным, об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации), о принудительной госпитализации в психиатрический стационар, о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством, о принудительном психиатрическом освидетельствовании, является российским гражданином или имеет место жительства в РФ ;

3) лицо , в отношении которого подается заявление о признании безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, является российским гражданином либо имело последнее известное место жительствав РФ и при этом от разрешения данного вопроса зависит установление прав и обязанностей граждан, имеющих место жительства в РФ, организаций, имеющих место нахождения в РФ;

4) подано заявление о признании вещи , находящейся на территории РФ, бесхозяйной или о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, находящуюся на территории РФ ;

5) подано заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги, выданных гражданином или гражданину, имеющим место жительства в РФ , либо организацией или организации, находящимся на территории РФ , и о восстановлении прав по ним.

Иностранные граждане , лица без гражданства, иностранные юридические лица могут выступать в качестве сторон, заявителей, третьих лиц. Подсудность, определенная ст. 402 ГПК РФ, может быть изменена пророгационным соглашением . Не допускается изменение исключительной подсудности . Кроме того, не допускается изменение подсудности, предусмотренной ст. 26 (подсудность судам субъектов РФ), ст. 27 (подсудность Верховному Суду РФ), ст. 30 (исключительная подсудность гражданских дел) ГПК РФ.

Диспозитивное начало российского гражданского процесса нашло отражение в ст. 404 ГПК РФ. Конфликтующие субъекты, одним из которых выступает иностранное лицо, вправе, естественно, с учетом особенностей норм о подсудности договориться о рассмотрении дела в иностранном государстве (пророгационное соглашение) до принятия его к производству российским судом.

Дело, принятое судом в РФ к производству с соблюдением правил подсудности, разрешается им по существу , если даже в связи с изменением гражданства, места жительства или места нахождения сторон либо иными обстоятельствами оно стало подсудно суду другой страны.

Предъявление иска к иностранному государству , привлечение его к участию в деле в качестве соответчика или третьего лица, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории РФ, и принятие по отношению к нему обеспечительных мер, обращение взыскания на это имущество в порядке принудительного исполнения решения суда допускается только с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором РФ или федеральным законом .

Статья 401 ГПК РФ закрепляет принцип абсолютного судебного иммунитета иностранного государства . Согласие иностранного государства в лице его компетентных органов требуется отдельно на предъявление иска, на его обеспечение и на обращение взыскания. Например, государство, согласившись отвечать по иску, может не дать согласия на принятие мер по его обеспечению. Согласие иностранного государства требуется и при предъявлении к нему встречного иска в процессе, где в качестве основного истца выступает это государство.

Границы судебного иммунитета международных организаций определяют федеральные законы и международные договоры РФ (ч. 2 ст. 401 ГПК РФ). Именно в таких документах предусматриваются различные льготы и привилегии в отношении конкретных международных организаций, выступающих в российских судах. Но наличие судебного иммунитета у иностранного государства-ответчика презюмируется .

Недобросовестным контрагентом российской компании является представительство либо филиал иностранной организации . В суд какого государства обращаться и к кому непосредственно предъявлять исковые требования – к иностранному лицу, его филиалу или представительству? Если же представительство и филиал российского юридического лица находится в другом субъекте, в какой арбитражный суд подавать исковое заявление? Не вернет ли наш арбитражный суд заявление обратно, или, хуже того, не прекратит ли дело? Ответы на эти и другие вопросы я приведу в настоящей статье.

Как обычно, первым делом стоит обратиться к понятиям, которые, в данном, случае предусмотрены ст. 55 Гражданского кодекса.

• представительство – представляет интересы расположенного в другом месте юридического лица, осуществляет защиту таких интересов
• филиал – находящееся также вне места нахождения организации подразделение, которое может осуществлять часть или все его функции, и, при этом, может быть представительством

Законодатель однозначно закрепляет, что представительства и филиалы не являются юридическими лицами . Это важно для понимания пределов осуществления прав и обязанностей указанных подразделений организации не только в арбитражном, но в общем гражданском процессе.

Совместное Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 указывает, что полномочия руководителя филиала или представительства удостоверяются доверенностью основной организации. Такие полномочия не могут быть основаны только на предписаниях в учредительных документах самой организации, положениях о филиале и представительстве. Когда в производстве арбитражного суда рассматривается подписанный главой представительства или филиала договор, в котором не указано, что он заключен от имени юридического лица, суд должен проверить, есть ли у главы представительства или филиала специальные на заключение таких сделок полномочия. Данными полномочиями глава должен быть наделен и в доверенности, и в положении о филиале или представительстве. Если полномочия есть, то сделка должна считаться заключенной от имени самого юридического лица.

Могут ли являться истцом и ответчиком в арбитражном суде представительства и филиалы юридических лиц?

И, снова, мы обращаемся к понятийному аппарату, только уже предусмотренному статьями Арбитражного процессуального кодекса. Статья 44 устанавливает, что истцами и ответчиками в арбитражном процессе могут быть организации и граждане. Под организациями, согласно ст. 27, понимаются юридические лица. Однако, эта же статья закрепляет, что в предусмотренных законами случаях, сторонами также могут быть Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица. Более того, пункт 5 ст. 27 закрепляет, что арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, а также иностранных организаций, международных организаций, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса, иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала либо представительства , расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Из системного толкования указанных норм можно делать вывод, что иск в нашем случае должен быть предъявлен не к представительству или филиалу, а к самой головной организации – юридическому лицу, однако, в тот арбитражный суд, где находится представительство либо филиал.

Обращу внимание, что до настоящего момента мной рассматривались представительства и филиалы любых компаний – и российских, и иностранных, так как гражданское законодательство не содержит каких-либо специальных норм и исключений по принципу территориальности.

Иностранные юридические лица в российском арбитражном суде

Что же касается участия представительств и филиалов иностранных юридических лиц в арбитражном процессе, то оно регламентировано разделом 5 арбитражного процессуального кодекса.

Согласно ст. 247, арбитражный суд Российской Федерации уполномочен рассматривать экономические дела, участниками которых являются иностранные юридические лица и международные организации в определенных законом случаях. Нахождение иностранной организации, ее органа правления, имущества, филиала или представительства на территории России, либо исполнение по договору на территории России и др. – является тем случаем, когда российский арбитраж уполномочен рассмотреть данный спор.

Также, рассмотрение спора между резидентом РФ и нерезидентом в российском арбитражном суде может быть предусмотрено в заключенном между ними договоре, что будет являться соглашением об определении компетенции, и основанием для обращения в арбитражный суд РФ.

Дела с участием иностранных организаций, если на территории РФ есть их представительства, филиалы либо просто арбитражные представители, рассматриваются по общим правилам арбитражного процесса РФ.

Из всего сказанного можно сделать вывод, что иск к представительству или филиалу юридического лица, не важно – иностранного или нет, предъявлять нельзя. Исковое заявление можно обратить к самой организации в лице ее представительства либо в лице ее филиала по месту нахождения последних. Т.е., в заявлении указывается само юридическое лицо либо: «ответчик такой-то в лице филиала (представительства) такого-то».

Международными договорами и соглашениями между Российской Федерацией и зарубежными странами могут быть определены специальные правила о подсудности, которые, согласно российской Конституции, будут иметь приоритет над законами Российской Федерации.

Читайте так же:

• Готовим отзыв на исковое заявление в арбитражный…
•