Опишите систему арбитражных судов российской федерации. Система арбитражных судов россии
Вопросы для подготовки к экзамену
Система арбитражных судов Российской Федерации.
Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
Понятие арбитражного процессуального права, соотношение с другими отраслями права.
Стадии арбитражного процесса.
Виды судопроизводств в арбитражном процессе, их характеристика.
Судебные разбирательства в арбитражном суде гораздо более формальны, чем процедура в суде. Это относится не только к делу, но также к тому, что третейский суд не связан положениями Гражданского процессуального кодекса о процедуре, находящейся на рассмотрении суда. Есть и недостатки этого решения - например, арбитражный суд не может заставить свидетеля, который не появляется в суде, появляться и давать показания. В подобной ситуации общий суд может не только налагать высокие штрафы на свидетеля, но даже приказать полиции привести его.
Аналогичная проблема может быть связана с документальными доказательствами, которые не находятся в распоряжении стороны, требующей доказательства доказательства. Третейский суд не может принуждать лицо, которое имеет их, передать их в суд. Постановления третейских судов имеют ту же юридическую силу, что и решения обычных судов. Это означает, что вердикт арбитражного суда может быть основанием для исполнения судебного пристава. Необходимо только выполнить формальности в форме предоставления арбитражным решением общим судом положения об исковой мере или признании решения общим судом.
Источники арбитражного процессуального права.
Система принципов арбитражного процессуального права.
Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права.
Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права.
Принцип состязательности в арбитражном процессе.
Принцип диспозитивности в арбитражном процессе.
Генеральный суд только проверяет, соблюдены ли формальные требования к такому пункту - он не касается существа дела, то есть не рассматривает вопрос о вынесении арбитражным судом действительного решения. Плата за подачу заявления о признании арбитражного решения или предоставление пункта принудительной реализации составляет 300 злотых.
Отмена арбитражного решения
Решение о рассмотрении дела арбитражным судом должно быть известно, что если решение является неблагоприятным, его вызов может быть невозможным. Вы не можете рассчитывать на то, что, если дело закончится отрицательным образом в арбитражном суде, можно будет изменить решение в суде. Хотя общий суд может рассматривать достоверность арбитражного решения, но только в очень ограниченной степени. С этой целью необходимо подать жалобу, чтобы отменить арбитражное решение. Крайний срок подачи заявки - три месяца с даты предоставления арбитражного решения.
Принцип доступности правосудия.
Понятие и виды подведомственности.
Критерии подведомственности.
Понятие и виды подсудности.
Субъекты арбитражного процессуального права.
Суд как субъект арбитражного процесса.
Стороны в арбитражном процессе, их права и обязанности.
Третьи лица в арбитражном процессе, их права и обязанности.
Редко арбитражному суду разрешается спор, хотя не существует действующей арбитражной оговорки, сторона не была уведомлена о выдвижении или судебном разбирательстве арбитра, или иным образом лишена возможности защищать дело. До этого суда решение было получено преступлением или основанием для вынесения судебного решения был поддельный или измененный документ или одно и то же решение было принято между одними и теми же сторонами между одними и теми же сторонами. Гораздо труднее подорвать арбитражное решение, потому что оно неверно, например, арбитры неправильно истолковали закон или недооценили доказательства.
Участие прокурора в арбитражном процессе.
Участие органов государственной власти, органов местного самоуправления в арбитражном процессе.
Лица, содействующие правосудию, их права и обязанности.
Представительство в арбитражном процессе.
Понятие доказывания в арбитражном процессе.
Предмет доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе.
Понятие и виды доказательств.
Представление и истребование доказательств, раскрытие доказательств.
Относимость и допустимость доказательств. Оценка доказательств.
Основания освобождения от доказывания.
Письменные доказательства; вещественные доказательства; аудио- и видеозаписи.
Объяснения лиц, участвующих в деле; показания свидетелей; заключение эксперта.
Понятие и виды судебных расходов.
Виды государственной пошлины, порядок ее расчета. Льготы по уплате государственной пошлины.
Распределение судебных расходов.
Судебные штрафы в арбитражном процессе.
Судебные извещения в арбитражном процессе.
Процессуальные сроки. Порядок восстановления и продления.
Основания и порядок приостановления процессуальных сроков.
Понятие иска, элементы иска.
Виды исков.
Процессуальные средства защиты ответчика против иска в арбитражном процессе.
Обеспечительные меры: понятие и виды.
Предварительные обеспечительные меры.
Последствия несоблюдения требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления.
Подготовка дела к судебному разбирательству: задачи и значение.
Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству.
Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству.
Предварительное судебное заседание.
Примирительные процедуры.
Понятие, значение и этапы судебного разбирательства.
Перерыв в судебном заседании. Отложение разбирательства дела.
Формы окончания производства по делу без вынесения решения.
Основания прекращения производства по делу, процессуальные последствия.
Основания для оставления иска без рассмотрения, процессуальные последствия.
Особенности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов.
Особенности рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
Особенности производства по делам упрощенного производства.
Особенности производства по делам о несостоятельности (банкротстве).
Особенности производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Особенности производства по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
Особенности рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
Особенности производства по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
Полномочия суда апелляционной инстанции.
Производство в арбитражном суде кассационной инстанции. Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
Полномочия суда кассационной инстанции, его указания.
Основания для пересмотра дела в порядке надзора.
Пересмотр дел в порядке надзора (процедура).
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации: содержание, вступление в законную силу.
Основания пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Порядок пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов.
Меры принудительного исполнения.
Участники исполнительного производства.
Стороны в исполнительном производстве, их права и обязанности.
Оспаривание решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
1.Система арбитражных судов Российской Федерации.
В рамках судебной реформы в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами "О судебной системе Российской Федерации" и "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в стране создана единая судебная система.
Арбитражные суды в Российской Федерации являются федеральными судами и входят в судебную систему Российской Федерации. Арбитражные суды - это специализированные суды по разрешению имущественных, коммерческих споров между предприятиями.
Они также рассматривают иски предпринимателей о признании недействительными актов государственных органов, нарушающих их права и законные интересы. Это - налоговые, земельные и иные споры, возникающие из административных, финансовых и иных правоотношений. Арбитражные суды рассматривают споры с участием иностранных предпринимателей.
Согласно статье 3 Федерального Конституционного закона «Об арбитражных судах Российской Федерации» систему арбитражных судов в Российской Федерации составляют:
арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды);
арбитражные апелляционные суды;
арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах (далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации);
специализированные арбитражные суды.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации БЫЛ.УПРАЗДНИЛИ В 2014 ГОДУ!
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации действует в составе:
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;
судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;
судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.
Арбитражные суды субъектов Российской Федерации
В субъектах Российской Федерации действуют арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов.
рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Верховного Суда Российской Федерации, арбитражных судов округов и специализированных арбитражных судов;
3) пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
4) обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;
5) изучает и обобщает судебную практику;
6) подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
7) анализирует судебную статистику.
В арбитражном суде субъекта Российской Федерации действует президиум. В арбитражном суде могут быть образованы судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. В составе арбитражного суда субъекта Российской Федерации федеральным законом могут быть образованы постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания арбитражного суда субъекта Российской Федерации.
Арбитражные апелляционные суды
Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции. В полномочия арбитражного апелляционного суда входит:
1) проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции, повторно рассматривая дело;
2) пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
3) обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции;
4) изучает и обобщает судебную практику;
5) подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
6) анализирует судебную статистику.
Арбитражный апелляционный суд действует в составе:
президиума арбитражного апелляционного суда;
2. В составе арбитражного апелляционного суда федеральным законом могут быть образованы постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания арбитражного апелляционного суда.
Федеральные арбитражные суды округов
Федеральные арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности решений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях. арбитражные суды округов являются также судами первой инстанции по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым арбитражными судами, или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых арбитражными судами.
Арбитражный суд округа действует в составе:
(в ред. Федеральных конституционных законов от 04.07.2003 N 4-ФКЗ, от 04.06.2014 N 8-ФКЗ)
президиума арбитражного суда округа;
судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;
судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.
В полномочия Федерального арбитражного суда округа входит:
проверяет в кассационной инстанции законность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации и арбитражными апелляционными судами, а в случаях, установленных федеральными законами , - судебных актов, принятых судами кассационной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом ;
(в ред. Федеральных конституционных законов от 04.07.2003 N 4-ФКЗ, от 30.04.2010 N 3-ФКЗ, от 06.12.2011 N 4-ФКЗ)
пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле;
изучает и обобщает судебную практику;
подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
анализирует судебную статистику;
рассматривает в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым арбитражными судами, или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых арбитражными судами.
Суд по интеллектуальным правам
Суд по интеллектуальным правам является специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции в качестве суда первой и кассационной инстанций дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав.
Состав Суда по интеллектуальным правам
1. Суд по интеллектуальным правам действует в составе судей, судебных составов и президиума.
2. Рассмотрение дел в первой инстанции Суда по интеллектуальным правам осуществляется коллегиальным составом судей.
3. Рассмотрение дел в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам осуществляется:
1) президиумом - при пересмотре дел, рассмотренных Судом по интеллектуальным правам по первой инстанции;
2) коллегиальным составом судей - при пересмотре дел, рассмотренных арбитражными судами субъектов Российской Федерации, арбитражными апелляционными судами.
Статья 43.4. Полномочия Суда по интеллектуальным правам
1. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:
1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
(в ред. Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 8-ФКЗ)
2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:
об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;
об оспаривании решения федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;
об установлении патентообладателя;
о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
3. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:
1) дела, рассмотренные им по первой инстанции;
2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
4. Суд по интеллектуальным правам пересматривает по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты.
5. Суд по интеллектуальным правам:
1) обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле;
2) изучает и обобщает судебную практику;
3) подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
4) анализирует судебную статистику.
Экономические споры, то есть те, в которых участвуют различные хозяйствующие субъекты, в России могут разрешаться при содействии арбитражных судов. В чем заключается специфика их работы? Какие нормативные акты регулируют деятельность арбитражей?
Задачи арбитражных судов
Рассмотрим для начала то, какие задачи решает судебная система арбитражных судов РФ. Их специфика определена отдельным федеральным нормативным актом — АПК РФ. В соответствии с данным Кодексом, система арбитражных судов РФ решает задачи, связанные с разрешением, как мы отметили выше, экономических споров — тех, в которых участвуют хозяйствующие субъекты: индивидуальные предприниматели, различные хозяйственные общества, иностранные компании.
Деятельность соответствующих судебных учреждений регулируется АПК и другими источниками права, в частности об арбитражных судах. В перечень задач, которые решают рассматриваемые учреждения, входят:
- защита прав и интересов лиц, занимающихся хозяйственной деятельностью, а также государственных и муниципальных органов власти в сфере бизнеса;
- обеспечение доступности арбитражного правосудия для различных хозяйствующих субъектов;
- справедливое решение споров в рамках разумных сроков;
- укрепление института права, законности, а также предупреждение правонарушений в области хозяйственной деятельности;
- стимулирование уважительного отношения граждан и организаций к закону;
- деятельности судов, стимулирование развития между хозяйствующими субъектами партнерских отношений;
- общения.
Нормативное регулирование системы арбитражных судов
Рассмотрим теперь более подробно то, какими нормативными актами регулируется система арбитражных судов РФ. Основополагающий источник права, на который должны опираться в своей деятельности арбитражи, как, впрочем, и любые учреждения, граждане и организации, — Конституция РФ. Конкретно порядок определяется главным законом государства, а также:
- ФКЗ «О судебной системе»;
- ФКЗ «Об арбитражных судах»;
- АПК РФ;
- иными федеральными законами, сфера действия которых распространяется на деятельность арбитражей.
АПК РФ устанавливает норму, в соответствии с которой в РФ применяются положения международного договора, в случае если в нем установлены иные правила, чем те, что зафиксированы в законодательстве. На судебных заседаниях должны применяться только действующие положения законодательства. В случае если та или иная норма в рамках процессуального права, которая требуется для оценки результатов тех или иных правоотношений в рамках заседания, отсутствует в законодательстве, то система арбитражных судов РФ обязана ориентироваться на принцип аналогии права. То есть рассматривать спор в контексте схожих норм законодательства, которые регулируют смежные сферы правоотношений.
Рассмотрим теперь то, что представляет собой арбитражный суд РФ как самостоятельный правовой институт. Для этого обратимся к положениям ФКЗ «Об арбитражных судах».
Арбитражные суды как самостоятельный правовой институт
В соответствии с отмеченным источником права, арбитражи являются федеральными судами. В систему соответствующих учреждений входят:
- окружные арбитражные суды (они также являются кассационными);
- апелляционные судебные учреждения;
- суды первой инстанции субъектов РФ;
- специализированные суды.
Ранее самым высоким по рангу учреждением в рамках соответствующей системы являлся Высший арбитражный суд Российской Федерации. Однако в 2014 году законодатель осуществил реформу, по результатам которой функции ВАС РФ перешли в ведение Верховного суда РФ. Рассмотрим более подробно особенности данных изменений в регулирующих нормах права.
Судебная реформа 2014 года
Итак, в начале 2014 года законодателем были инициированы поправки:
- в ФКЗ «О Верховном суде»;
- в ФКЗ «О судебной системе».
В соответствии с ними, как мы отметили выше, функции ВАС РФ после вступления соответствующих поправок в силу в августе 2014 года переходили в ведение ВС РФ. Был установлен особый порядок формирования состава судей в рамках ВС РФ, получившего новые полномочия.
Данная реформа, в соответствии с которой Высший арбитражный суд Российской Федерации был фактически упразднен как самостоятельный институт права, вызвала довольно много критики. Как посчитали эксперты, те компетенции, которыми изначально обладал ВС РФ, не так просто перенести на уровень другого государственного института. В связи с этим, по мнению специалистов, может снизиться качество рассмотрения дел в рамках арбитражных процессов.
Так или иначе, системы состоялась. Любой арбитражный суд РФ осуществляет свою деятельность с учетом того, что самые высокие полномочия при решении экономических споров сейчас имеет ВС РФ.
Рассмотрим теперь особенности осуществления функций конкретными разновидностями арбитражных судов, которые обозначены нами выше: окружными, апелляционными, выполняющими роль учреждений первой инстанции, которые работают на уровне субъектов РФ, а также специализированными. Для этого обратимся к положениям ФКЗ «О судебной системе».
Окружные суды: особенности выполнения функций
Итак, система арбитражных судов РФ включает учреждения, которые осуществляют свои функции на уровне округов. Данные арбитражи также являются кассационными. Можно отметить, что они рассматривают споры на уровне первой инстанции. Нужно отметить, что арбитражи округов, в соответствии с законодательством, являются вышестоящими по отношению к таким учреждениям, как:
- апелляционный арбитражный суд;
- учреждения, выполняющие функции на уровне субъектов РФ.
При этом оба типа организаций должны располагаться на территории соответствующего округа, если иные нормы не определены в Федеральном конституционном законе. Аналогично полномочия, алгоритм формирования, а также порядок организации деятельности окружных арбитражей устанавливаются на уровне ФКЗ.
Апелляционные суды
Собственно, апелляционный арбитражный суд как самостоятельный правовой институт также присутствует в рамках соответствующей системы. Его полномочия опять же устанавливаются на уровне ФКЗ РФ. В пределах своей компетенции данные учреждения могут рассматривать дела по новым или вновь возникшим обстоятельствам.
Арбитражи в субъектах РФ
Примеры соответствующих учреждений — арбитражный суд края или области, которые формируют отдельный субъект РФ. Основные полномочия данных организаций связаны с осуществлением правосудия на уровне первой инстанции, а также по новым или вновь появившимся обстоятельствам.
Субъектом РФ считается и Таким образом, есть арбитражный суд Москвы, Санкт-Петербурга. Его функции и полномочия соответствуют учреждениям, о которых идет речь. Арбитражный суд Московской области будет осуществлять свою деятельность независимо от столичного. То же самое можно сказать о Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Арбитражный суд Санкт-Петербурга решает споры, возникшие между хозяйствующим субъектами, которые ведут свою деятельность на территории города. Арбитраж в Ленинградской области будет рассматривать дела с участием фирм, представляющих соответствующий регион.
Арбитражный суд области или иного типа субъекта РФ осуществляет свою деятельность в порядке, который, как и в случае с предыдущими учреждениями, определяется на уровне Федеральных конституционных законов.
Еще один тип арбитражей — это специализированные суды. Они также имеют статус федеральных. Рассмотрим особенности их деятельности подробнее.
Специализированные арбитражи
Собственно, специализированные федеральные суды необязательно могут быть арбитражными. Вполне возможно, что они выполняют функции, связанные с рассмотрением административных и гражданских дел, которые в общем случае находятся в компетенции судов общей юрисдикции. Однако при необходимости они могут выполнять функции специализированных арбитражей. Порядок их формирования, как и в случае с другими учреждениями, такими как окружной, апелляционный, арбитражный суд республики, края или области, определяется на уровне ФКЗ.
Суд по интеллектуальным правам
Пример специализированного арбитража — Суд по интеллектуальным правам. Данная организация рассматривает споры, связанные с реализацией прав. При этом одновременно имеет полномочия для осуществления правосудия на уровне первой, а также кассационной инстанций.
Итак, мы рассмотрели основные арбитражных судов РФ, какие именно учреждения в ней представлены. Полезно будет изучить некоторые нюансы работы данной системы. В частности то, как назначаются судьи в арбитражах. Для этого вновь обратимся к положениям ФКЗ «Об арбитражных судах», а также к дополняющим его правовым актам.
Назначение судей в арбитражах
Назначение председателей, их заместителей, а также судей во всех типах учреждений осуществляется в соответствии с положениями:
- ФКЗ «О судебной системе»;
- законом РФ «О статусе судей».
Главное условие, при котором гражданин получает назначение в арбитражный суд Москвы, Санкт-Петербурга, областной, краевой, окружной, — это получение согласия от квалификационной коллегии. В свою очередь, данный орган также принимает решения об освобождении судей от должности. При этом они могут обжаловаться в Дисциплинарной коллегии ВС РФ.
Финансирование деятельности арбитражей
Следующий аспект деятельности арбитражей, который мы изучим — финансирование. Оно осуществляется за счет федерального бюджета РФ. Финансирование судов осуществляется ВС РФ с учетом позиции Судебного департамента. Таким образом, обеспечение деятельности рассматриваемых учреждений осуществляется централизованно. Арбитражный суд Московской области, столицы, округа использует средства федерального бюджета.
Численность и структура арбитражей
Рассмотрим также то, каким образом законодательством РФ регулируется численность и структура рассматриваемых учреждений. Можно отметить, что соответствующие показатели устанавливаются бюджетным законодательством, поскольку, как мы отметили выше, деятельность арбитражей финансируется за счет государственного бюджета. При этом численность и структура конкретных судебных учреждений, таких как арбитражный суд Санкт-Петербурга, Москвы, области, края, определяются ВС РФ в пределах, установленных бюджетным законодательством.
Аппарат арбитражного суда
Еще один аспект деятельности рассматриваемых учреждений, который полезно будет изучить, — функционирование аппарата. Данный орган отвечает за организационное обеспечение работы арбитража. Руководит соответствующим аппаратом председатель конкретного арбитражного суда. Основные задачи, решаемые данным органом:
- досудебный прием лиц, которые участвуют в спорах;
- прием и выдача различных документов, осуществление их проверки;
- содействие работе судей в рамках их подготовки к рассмотрению споров;
- ведение учета различных дел;
- исследование и обобщение формирующейся судебной практики;
- подготовка различных предложений по внесению необходимых поправок в законодательство;
- информационная, а также справочная работа;
- статистический учет в рамках основной деятельности;
- материально-техническое обеспечение учреждения;
- организация исполнения изданных судом актов.
Деятельность аппарата суда регулируется специальным положением. Утверждает его Судебный департамент при ВС РФ. В целях рассмотрения особых вопросов, которые возникают в рамках рассмотрения тех или иных дел, в его аппарате собирается группа советников, которые обладают необходимой квалификацией для решения поставленных задач. Общее количество сотрудников аппаратов рассматриваемых учреждений, не считая персонала, занимающегося охраной, обслуживанием зданий, ведением транспортного хозяйства, определяется бюджетным законодательством.
Структура и численность аппарата арбитража устанавливаются председателем суда при условии согласования с Судебным департаментом в ВС РФ с учетом показателей, определенных на уровне бюджетного законодательства. Сотрудники аппарата суда могут иметь статус гражданских служащих. Их права и обязанности устанавливаются отдельными федеральными законами и иными правовыми актами, принимаемыми в целях оптимизации системы правового регулирования деятельности государственных служащих. Права и обязанности сотрудников аппарата суда, не имеющих статуса госслужащих, регулируются ТК РФ.
Резюме
Итак, мы изучили особенности системы арбитражных судов РФ. Таковые представлены 4 основными разновидностями: окружными, апелляционными, судами субъектов РФ, а также специализированными арбитражами.
Деятельность соответствующих учреждений регулируется на уровне федерального законодательства. С 2014 года наибольшей компетентностью в арбитражной системе обладает Верховный суд РФ. Он же отвечает за формирование состава судей в конкретных учреждениях, в пределах тех показателей численности кадров, которые устанавливаются бюджетным законодательством. Оно, в свою очередь, определяет то, как будет финансироваться система арбитражных судов РФ.
Рассматриваемые учреждения решают экономические споры с участием предпринимателей, хозяйственных обществ, органов власти. Организация деятельности арбитражей осуществляется учрежденным в них аппаратом.
