Мы привыкли воспринимать судей как людей, стоящих над простыми человеческими переживаниями и судьбами. Это и понятно, ведь судьям дано право решать непростой вопрос: прав или виноват человек. Что думает о своей профессии судья Суда Ненецкого автономного округа Светлана Гомола, она рассказала в интервью «НВ».

– В судебной системе я работаю свыше 20 лет и попала туда случайно, – говорит Светлана Николаевна. – Так получилось, что окончание школы и техникума, где я получила профессию бухгалтера, пришлись на кризисные годы. Молодого специалиста, даже с красным дипломом, никто брать не хотел, на предприятиях были повальные сокращения, требовался опыт работы. Вот тогда я и встретила Зинаиду Елизаровну Башкирову, судью Нарьян-Марского городского суда Ненецкого округа, которая предложила мне попробовать себя в совершенно иной сфере деятельности – судебной и поработать секретарем судебного заседания. Тогда для этой профессии не требовалось высшего юридического образования.

Зинаида Елизаровна стала моим первым наставником. Это был прекрасный человек и высококвалифицированный судья. Обаятельная женщина, спокойная, умная, понимающая людей. Она никогда не относилась к людям равнодушно. Очень любила свою профессию, к каждому делу подходила не только с точки зрения закона, но и с житейской мудростью, поэтому ее решения называли не только законными, но и справедливыми, что очень важно в нашем деле.

В 1993 году с работы секретаря судебного заседания в Нарьян-Марском городском суде Ненецкого округа и начался мой путь в профессию. Спустя год я поступила учиться в Вологодский филиал Московской государственной юридической академии. Учебу совмещала с работой. Окончив академию, в мае 2000 года я сдала квалификационный экзамен на должность судьи, прошла конкурс и Указом президента РФ была назначена судьей Нарьян-Марского городского суда НАО, где работала до 2011 года. Затем меня назначили судьей Суда Ненецкого округа без ограничения срока полномочий.

– Светлана Николаевна, в профессию вас привело желание вершить человеческие судьбы или жажда справедливости? Ведь любому, кто так или иначе сталкивается с судом или работой судьи, понятна мера лежащей на нем ответственности.

– Я полностью согласна, что работа судьи очень ответственная и сложная. Ведь только когда садишься в судейское кресло, понимаешь, сколько нюансов, тонкостей в процессуальном и материальном законодательстве, причем на все нужно реагировать мгновенно. Заявляется, предположим, ходатайство – ты тут же должен знать, как его рассмотреть. А самое главное – нужно уметь и не бояться принимать решения.

Когда я пришла на работу в Нарьян-Марский городской суд НАО, то имела познания о юридических профессиях довольно поверхностные, а о профессии судьи вообще ничего не знала. Работая секретарем судебного заседания и общаясь с действующими юристами, узнала, чем, например, отличается следователь от прокурора, прокурор от адвоката и кто такой судья. Я осознала, насколько широкое применение имеет юрис-пруденция в жизни современного общества, где каждый шаг человека регулируется соответствующими нормами права. Это все и определило мой выбор стать юристом. Непосредственно участвуя в разрешении судебных споров, я получила первые знания о судейской профессии, увидела судебный процесс изнутри и поняла: судья – это человек, который принимает законные и взвешенные решения, влияющие на судьбы многих людей. Это арбитр, честный, грамотный, рассудительный, беспристрастный, справедливый.

Во всем мире считается, что пик юридической карьеры – стать судьей, выше этого ничего нет. Это оценка твоего профессионализма. Ведь решить судьбу человека, приняв единственно правильное решение, когда достигаешь равенства между законностью и справедливостью, это верх совершенства в профессии юриста. Мне захотелось попробовать свои силы именно в этой профессии, стать профессиональным юристом, судьей, хотя путь к судейству, конечно же, был очень непростым. Сегодня это стало смыслом моей жизни, поэтому свою работу очень люблю.

– Работа судьи не просто сложная, но, по большому счету, и неблагодарная, каждый день приходится общаться с разными, порой, неприятными людьми. Это требует огромных душевных затрат. Как вам удается справиться с ежедневными стрессами?

– Семья – это большая отдушина и крепкий тыл. Именно в кругу семьи я восполняю потраченные силы. Родители, супруг, дочери всегда меня поддерживают, стараются помочь, оградить от мелких бытовых забот. Они переживают тяготы и ограничения, связанные с моей работой. Никогда не упрекают, что я много времени ей уделяю. За это я им благодарна.

Дома я люблю вязать и вышивать. Это – творческий труд, он отвлекает, дает возможность отвлечься от решения профессиональных задач. Люблю отдых на природе. В свободное время всей семьей выезжаем в лес с ночевкой. У нас ведь в округе столько интересных мест... Особое удовольствие доставляет рыбалка. Сидя с удочкой, можно просто полюбоваться природой, отдох-нуть от городской суеты, поразмышлять...

– У вас обширная практика рассмотрения и гражданских, и уголовных дел. Какой судебный процесс больше всего запомнился? Вообще, судьи интересуются судьбами осужденных, или все строится по принципу: осудил, посадил и из сердца вон?

– Так сложилось, что я специа-лизируюсь на рассмотрении гражданских дел, это – трудовые споры, семейные, жилищные... Особенность рассмотрения гражданских дел в том, что приходится применять нормы права к конкретным жизненным ситуациям. Все эти дела очень индивидуальные, запоминающиеся, у каждого своя жизненная ситуация, поэтому переживаешь за каждое дело, ставишь себя на место людей, понимаешь их мотивы. Конкретно какой-то судебный процесс назвать не могу. Самые запоминающиеся для меня дела – те, которые вызывают непонимание, приносят огромное душевное волнение и переживание. Это процессы о лишении родительских прав, которые отнимают больше всего сил, бывает, очень тяжело совладать со своими эмоциями. Мне всегда трудно рассматривать дела, где решается судьба маленьких беззащитных ребятишек, которые безгранично любят своих родителей, преданы им, иногда ценой своей искалеченной жизни. Жутко видеть, когда они лишены любви и заботы, слышать их недетские рассуждения, оправдывающие поведение родителей. В таких процессах обычно дети борются за своих родителей, а не наоборот. В моей практике только однажды ребенок сказал: «Хочу в интернат, мне там будет лучше». При рассмотрении таких дел у меня всегда комок в горле стоит, не могу понять бездушного отношения к детям. Как можно не ценить их жизнь и безграничную любовь? Всегда считала, что судья не может быть равнодушным человеком. За время работы в судебной системе не встречала судей, безразличных к людям. В моей практике было множество случаев, когда «своим» подсудимым из деревень приходилось помогать выехать в город на процесс. Бывало, осудишь, а потом тут же помогаешь устроиться в социальную гостиницу, деньгами, чтобы могли поесть и вернуться домой. Конечно, если наказание не связано с лишением свободы по вынесенному приговору. Невозможно остаться равнодушной в процессе, участниками которого являются малолетние преступники. Всегда пытаюсь до них донести, что они калечат свою жизнь. По делам ведь видно – это случайность в жизни молодого человека или его упустили. Тут уже судьями применяются различные виды профилактических мер, и очень переживаешь, когда подросток оказывается на скамье подсудимых во второй, третий раз...

– Мне кажется, судьями могут работать только очень смелые люди, им нередко приходится выслушивать угрозы. Были ли в вашей практике такие случаи?

– Да, были, когда не удовлетворенные исходом дела граждане высказывали свое недовольство. Угрозы были спонтанные, вызванные эмоциями. Я отношусь к таким угрозам абсолютно нормально, понимаю людей. Ведь это следствие всплеска эмоций, потом они успокаиваются, извиняются. Однако бывают необъяснимые, безмотивные, провокационные угрозы, но это уже издержки нашей профессии.

– Как вам удается совмещать работу судьи и семейные хлопоты?

– В жизни нужно определять главные приоритеты. Как бы я ни любила свою работу, самое важное для меня – семья. Именно в кругу семьи стараюсь проводить свободное время. Оно есть у каждого, нужно только планировать дела – рабочие и семейные, выделять главные и второстепенные задачи.

Работу судьи можно отнести к творческой, мы сами планируем свой график, назначая дела к слушанию. Из практики знаю, что, например, дело о взыскании долга займет одно время, а процесс о наследстве или возмещении ущерба по ДТП, где надо допрашивать свидетелей, экспертов, нотариуса, будет длиться дольше. Конечно, порой приходится задерживаться и в обеденное время, и вечерами. И по субботам работаешь.

Вместе с тем у меня есть правила. После окончания рабочего дня я дома занимаюсь хозяйством, детьми... По выходным на работу хожу рано утром, часов до 10-11, когда все домочадцы еще спят, после я полностью предоставлена им. Я научилась чувствовать и ценить время, это дает возможность идти на работу с удовольствием и с не меньшим удовольствием оттуда возвращаться...

Страницы: 16-19

Как становятся судьями? Когда и под влиянием каких причин у человека появляются желание заниматься именно этой деятельностью и осознание того, что имеющегося опыта и знаний хватит для «старта» в нелегкую и очень ответственную профессию? У каждого судьи, наверное, свой путь в профессию, своя собственная история. О том, как становятся судьями и о своем личном опыте, рассказала заместитель председателя Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Марина Александровна Валова.

Расскажите, пожалуйста, поподробнее про тяжкие испытания, которым подвергаются кандидаты на должность судьи?

Как Вы знаете, для того, чтобы стать судьей, необходимо достичь возраста 25 лет, иметь стаж работы по юридической профессии - не менее 5 лет и высшее юридическое образование. Кандидату на должность судьи необходимо сдать квалификационный экзамен. Экзамен принимает специальная экзаменационная комиссия. Экзаменационные комиссии состоят при соответствующих квалификационных коллегиях судей и образуются из числа наиболее опытных судей, ученых-правоведов и преподавателей юридических дисциплин. Законодатель очень мудро решил, что не совсем правильно решать судьбу кандидата на должность в закрытом кругу одних только судей. Все-таки любая профессия накладывает определенный отпечаток. Для того, чтобы экзаменующийся не растерялся от большого количества судей в одном помещении и не почувствовал себя ненароком подсудимым, в комиссию входят и представители других профессий. Но число судей в составе экзаменационной комиссии не должно быть менее трех четвертей состава комиссии.

- Каков порядок проведения квалификационного экзамена?

- Экзамен на должность судьи проводится по экзаменационным билетам, каждый из которых содержит 3 вопроса по различным отраслям права и 2 задачи из судебной практики. Необходимо отметить, что для подготовки к экзамену дается только примерный перечень вопросов. По решению экзаменационной комиссии экзамен может быть дополнен письменным заданием по подготовке проекта процессуального документа. На подготовку к ответам по вопросам билета, включая решение задач и составление процессуальных документов, отводится не менее двух часов. Во время экзамена кандидат вправе пользоваться сборниками нормативных правовых актов и справочными материалами. За устные ответы и письменное задание, а также по результатам экзамена выставляются обычные оценки, как в школе: “отлично”, “хорошо”, “удовлетворительно” и “неудовлетворительно”. По итогам экзамена принимается решение о сдаче или несдаче квалификационного экзамена на должность судьи суда соответствующего вида и уровня. Экзаменационная комиссия выдает лицу, сдавшему квалификационный экзамен, удостоверение установленного образца, а также выписку из протокола заседания экзаменационной комиссии с оценками. Сдача квалификационного экзамена - это отнюдь не формальность, так как требования к судьям предъявляются очень жесткие. Если кандидат успешно сдает квалификационный экзамен, то он представляется на квалификационную коллегию судей. Квалификационная коллегия беседует с кандидатом по душам, если так можно выразиться. Ведь личные качества судьи не менее важны, чем профессиональные. У нас есть свой Кодекс чести судьи, который устанавливает правила поведения судьи в профессиональной и внеслужебной деятельности. Он обязателен для каждого судьи Российской Федерации, независимо от занимаемой должности, а также для судей, находящихся в отставке, но сохраняющих звание судьи и принадлежность к судейскому сообществу.Если судья уходит в отставку, то он не имеет права пуститься во все тяжкие, даже если очень захочет. В случае совершения им каких-то порочащих его, и звание судьи, поступков, они послужат основанием для удаления его из отставки и соответственно, снятия всех благ материальных, которые полагаются судье после выхода в отставку. Я знаю, что в России было несколько таких случаев.

- Судью удаляют из отставки, если он совершает преступление?

Не только. Проступком, позорящим честь и достоинство судьи, признается такое действие или бездействие, которое, хотя и не является преступным, но по своему характеру несовместимо с высоким званием судьи.Судья в любой ситуации должен сохранять личное достоинство, заботиться о своей чести, избегать всего, что могло бы причинить ущерб репутации и поставить под сомнение его объективность и независимость при осуществлении правосудия. Поэтому очень важно знать, что стоит за стремлением человека стать судьей. Исходя из своего многолетнего опыта, я могу сказать, что у разных людей - совершенно разные мотивы. Если раньше кандидата в обязательном порядке какой-нибудь суровый судья спрашивал: «Вы хотите работать судьей из-за возможности получения жилья?» То сейчас этот вопрос отпал. Я на протяжении нескольких лет являюсь членом жилищной комиссии. К сожалению, на обеспечение жильем судей поступают очень небольшие деньги. Сейчас практически нет судей, которые идут на эту работу по меркантильным соображениям. В материальном плане нет каких-то особых выгод по сравнению с другими юридическими профессиями. Поэтому с уверенностью могу сказать, что случайные люди в нашей системе не задерживаются.

- Чем будущие судьи занимаются до достижения возраста, установленного законом? Где зарабатывают стаж?

Как правило, в судьи не приходят случайные люди с улицы. В основном, судьями становятся юристы, уже какое-то время проработавшие в судебной системе в качестве секретарей судебных заседаний, помощников судей. К секретарям судебных заседаний не предъявляется каких-то специальных требований. Как правило, в секретари идут студенты первых курсов юридических вузов. С этого момента начинает идти юридический стаж. Помощник судьи должен иметь высшее юридическое образование или в крайнем случае, учиться на последнем курсе юридического вуза или факультета. Через шесть месяцев после начала работы помощники и секретари проходят аттестацию. В случае успешного прохождения аттестации, им присваивается квалификационный класс. Они прекрасно представляют себе работу судьи и знают, почему хотят стать судьями. Для них - это не случайный выбор. В 2002 году в судах была введена новая должность - помощник судьи. Пока, к сожалению, помощники есть не у всех судей. Помощник значительно облегчает работу судьи: готовит процессуальные документы, составляет проекты решений, контролирует секретаря судебного заседания. У него - достаточно широкая компетенция. Если судья отсутствует, например, по причине болезни, то помощник сам принимает граждан, готовит проекты определений о назначении судебного заседания, принятии дел и так далее. По его работе можно судить: сможет ли этот человек принимать решения самостоятельно, работать судьей в дальнейшем. Помощники - наша основная опора и надежда. Хотя некоторые из них рассматривают работу в суде только, как промежуточный этап, чтобы потом, набравшись опыта, уйти работать адвокатами, юрисконсультами. Конечно, приходят в судьи и из адвокатов, и из прокуроров. К тому же, сейчас система федеральных судов пополняется за счет мировых судей. Наша работа - специфична. Она требует определенной ответственности и жесткого подхода к себе. За годы моей работы, я видела, как судьи уходили по разным причинам, в том числе и потому, что они не смогли работать сами, не выдерживали нагрузки.

- А у Вас были какие-то трудности, когда Вы только начинали работать?

Честно скажу, вначале было очень тяжело.Я начала работать в 1995 году, а в 1996 - люди стали в массовом порядке подавать иски о взыскании заработной платы. Тогда было разделение дел между судьями не по категориям дел, а по улицам. Мне досталась улица Мамина - Сибиряка, на которой находилось довольно крупное учреждение - научно - производственное объединение автоматики. Только по этому предприятию было около 2000 исков по зарплате. Представьте, прием граждан проходил только один раз в неделю: по средам, с трех до шести. В этот день, к трем часам, в коридоре перед моим кабинетом собиралась толпа - человек в сто, примерно. Принимали всех до позднего вечера. Я знала, что если всех не выслушать, то в следующую среду они снова придут. Потом уже мы с ними договорились, что они выдадут доверенности на какого-то одного представителя, и стало попроще. Вообще, тот период времени был переходным, поэтому было сложно работать. Именно тогда начался бум исков по «лопнувшим пирамидам». А в 1997-1998 году началась индексация денежных доходов граждан. Необходимо было пересчитывать заработную плату в связи с ростом потребительских цен. В то время еще существовал институт народных заседателей, которые очень помогали судьям в работе. И, тогда целыми днями судьи вместе с народными заседателями, секретарями считали эти индексы. Сейчас, оглядываясь назад, можно сказать, что каждый год был всплеск определенной категории исков, которые шли просто валом. Постепенно они сходили на нет, другие иски становились популярными. Сейчас обстановка нормализовалась: иски идут относительно ровным потоком и распределятся между судьями по различным категориям. Например, если раньше (1997-1999) у нас в суде за год проходило до 6 тысяч гражданских дел, то в настоящее время - около 2000 гражданских дел в год.

- Каким образом иски распределяются между судьями?

Во-первых, иски распределяются так, чтобы количество дел у всех было примерно одинаковое. С января 2004 года введена специализация судей. Сейчас часть судей рассматривает только уголовные дела, а часть - только гражданские. Специализация введена для того, чтобы судья мог досконально изучить всю судебную практику, все законодательство по какой-то одной категории дел и не делать ошибок при их рассмотрении. Раньше самыми важными показателями работы суда по гражданским делам были: уменьшение остатков дел и сроки их рассмотрения. Теперь равное внимание уделяется и качеству рассмотрения дел и соблюдению процессуальных сроков. Невозможно знать абсолютно все. Чтобы повысить качество, постепенно вводится более узкая специализация судей. Я специализируюсь на делах о дорожно-транспортных происшествиях, делах о признании граждан недееспособными, об ограничении гражданина в дееспособности и делах, вытекающих из Закона РФ «О психиатрической помощи».

- Каждый судья сам выбирает категорию дел, на которой он хочет специализироваться?

Дела распределяются с учетом желания судей. Если насильно заставить человека что-то делать, то ничего хорошего из этого не получится. Поэтому часть дел распределяется в соответствии с категорией, выбранной по желанию, а остальные категории дел, распределяются председателем суда в зависимости от квалификации судьи, его личного опыта.

- А какие дела вызывают у судей большую трудность при рассмотрении?

- Например, дела о защите прав потребителей. Особо никто не любит эту категорию дел. Жилищные споры одни судьи любят рассматривать, а многие вообще не воспринимают. Одни судьи с удовольствием рассматривают трудовые споры, а другие терпеть не могут. Один судья у нас специализируется на рассмотрении дел о защите чести и достоинства и защите авторских, изобретательских прав. Это очень сложная категория дел. Законодательство - специфическое, а судебной практики почти нет. По уголовным делам тоже учитываются личные наклонности судей к каким-то определенным категориям дел, но, в основном, нагрузка распределяется исходя из того, чтобы успеть рассмотреть как можно большее количество дел в установленные сроки.

Марина Александровна, слушая Вас, кажется, что у Вас не было никаких сомнений при выборе профессии. Расскажите, пожалуйста, как Вы стали судьей?

- Яродилась в Свердловске. Когда мне было 6 лет, родители переехали в Узбекистан. Нужно сказать, что мои родители тоже работали юристами. Окончила Свердловский юридический институт, затем вернулась работать в Узбекистан. В 1994 году наша семья окончательно переехала в Екатеринбург. До переезда я работала адвокатом. Папа же всегда хотел, чтобы я стала судьей. Он сам работал судьей в течение нескольких лет и постоянно убеждал меня в том, какая это интересная и престижная работа. И перед переездом я для себя решила, что тоже хочу попытаться. Получится у меня или не получится - я не знала. Этого не знает никто, когда начинает работать. 1 декабря 1995 года вышел указ Президента РФ о моем назначении на должность судьи, и я приступила к работе в Октябрьском районном суде Екатеринбурга. Вообще-то, в этом суде я работала уже с февраля 1994 года: оказывала помощь другим судьям, готовила процессуальные документы. Мне не хотелось сидеть дома и ничего не делать, ожидая пока выйдет указ о моем назначении. Было довольно страшно выйти на работу уже в качестве судьи, принимать какие-то самостоятельные решения. Особенно было тяжко вначале работать по уголовным делам. Судьбу человека решить - это очень даже непросто.

- Помните свое первое дело?

- Помню во всех мельчайших деталях. Причем, оно было очень интересным. Это было умышленное убийство. Длительное время обвиняемого не выводили из следственного изолятора, а потом выяснилось, что у него уже после совершения преступления возникло психическое расстройство. Было вынесено определение о применении к нему принудительных мер медицинского характера. Подсудимый был освобожден от уголовной ответственности и помещен в психиатрическую больницу. Вскоре он там умер. Потом пошли самые разные дела: и уголовные, и гражданские. Но больше всего мне нравилось рассматривать именно умышленные убийства. Во-первых, потому что к этим делам - очень серьезный подход на всех стадиях судопроизводства, как на следствии, так и в суде. Сами понимаете, что эта категория - особая. Во-вторых, в профессиональном плане, эти дела были очень хорошо расследованы. И мне было очень интересно по ним работать. Совершенно разные люди привлекались к уголовной ответственности: были такие, кто привлекался первый раз; были многократно судимые. Но у судьи не должно быть негативного отношения к обвиняемому, он не должен заранее себя настраивать против него, говорить себе: «Передо мной - убийца». Подход должен быть здравым, объективным. «Всем сестрам по серьгам»: что заработал, то и получай. Хотя иногда бывает, что подсудимый пытается вывести судью из себя своим поведением: мешает нормальной работе, заявляет какие-то фантастические ходатайства. Но опытного, давно работающего судью вывести из себя практически невозможно. Судья не будет совершать каких-то скоропалительных поступков из-за того, что подсудимый ему не нравится, как человек. Действительно бывает, что выходишь из зала заседаний, внутри все кипит, но потом успокаиваешься, берешь себя в руки и уже оцениваешь действия обвиняемого чисто с профессиональной точки зрения - в соответствии с законом. Даже по мирным, гражданским делам приходят совершенно разные люди: одному что-то не нравится, другого что-то не устраивает. Но я не могу сказать: «Ах, раз ты пишешь на меня жалобы, то я тебя засужу».

- Бывает, что недовольные граждане вместо того, чтобы цивилизованно писать жалобы, начинают Вам угрожать?

Лично мне никто никогда не угрожал. Но в России сейчас очень неспокойная обстановка. За последние несколько лет было взорвано несколько судов. Я знаю, что в Свердловской области были случаи, когда судей пытались запугать, угрожали. В нашем суде был случай ложного минирования. А вообще в России нападения на судей нередки. В прошлом году мирового судью рассматривающего административное правонарушение, ударили ножом. А ведь это было даже не уголовное дело. Самое серьезное, что грозило человеку - лишение водительских прав. Обиженный мститель пришел в суд и в отместку за неправильное, по его мнению, вынесенное решение, пырнул судью ножом. Поэтому какая здесь может быть гарантия безопасности? Гарантий нет. Каждый судья знает, что выбрав такую работу, он всегда должен быть готов к риску. Приходится с этим мириться. Я считаю, что каждый судья должен делать все, чтобы обезопасить себя: необходимо всегда оставлять свои эмоции при себе, не вступать в конфликты с гражданами. Если судья ведет разговор спокойно, то даже человек, пришедший с раздражением, плохими намерениями, успокоится.

- Самые главные плюсы и минусы в работе судьи?

- Плюсов очень много. Во-первых, судья самостоятелен в принятии решений. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны. Конечно, судья выслушивает прокурора, адвоката, учитывает мнения сторон и заявленные ходатайства, но решение принимает самостоятельно. Во-вторых, работа судьи - это очень престижная работа. В профессиональном плане она всегда очень высоко оценивалась. У нас в стране в разное время было разное отношение к судьям: у части населения оно было стойко-негативным. А сейчас люди видят, что единственная защита, когда у них какая-то беда случается - это суд. Суд - от слова рассудить. Хотя сейчас у людей тоже отношение разное. Если иск удовлетворен - истец доволен, а ответчик недоволен, и наоборот. Судья не может и не должен всем угождать. Он должен помогать людям находить правду. Каждый человек, чьи права и законные интересы нарушены должен найти защиту. А самой эффективной формой защиты является судебная защита. В-третьих, работа - очень интересная, разнообразная. Мне нравиться работать именно с людьми, общаться. Самый главный минус - приходится жертвовать своим личным временем. Меньше времени остается для отдыха и для самообразования. Нужно всегда помнить, что выполнение обязанностей по осуществлению правосудия должно иметь для судьи приоритетное значение над иными занятиями.

- Простите за нескромный вопрос: А во сколько у вас рабочий день заканчивается?

- Вчера, например, в 9 часов вечера закончился. Сидели вдвоем с помощником и тихонько работали. Больше минусов я даже и не вижу. Конечно, над каждым судьей есть контроль. Судья обязан соблюдать установленные законодательством процедуры, выполнять работу в процессуальные сроки. Никто не позволит судьям сидеть и рассматривать даже самое сложное дело в течение нескольких лет. Прошли те времена, когда дела десятилетиями рассматривали. Сейчас Европейский суд по правам человека строго отслеживает все нарушения. Я думаю, что это правильно. Это подстегивает судей выполнять свою работу как можно более качественно и быстро.

- Какие ошибки чаще всего делают граждане, обращаясь в суд за защитой своих нарушенных гражданских прав?

Очень часто нам подают неграмотные, плохо составленные иски. У нас граждане очень не любят обращаться за квалифицированной юридической помощью к профессиональным юристам. Люди не пойдут к опытному адвокату или юрисконсульту, а будут заниматься самообразованием. Бывают случаи, когда истцы, ответчики обращаются в юридические конторы, работники которых не всегда обладают необходимыми знаниями. Иногда бывает очевидно, что у истца, например, уровень юридических знаний гораздо выше, чем у его адвоката. Был даже такой курьезный случай, когда истец начал спорить по каким-то правовым вопросам со своим адвокатом прямо на процессе. Бывает, что и сразу после начала процесса люди отказываются от услуг представителя. Грамотный поход очень важен: должно быть правильно составлено исковое заявление, сделаны все необходимые копии. Чем грамотнее подход, тем быстрее может быть рассмотрено дело. К сожалению, сейчас мы возвращаем исковые заявления пачками именно по процессуальным основаниям. Большую их часть мы вынуждены оставлять без движения и предлагать заявителям исправить недостатки.

- Судья может развиваться в рамках своей профессии?

Судья может и должен развиваться профессионально: следить за изменениями законодательства, изучать судебную практику. Это не право судьи, а обязанность. Каждый судья имеет свою личную кодификацию. Раньше кодификация было только в бумажном варианте. В нашем суде у каждого судьи и помощника судьи есть персональный компьютер. Правовое законодательство у нас обновляется каждую неделю. Это очень облегчает нашу работу. Техникой нас обеспечивает судебный департамент. Раньше было тяжелее: все приходилось писать от руки или печатать на машинке. Сейчас все процессуальные документы готовятся на компьютере, есть определенные шаблоны, формы документов.

- Что бы Вы посоветовали студентам, которые мечтают стать судьями?

- В нашем суде бывает очень много практикантов из разных юридических вузов, юридических факультетов. Но за все годы моей работы я видела всего несколько заинтересованных человек. Я знаю, что в УрГЮА, в Институте юстиции есть специальный судебно-прокурорский фаультет. Совершенно правильно, что студентов целенаправленно готовят к должности судьи. Несколько старшекурсников с этого факультета проходили у нас практику. Невооруженным глазом видно, что эти студенты уже выбрали для себя профессию: они хотят стать судьями. Они приходят к нам не отбывать повинность, а профессионально, серьезно работать. Они идут в правильном направлении. Если человеку интересна эта работа и он поставит перед собой задачу стать судьей, то он судьей станет. Ему не будет для этого никаких препятствий.

Текст: Мария Бердинских.

Все данные, имена и должности публикуются на дату выхода соответствующего номера журнала.

Копирование любых материалов с сайта допускается только при указании на источник с активной ссылкой на сайт

Профессия судья

Правосудие - элемент, без которого не существует здорового государства. Недаром шутят, что даже замкнутое общество из двух человек рано или поздно станет нуждаться в судебной власти. Ведь судья - человек, который принимает на себя ответственность в разрешении конфликта между двумя сторонами, будь то тяжба между конкурирующими компаниями или бывшими супругами.

Возникли первые суды около тысячи лет до нашей эры в древнегреческом обществе. Созревающее государство пришло к тому, что возможность лично расправиться с обидчиком упразднили. На основе возникших третейских судов оформилось большинство существующих правовых систем.…

Потребность в данной профессии существует постоянно, ведь любой возникший гражданский или административный конфликт требует разрешения. От вынесенного решения зависят не только материальные блага, но и судьбы людей, поэтому значимость и ответственность работы судьи сложно переоценить.

Немалые требования предъявляются не только к профессиональным, но и к личным качествам претендентов на такую ответственную должность. Кроме глубоких познаний в юриспруденции, судье необходимо быть внимательным и хладнокровным, обладать интуицией, но не полагаться на неё всецело. Для адекватной оценки чужих поступков судья и сам должен быть человеком высоких моральных принципов. Независимость и беспристрастность - вот те качества, которые наиболее важны для специалиста, в обязанности которого входит самостоятельное принятие решений и который ни в коем случае не должен идти на поводу угроз или «взаимовыгодных предложений».

Если судья одновременно занимается несколькими делами, ему зачастую приходится работать вне заседаний и личного кабинета. Постоянная необходимость отслеживать изменения в нормативных актах, работа с документами приводит не только к психологической нагрузке, но и физической усталости. Представитель публичной власти также подвергается нервному напряжению из-за необходимости контролировать собственные эмоции, имея дело с чужими.

Ступать по карьерной лестнице претенденту на эту специальность легче, чем другим, благодаря определённости своих действий. Будущий судья должен, прежде всего, получить юридическое образование. Отработав некоторое время в качестве, к примеру, юрисконсульта, претендент может принять участие в конкурсе на судейскую должность. По мере получения опыта судья может расширять сферу деятельности и претендовать на работу в более высоких инстанциях.

Диалог начался нестандартно: с разговора об ответственности за свои слова.

Я привык отвечать за каждое свое слово. Поэтому каждое интервью должно быть четко выдержано, и ваше интервью тоже придется вычитать. Каждое слово у юриста несет смысловую нагрузку, мы не можем говорить просто так.

Мне кажется, что правка может привести к тому, что интервью будет похоже на официальный документ, а не на беседу, исчезнет человеческая составляющая.

Юрист - это особый человек, очень сложный механизм, я бы сказал. Он вбирает в себя и человеческую составляющую, и нечто сугубо системное. Юрист, в идеале, должен бы быть самой совершенной человекообразной компьютерной машиной.

- А можно детальнее?

У каждой юридической профессии есть свои особенности, свои нюансы.

- В чем особенность судей?

Прежде всего, в том, что судья возлагает на себя ответственность от имени государства выносить решения, обязательные для исполнения всеми органами государственной власти, гражданами, всеми юридическими лицами.

- Появляются ли какие-то личностные особенности, что привносит профессия?

Во-первых, судья должен быть высоконравственным человеком. Он должен быть высокоорганизованным и самоотверженным человеком. Иначе он не сможет быть судьей, в моем понимании. Во-вторых, должен быть высочайший уровень профессионализма. В-третьих, это должен быть человек с большим жизненным опытом, потому что каждое судебное решение - это не только применение той или иной нормы права, это еще и разрешение жизненной ситуации. В суд обращаются стороны не потому, что кому-то хочется ходить в суд, а потому, что между ними возник серьезный социальный конфликт, и он сложноразрешим.

О каком жизненном опыте можно говорить, если адвокатом можно стать через три года практики после окончания вуза?

К каждой юридической профессии законом предъявляются определенные требования. Адвокатом и судьей можно стать после сдачи квалификационных экзаменов. Чтобы стать судьей, необходимы высшее юридическое образование, минимум трехлетний стаж юридической работы, возраст не менее 25 лет и т. д. Я считаю, судье должно быть минимум 30 лет. Я стал судьей в 42 года, и думаю, что ранее я был чересчур молод для этой профессии.

- Что включают в себя квалификационные экзамены?

Экзамены состоят из нескольких ступеней. Первая ступень - это квалификационный экзамен. Вторая ступень - это прохождение Высшего совета юстиции, который рекомендует к назначению. Затем будущий судья проходит этап утверждения Секретариатом Президента. В таком порядке впервые назначаются все судьи Украины. Процедура достаточно длительная, иногда год и более. Происходит тщательный отбор. И когда говорят, что судьями становятся недостойные люди...

- Иногда говорят даже, сколько стоит стать судьей.

Не знаю. Мне это все настолько неизвестно, что иногда даже интересно, сколько это стоит и где? (Смеется.)

- Вы никогда не сталкивались с некомпетентностью судей?

Я одно могу сказать. Судьи, которые работают в нашем суде, все без исключения, достаточно высокой квалификации и высоких моральных качеств. В нашу молодую административную юстицию происходит сейчас очень строгий отбор, поскольку на нашем суде фактически лежит ответственность по контролю за действиями и решениями органов государственной власти, субъектов властных полномочий.

- Вы сказали, что административная юстиция у нас в стране молодая. Что такое административный суд?

В нашем суде разрешаются все споры между физическими и юридическими лицами с одной стороны, и органами власти - с другой. Сама идея административной юстиции не нова. Она зародилась еще в средневековой Европе в связи с появлением новых экономических отношений, с политическими изменениями в ходе буржуазных революций. Когда был реализован принцип разделения властей в ряде стран, то есть выделилась законодательная, исполнительная и судебная ветви власти, возникла необходимость решать споры между гражданами и самой властью. Классические формы именно административной юстиции возникли в прошлые века, к примеру, в Германии, Нидерландах, Франции. К странам новой демократии с классической формой административной юстиции можно отнести Польшу. На сегодняшний день более чем в ста странах мира существует административная юстиция в той или иной форме. У нас в стране началом юридического воплощения в жизнь идеи административной юстиции можно считать 2005 год, когда вступил в силу Кодекс административного судопроизводства, начал работать Высший административный суд Украины. В системе административного судопроизводства у нас четыре ступени: Судебная палата по административным делам Верховного Суда Украины, Высший административный суд, апелляционные административные суды, окружные административные суды и районные суды как административные суды первой инстанции. Административный суд - специализированный суд. Главная задача административного суда - защита прав граждан и юридических лиц от незаконных действий власти.

- До 1991 года у нас не было административного суда?

Не было. Но дело в том, что в Советском Союзе принцип разделения властей реально не был воплощен. Можно говорить о том, что очень многие функции административного суда выполняли райкомы, горкомы, обкомы партии. Бывали случаи достаточно эффективной защиты граждан. К сожалению, это делал не суд. Но еще в старом Гражданском процессуальном кодексе существовала глава 31а, которая установила право обжалования в суде действий субъекта властных полномочий. До создания Запорожского окружного административного суда с 2005 года эту функцию выполняли либо хозяйственный суд, либо районные суды как административные. В настоящее время, например, дела, касающиеся споров с органами местного самоуправления, рассматриваются в порядке административного судопроизводства в районных судах по месту нахождения органов местного самоуправ ления. Споры с органами государственной власти относятся исключительно к нашей компетенции. Дела относительно обжалования решений, действий либо бездействий должностных лиц имеют альтернативную подсудность и могут рассматриваться нами или районными судами. Наш суд зарегистрирован как юридическое лицо 4 октября 2007 года. Дата рождения суда почти совпала с Днем юриста - 8 октября. А начало процессуальной деятельности, когда мы уже начали функционировать как орган судебной власти, было 29 декабря 2008 года.

Много говорят о том, что на судей оказывают давление с целью повлиять на принятие решения. Так ли это, с вашей точки зрения?

Учитывая специфику процесса нашего судопроизводства, а именно, что обязательным участником в наших делах являются субъекты властных полномочий, мы должны были бы постоянно испытывать такое давление. На сегодняшний день мне такие факты неизвестны. К тому же в системе правоохранительных органов есть специальные службы, которые занимаются этими вопросами. За вмешательство в судебную деятельность в любой форме предусмотрена в том числе и уголовная ответственность. Мы знаем, как реагировать на такие вещи.

- Как вы пришли к профессии юриста?

Я из нее никогда не выходил. В тот день, когда я родился, отец получил диплом юриста, так что у меня не было иного выбора. Но первое образование у меня историческое. Я окончил истфак Запорожского госуниверситета. Учился в аспирантуре в Харьковском педагогическом институте. Там же преподавал политическую историю. Потом поступил в Харьковский юридический институт. Окончил уже Национальную юридическую академию Украины имени Ярослава Мудрого.

- Почему решили изменить профессию?

Не могу сказать, что я изменил профессию. Историк - это обществовед, политолог, социолог. Еще учась в университете, я работал в горкоме комсомола, возглавлял идеологическое направление. Оттуда и начиналась моя общественно-политическая деятельность. Историческое образование я считаю базовым гуманитарным образованием, дающим представление об устройстве общества и государства в целом. А юридическое образование - более специальное. Так что я не считаю, что я сменил специальность, я ее углубил, выбрал более прикладное направление.

- Родители были рады?

Родители были категорически против. Они знали все «прелести» этой профессии.

- Какие же «прелести»? До этого говорили только о высокоморальном облике суперчеловека.

Профессия безумно тяжелая. В качестве судьи и председателя суда работать приходится практически не менее 12 часов ежедневно. Работа требует и колоссального интеллектуального напряжения, и морального, и психологического.

- Вы же не сразу стали судьей?

После института я занимался, и сейчас занимаюсь, научно-педагогической деятельностью. У нас в городе преподавал на всех юрфаках: в ЗГУ, в Классическом приватном университете, много лет уже работаю доцентом Запорожского юридического института Днепропетровского госуниверситета внутренних дел. Одновременно очень активно занимался адвокатской практикой. Были и громкие резонансные дела. Первое дело у меня было по защите лидера шахтерского движения из Донецка. Вел самые разные дела, приоритетов не было. Судебный процесс - это и есть моя жизнь. Вопрос только в том, что я выступал в нем в разном качестве: то в качестве адвоката, теперь в качестве судьи. Новое качество, другой уровень.

- Почему решили стать судьей?

Решил? (Смеется.) Я думаю, что судьей мечтает стать любой юрист. Судья - это вершина всей юридической пирамиды. И в этом смысле не имеют значения ни оплата труда, ни сложность работы.

Вы не раз упомянули о сложности и высокой степени ответственности судьи. Как считаете, суд присяжных усложняет или упрощает в этом отношении работу судьи?

У нас в стране нет этого института. Существование суда присяжных говорит о высокой демократизации общества и правосудия. Задача суда присяжных - определить виновность или невиновность лица, исходя из тех доказательств, которые предоставляют стороны процесса. Оценить не с юридической точки зрения, а с точки зрения житейского опыта, морали, мудрости. А юридическую оценку, то есть само наказание, определяет суд. Многое зависит от образовательного и интеллектуального уровня суда присяжных, от эмоционального состояния. Эмоциональность защиты или обвинения может очень сильно повлиять на мнение присяжных. В этом есть и положительные, и отрицательные стороны.

- Не могу не спросить у вас как преподавателя, что вы думаете о качестве юридического образования?

За 20 лет моего педагогического стажа могу сказать, что все зависит от человека, который учится. Всегда были «шалопаи» и всегда были прекрасные студенты.

- А вас не смущает, что сейчас юристов готовят даже в институте культуры?

Почему это должно смущать? Будет выше конкуренция среди юристов. Мы недавно объявляли конкурс на замещение должности секретаря судебного заседания и на должность помощника судьи. На две должности претендовало более 30 человек. Это прекрасно, когда есть возможность выбрать лучшего.

- Иногда есть много претендентов, а выбрать невозможно.

Так бывает не иногда, а очень часто. Но я думаю, что каждый абитуриент, выбирая свое будущее, должен выбирать для себя приемлемую научную школу. Я выбрал для себя харьковскую. На мой взгляд, она была и остается одной из самых фундаментальных научных юридических школ. Чем больше возможностей, тем лучше. Путь каждый выбирает для себя сам.

- Но вы могли опереться на представления, полученные от родителей, и выбирали вы не в 18 лет.

Безусловно, и это сыграло свою роль. В Советском Союзе нельзя было поступить в юридический институт сразу после школы. Нужен был стаж работы или служба в Вооруженных Силах. Это обеспечивало наличие у абитуриента жизненного опыта. Юридическая профессия особая. Она социальная. Она требует умения вмешиваться в социальный конфликт и профессионально его разрешить. А это возможно, только если ты уже что-то в этой жизни испытал сам.

Многие профессии приводят в определенном смысле к притуплению чувствительности. Считается, что это механизм адаптации к повышенным психологическим нагрузкам. В вашей работе такое тоже существует?

Все люди разные. Не может быть у всех врачей индифферентное отношение к больным. Так же и у юристов. Я не могу спокойно реагировать на несправедливость. Я считаю это обязательным. В профессии юриста и врача, наверное, главное - не быть равнодушным.

- Какие у вас планы?

Работать. Работать и развивать суд. Необходимо готовить будущие кадры. У нас сейчас 10 судей, а должно быть 28. Нам необходимо дополнительное помещение и многое, многое другое.

- Все ли ваши планы вам удается воплотить в жизнь и что вам помогает в этом?

Те планы, которые я перед собой ставлю, пытаюсь довести до завершения. А помогает. Наверное, Бог помогает.

- Вы верующий человек?

Каждый человек верит, вопрос только «во что?».

- У вас очень необычные часы...

Самые обыкновенные. Но с эксклюзивной надписью: «Верховный Суд Украины». Мне эти часы подарил судья Верховного Суда в день торжественного открытия нашего суда. Я ими очень дорожу и горжусь.

- Как сделать, чтоб граждане были законопослушны?

Это тема отдельного разговора. Во-первых, необходимо системное правовое воспитание. Во-вторых, должно быть построено правовое государство. Государство в идеале должно быть сконструировано таким образом, чтобы, не задумываясь, гражданин совершал поступки добропорядочные с точки зрения общепринятой морали и неписаных правил, и это поведение было ненаказуемо законом.

- По большому счету, должен ли закон опираться на общечеловеческие неписаные правила?

Во многом систему законодательства определяет экономика. Например, систему социальных гарантий. Поэтому необходимо учитывать экономическую базу государства. А вообще, закон должен соответствовать принципам морали и нравственности. Если все будут законопослушны, всем будет жить намного проще и легче, и все будут жить богаче.

Светлана Фадеева

Интервью с Тереховым Евгением Владимировичем (судьей Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода)

Расскажите о себе: кем Вы работаете и как долго по этой профессии?

Я работаю судьей Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода с ноября 2015 года.

Почему выбрали именно её?

От личности судьи, его профессиональных и человеческих качеств, всегда зависело и зависит очень многое в жизни общества. Работая именно судьей, я смогу принести максимальную, среди других юридических специальностей, пользу людям.

Довольны ли своим решением?

Мне нравится моя работа. Я не так давно работаю судьей, основательные выводы делать рано, но когда обиженный защищен, а обижающий наказан - такая работа приносит удовлетворение.

Сложно ли было освоить её? Какое образование нужно для этого получить?

Судить - это очень сложная работа. В полной мере освоить ее - научиться «правильно судить», как и научиться «правильно жить», - наверное, вряд ли возможно.

Нужны ли какие - то особенные качества человеку, который решил стать специалистом в этой области?

Для работы судьи необходимо обладать целым рядом качеств. Это ум, внимательность, терпеливость, оперативность, принципиальность, коммуникабельность, человечность и т.д. и т.д.

С какими трудностями Вы сталкиваетесь?

В ходе работы, принятия решений ты сталкиваешься с большим количеством людей, их особенностями и интересами. Свидетель сломал ногу - судебное заседание не состоялось, обвиняемый заболел неизвестной болезнью - приговор вынести нельзя, потерпевший начал врать в судебном заседании - думай, как объективно выяснить обстоятельства произошедшего. Работа с людьми - вот самое сложное.

Что самое интересное в Вашей работе?

Самое интересное - поиск справедливого, единственного возможного решения в конкретной жизненной ситуации.

Позволяет ли Ваша профессия раскрыть творческие способности?

В работе судьи ты постоянно сталкиваешься с вариативностью событий и решений, поиск истины и есть суть творчество. Прикладное такое творчество, немного скучное.

Сбылась ли детская мечта о будущей профессии?

Нет, не сбылась. В детстве мечтал стать водителем или пожарным.

Насколько Ваша профессия полезна для нашей страны?

Самая полезная из юридических профессий.

Приносит ли Ваша профессия хороший доход?

Тысяча долларов - это хороший доход?!

Честным людям, для которых деньги не главное.

О чем бы Вы хотели предупредить тех, кто собирается получить такую же профессию?

Возможно, Вам будет сложно отключиться от работы после окончания рабочего дня.

Как Вы видите свою профессию в будущем?

Основные принципы судейской работы не изменились, думаю, со времен Авраама и египетских пирамид. В будущем, надеюсь, судьям не придется за свой счет заправлять картриджи, чтобы распечатать приговор.

Какие, с Вашей точки зрения, есть в данной профессии плюсы и минусы?

Плюсов много. Здесь и помощь ближнему, и влияние на уголовную политику государства, и хороший по российским меркам социальный пакет. Очевидных минусов нет.

Повторили бы Вы свой выбор сегодня, если бы была возможность начать все сначала?

Изменился ли Ваш взгляд на выбранную профессию спустя годы работы?

Годы работы еще только впереди.

Поощряет ли руководство стремление судей к самообразованию?

Руководство не поощряет, а требует.

Существуют ли сегодня другие пути получения Вашей профессии (специальности)?

Порядок наделения полномочиями судьи посредством издания указа президентом страны предусмотрен соответствующим законом и вряд ли изменится ближайшее время.

Интервью првела Левандовская Арина,
8 класс МБОУ «Гимназия»
г. Арзамас Нижегородской области.