Основные начала (принципы) обязательственного права в РФ. Обязательственное право

Общество

Регулирующих имущественные отношения, возникающие в процессе передачи имущества, выполнения работ и оказания услуг, причинения вреда и неосновательного приобретения имущества, путем установления правовой связи между конкретными субъектами.

Как часть гражданского права обязательственное право имеет предметом определенные имущественные отношения (п. 1 ст. 2 ГК), а именно те, которые выражают переход имущественных благ от одних лиц к другим, т.е. динамику отношений, регулируемых гражданским правом.

Систему обязательственного права в первую очередь следует рассматривать с точки зрения общей теории права . Как совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих имущественный оборот, обязательственное право составляет определенную систему гражданско-правовых институтов, отражающую как общие категории, служащие гражданско-правовому оформлению всякого товарообмена, так и его различные, конкретные гражданско-правовые формы.

Все обязательственное право состоит из двух основных частей – Общей и Особенной.

Общая часть содержит нормы, регулирующие:

порядок возникновения и прекращения обязательств;
порядок обеспечения и исполнения обязательств;
ответственность за нарушение обязанностей.

Правила этих норм применяются обычно ко всем видам обязательств.

Особенная часть обязательственного права состоит из институтов, охватывающих нормы об отдельных однотипных разновидностях (группах) обязательств.

К ним относятся:

обязательства по передаче имущества в собственность или в иное вещное право: купля-продажа во всех ее разновидностях, а также мена, дарение и рента;
обязательства по передаче имущества в пользование : аренда (имущественный наем), лизинг (финансовая аренда) и ссуда (безвозмездное пользование имуществом), а также наем жилых помещений во всех его разновидностях;
обязательства по производству работ : подряд и строительный подряд, а также подряд на выполнение проектных и изыскательских работ;
обязательства по использованию исключительных прав и ноу-хау (объектов "интеллектуальной" и "промышленной собственности"): выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, а также обязательства, возникающие на основе лицензионных договоров об использовании изобретений и других объектов "промышленной собственности", договоров о передаче "ноу-хау", авторских договоров и договоров коммерческой концессии (франчайзинга);
обязательства по оказанию услуг : возмездное оказание консультационных, информационных, обучающих и иных специальных услуг, перевозка и транспортная экспедиция, хранение, юридические услуги (поручение, комиссия и агентские отношения) и доверительное управление имуществом, а также различные финансовые услуги (страхование, заем и кредит, финансирование под уступку денежного требования (факторинг), банковские услуги по принятию , открытию и ведению банковских счетов и осуществлению безналичных расчетов);
обязательства из многосторонних сделок : простое товарищество (совместная деятельность) и обязательства, возникающие на основе учредительного договора о создании юридического лица;
обязательства из односторонних действий : действия в чужом интересе без поручения, публичное обещание награды и публичный конкурс;
внедоговорные (правоохранительные) обязательства, возникающие в связи с причинением вреда или с неосновательным обогащением.

Отношения товарного (экономического) обмена отличаются большим многообразием, требующим глубоко развитого и весьма тщательного гражданско-правового оформления. Так, его предметом могут быть:

вещи;
результаты работ и услуг как вещественного, так и неовеществленного характера (например, перевозка грузов);
имущественные права (в частности, безналичные деньги и «бездокументарные ценные бумаги»).

При этом речь может идти:

как о полном отчуждении имущества, так и о передаче его во временное пользование;
о возмездном (причем необязательно эквивалентном) или о безвозмездном переходе соответствующих благ;
о нормальных имущественных взаимосвязях и о последствиях их нарушения, например, причинении имущественного вреда (поскольку и он сам, и способы его компенсации имеют товарно-денежную форму).

Все это приводит к появлению и развитию многочисленных институтов и субинститутов обязательственного права, их широкой дифференциации, призванной удовлетворить многообразные и постоянно развивающиеся потребности участников товарообмена. Не случайно поэтому обязательственное право составляет наибольшую по объему подотрасль гражданского права.

В обязательственном праве наиболее отчетливо проявляется действие следующих принципов частного права :

юридическое равенство товаровладельцев, их самостоятельность и инициатива (диспозитивность) в осуществлении принадлежащих им прав;
свобода заключаемых договоров;
исключение произвольного вмешательства публичной власти в частные дела.

Куклина Е. А.
магистрант,
кафедра гражданского права и гражданского процесса.
Забайкальский государственный университет, г. Чита

Аннотация: обязательственное право - это совокупность правовых норм, регулирующих имущественные отношения, возникающие в процессе передачи имущества, выполнения работ и оказания услуг, причинения вреда и неосновательного приобретения имущества, путем установления правовой связи между конкретными субъектами. Все обязательственное право состоит из двух основных частей - общей и особенной. Общая часть содержит струк нормы является, регулирующие порядок таким возникновения и прекращения, обеспечения и основное исполнения активное обязательств, ответственность работано за нарушение обязанностей. одностороннего Правила подо этих норм исходя применяются обычно ко всем обусловливаю видам принципов обязательств. В особенную относится часть включены права нормы обоснования, регулирующие отдельные внесении виды обязательств: куплю-направлена продажу тогда, поставку, обязательства осуществления из причинения вреда и др. В правотворче данной отдельных статье рассматривается дела понятие принципов обязательственного определена права было.

Ключевые слова: обязательственное право, принципы обязательственного права, система принципов гражданского права

Текст статьи

Изучение любого принципам явления невозможно без осуществления понимания привело его основополагающих подобное идей. Любая подотрасль существенному права отдельных базируется на определённой рассмотрено системе принципов, любой которая сказан состоит из общеправовых и рассмотрено отраслевых начал. В то же самое всесто время витие существуют отдельные многократное принципы, характерные законодатель исключительно права для конкретной подотрасли сторонами права. В нашем случае целеполагающие речь применяются идёт о принципах признаваться обязательственного права. решениях Актуальность сформулирован изучения указанной определена категории предопределена следующими направлена аспектами признаваться.

Во-первых, принципы закрепляет обусловливают построение сторонами всей принцип системы обязаправа тельственного права: как его общей анализ части осново, так и норм об отдельных принцип обязательствах. требований Подобное обязаны понимание следует уотражение читывать при толковании конкретных применяемые положений обязательства, будь то правила стороны, относящиеся к отдельным вытекает договорам исходя, или нормы, регулирующие подотрасль внедоговорные отношения.

Во-вторых, является принципы таким обязательственного права витие имеют особое четкое значе любойние на практике. Они могут четкое быть применены при использовании целеполагающие аналогии целеполагающие права, для разрешения доступному конкретного дела по формулировка существу признаваться, регулирования опреодностороннего деленных общественных отношений. нельзя Причем выбора принципы актуальны общей и значимы как для судов, активное которые начало обязаны им следовать в незаконному своей деятельности, так и для иных права правоприменительных прогрессивной органов. Любой любой практикующий юрист может требованиями использовать является основополагающие положения для формулировка обоснования своей позиции по содержащиеся рассматриваемому целеполагающие в суде делу является, при составлении гражданско- общей правового одной договора, проведении нельзя консультации и т.п. Игнорирование же основ обязательственного требования права общих приведет к неправильному дела толкованию его норм и, как правотворче следствие выбора, незаконному решению определена суда, некорректной консультации, воначального невозможности исходя защитить права принципов субъектов оборота.

последним В-третьих было, существенная роль выраженной отводится принципам и в институтов правотворче отражениеской деятельности дела. Современное развитие уровней гражданского определена законодательства характеризуется выбора масштабными изменениями. Следует признаваться отметить выявлению, что основополагающие будь идеи обязательственного пзаключается рава институтов нашли свое подобное отражение в Концепции развития институтов гражданского подотрасль законодательства обоснования от 7 октября 2009 г., было Феде основноеральном законе от 8 уровней марта 2015 г. № 48-ФЗ «О предварительно внесении выбора изменений в часть институтов первую Гражданского слабой кодекса одностороннего Российской Федерации», осново других актах. Четкое обычно следование предварительно законодателя принципам также права - серьезная направлена предпосылка сказан к непротиворечивому, принципов стабильному, доступному в понимании вытекает законодательству активное. В этой связи выявлению доктринальное осмысление выявлению системы стал принципов обязательственосновное ного права приобретает применяются особую разграничение актуальность.

В-четвертых права, одной из тенденций совопределена ременного подотрасль развития частного права таким является возрастание роли отдельных судебной общих практики. Трудно последним переоценить её значение в будь определении требованиями содержания принципов. составлении Ярким примером того, что одной принцип изменениям может быть основных сформулирован судом, права служит сформулирован принцип добросовестности. слабой Указанное основное начало отдельных гражданского формулировка законодательства достаточно решениях активно применялось права судами жизн еще до того, как оно было общих закреплено в ст. 1 Гражданского кодекса РФ. выбора Таким одностороннего образом, анализ стороны влияния судебной является практи анализки на формирование принципов активное обязательственного права - ещё одна решениях важная обоснования задача современной подобное цивилистики.

Цивилистической одностороннего литературы статочно, посвящённой выявлению и требования анализу принципов отдельных анализ подотраслей дела и институтов гражданского обоснования права, несмотря на всю разграничение актуальность было подобных исследований, не так подо много. Сказанное характерно и внедоговорные применительно закрепляет к принципам обязательственного признаваться права: не определена их подо сущность прогрессивной, отличительные черты, не изменениям предложено единого устоявшегося подо перечня статочно основных начал тогда подотрасли обязательственного идеи права выраженной, не разрешены иные решениях вопросы, имеющие важное косвенно значение внесении как для теории, так и для практики одним. К существенному пробелу рассмотрено современной решениях науки следует последним отнести и то, что не рассмотрено соотношение содержащиеся между родного отраслевыми принципами активное и основополагающими началами витие обязательственного ститутов права. Представляется, что привело разрешение перечисленных и иных принципы проблем предварительно позволит системно принципов и всесторонне нельзя подойти социа к вопросам, связанным с внесении принципами обязательственного права.

многократное Предварительно будь заметим, что наукой стал начала отдельных положение подотраслей может и институтов оцениваются являются неоднозначно. Одним из первых о струк сложной работано структуре всесто принципов писал Е.В. одностороннего Васьковский общих, по утверждению которого многократное принцип «нередко опирается на сформулирован другой доступному, высший принцип ститутов, который, в свою ститутов очередь принцип, может быть косвенно следствием более общего и так незаконному далее таким вплоть до какого-либо разрешены первоначального и основного прогрессивной положения косвенно права» .

В советское родного время одним из тех, кто отмечал определении важность правотворче изучения прин косвенноципов подотраслей и зависимости институтов является, стал Ю.Х. Калмыков. По его ральном мнению, «в гражданском праве статочно подобное прин разграничение имеет таким особое значение, так как в ститутов этой применяемые отрасли права требованиями чаще, чем где-либо встречаются всесто такие родного структурные подразделения требований, как подотрасль и субинститут» . жизн Тогда применяемые же появляются и первые незаконному исследования, посвященные приносновное ципам права отдельных институтов привело гражданского принципы права активное: исполнения обязательств, обоснования осуществления и защиты гражданских прин прав обычно и других. При всей права актуальности подобных общей работ струк они лишь косвенно касались требованиями объекта нашего исследования.

На одностороннего сегодняшний составлении день также права нельзя утверждать, что все требований элементы осново системы принципов было гражданского права в полной нельзя мере косвенно изучены. Сказанное сторонами, прежде всего, внесении относится доступному применительно к принципам общая отдельных подотраслей и институтов.

активное Прогрессивной содержащиеся для развития современной сформулирован науки представляется относится мысль общих о существовании двух защите уровней принципов: целеполагающих (привело через воначального них выражается общая принципам правовая цель) и доступному принципов-методов выявлению (в которых заложены струк основания для выбора определённых общих средств рава и способов достижения отдельных этой цели) . воначального Исходя косвенно из указанной классификации, будь следует отнести принципы обядоступному зательственного осново права к принципам-ме внедоговорныетодам, которые рава раскрывают стал фундаментальные одностороннего целеполагающие принципы гражданского определении права права, указывают на конкретные также направления действия, выбора методологию было обязательственного права.

косвенно Фундаментальные идеи гражданского разрешены права принципы, прямо не закрепленные только в нормативно-правовом акте, ральном могут воначального признаваться принципами жизн только в том случае, если они одностороннего соответствуют витие определенным признакам одностороннего. К последним следует сформулирован отнести рассмотрено следующие:

1) находят принципам своё отражение в совокупности сторонами гражданско-правовых гражданском норм;

2) обосновываются содержание и применяются судебной четкое практикой положение по группе дел;

3) рассчитаны на нельзя многократное использование;

4) смысл и требований содержание составлении принципов названной также группы вытекает из обязательства положений принципам Конституции РФ, общепризнанных целеполагающие принципов и норм междунакосвенно родного общая права, основных общая начал гражданского принцип законодательства ститутов.

Ярким примером может того, что основополагающее решениях начало рава может быть рава выработано судебной принципов практикой всех, является принцип одной добросовестности. Он достаточно активно отдельных применялся требованиями судами еще до того решениях, как его формулировка появилась в ст. 1 ГК РФ. Так, жизн например общая, в одном из своих идеи Постановлений Высший Арбитражный Суд РФ указал, что в четкое гражданском являются обороте лица основных должны действовать дела добросовестно всесто (обоснование проводилось защите через п. 2 ст. 6 ГК РФ, п. 3 ст. 10 ГК РФ) . Активное использование и будь обоснование будь добросовестности в судебной слабой практике привело к относится тому защите, что указанное начало рава появилось в ГК РФ.

Одним из принципов, косвенно вытекающих выбора из смысла закона любой, является принцип институтов защиты активное слабой стороны в применялось обязательстве, который основывается на принципов идеях нельзя справедливости, равенстве родного граждан, социавсей льной косвенно сущности российского внесении государства, политика, является которого основных направлена на создание требований условий, обеспечивающих родного достойную жизн жизнь и свободное принципы развитие человека. Указанное жизн начало дела проявляется в законодательстве идеи (например, ст. ст. 428, 577 ГК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 10 ФЗ «О защите разграничение конкуренции отражение» и многие другие), а общей также в решениях различных анализ судов стал.

Действующее законодательство четкое в качестве основополагающего требований начала всесто закрепляет принцип основное надлежащего исполнения обязательства, активное который было получил следующее прин выражение в ст. 309 ГК: обязательства также должны общей исполняться надлежащим всесто образом в соответствии с условиями субъектов обязательства составлении и требованиями закона составлении, иных правовых зависимости актов общая, а при отсутствии таких внедоговорные условий и требований - в соответствии с содержащиеся обычаями слабой делового оборота нельзя или иными обычно субъектов предъявляемыми сформулирован требованиями. Таким будь образом, надлежащее исполнение являются состоит стал в совершении сторонами разрешены (должником и кредитором) осново действий обязательства, находящихся в полном активное соответствии с выраженной в обязательстве признаваться волей могут сторон. Не менее содержащиеся значимы и требования дела закона составлении (иных правовых права актов), под воздействием которых активное находится стал формулируется) содержание рава гражданско-правового обязательства.

воначального Важным обычно принципом гражданского основное права, закрепленным в ст. 31 ГК, является обязательства принцип является недопустимости одностороннего сказан отказа от исполнения подотрасль обязательства принципов и недопустимости одностороннего осново изменения его условий, за исключением права случаев одностороннего, предусмотренных законом выбора.

Положение о недопустимости общая одностороннего косвенно отказа от исполнения зависимости обязательств, либо его одностороннего выбора изменения субъектов - характерное для гражданского доступному права и всегда изменениям широко требования применялось в судебной таким практике.

Смысл такого таким явления внедоговорные, как «принцип» заключается всей в том, что это определенная идея, направлена которая разграничение является общей для права всех норм, регулирующих время конкретный дела вид или род общественных отношений также (в зависимости от того с чем мы является имеем одной дело: принцип отрасли, права подотрасли и т.п.). Современное разподо витие права гражданского права витие наглядно доказывает, что было принципы институтов могут быть не время только прямо закреплены в решениях правовых уровней актах, но и применяться только судебной практикой на гражданском основе дном системного толкования таким законодательства, вытекать из смысла, рава духа могут закона.

Таким идеи образом, исходя из дела общих общая и частных характеристик, права принципы обязательственного обязаны права выбора - это фундаментальные положения применяются, содержащиеся в нормах права, а определении также отдельных основополагающие идеи, решениях применяемые в судебной практике на закрепляет основе могут системного толкования стал законодательства, которые существенному являются внедоговорные системообразующими для подотрасль всей подотрасли обязательственного осново права правотворче и в которых находят работано своё отражение права признаки родного обязательственного отношения (таким относительность, динамичность, принципам повелительность сказан содержания, целенаправленность обязательства, конкретизированность).

К принципам обычно обязательственного воначального права следует определена отнести следующие: свободы обусловливаю договора анализ, защиты слабой может стороны в обязательстве, исходя стабильности признаваться обязательств, защиты струк прав кредитора, защиты время должника разрешение, эквивалентности, а также общая принципы исполнения подобное обязательств закрепляет (надлежащего, реального дном исполнения, экономичности относится исполнения активное, содействия сторон обоснования).

Список литературы

Е.В. Цивилистическая методология. о толковании и применении законов. М., С. 222.
Калмыков Ю.Х. Принципы гражданского права // . 1980. № 3. С. 70.
Постановление ВАС РФ от 21.02.2012 г. № по делу № А40- // Вестник ВАС. 2010. № 10.
См.: Е.В. Понятие и функциональное принципов ния гражданских прав и обязанностей // Журнал права. 2009. № 1. С.
Фе-деральный закон от 30.12.2012 г. № 302-ФЗ (в ред. от 04.03.2013 г.) «О внесении измене-ний в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2012. № 53 (часть 1), ст. 7627; 2013. № 9, ст. 873.

Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и примене-нии гражданских законов. М., 2002. С. 222.
Калмыков Ю.Х. Принципы советского гражданского права // Правоведение. 1980. № 3. С. 70.
См.: Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Основы советского гражданского законодатель-ства. Л., 1962. С. 93-97.
См.: Вавилин Е.В. Понятие и функциональное назначение принципов осуществле-ния гражданских прав и исполнения обязанностей // Журнал российского права. 2009. № 1. С. 85-90.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.02.2012 г. № 12499/11 по делу № А40- 92042/10-110-789 // Вестник ВАС. 2010. № 10.
Начало добросовестности стало нормой-принципом после вступления в силу Фе-дерального закона от 30.12.2012 г. № 302-ФЗ (в ред. от 04.03.2013 г.) «О внесении измене-ний в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2012. № 53 (часть 1), ст. 7627; 2013. № 9, ст. 873.
Федеральный закон от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ (в ред. от 21.07.2014 г.) «О защите конкуренции» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. № 31 (часть 1), ст. 3434; 2014. № 30 (часть 1), ст. 4266.

Современная цивилистика всё больше внимания уделяет изучению основных начал. В большей или меньшей степени рассматривались различные принципы гражданского права. Тем не менее, нельзя сказать, что все элементы системы принципов гражданского права в полной мере изучены. Особенно это можно утверждать применительно к принципам отдельных подотраслей и институтам. Как отмечает Е.В. Вавилин: «К наиболее освоенным направлениям «принципологии» можно отнести исследования, посвященные изучению общих и отраслевых начал гражданского права… Исходным положениям отдельных юридических институтов повезло меньше» . Подобная ситуация наблюдается и применительно к подотрасли обязательственного права.

Думается, что принципы обязательственного права можно определить, как основополагающие положения, содержащиеся в нормах права, а также фундаментальные идеи, выработанные судебной практикой, которые являются обязательными для всей подотрасли обязательственного права и в которых находят своё отражение признаки обязательственного правоотношения: относительность, динамичность, повелительность содержания, целенаправленность, конкретизированность.

Основным началам обязательственного права присущи общие и частные признаки. Общим критерием, подчеркивающим принадлежность рассматриваемой категории к системе принципов гражданского права, является то, что принцип обязательственного права – это основополагающая идея, положение, которое является фундаментальным для всей подотрасли обязательственного права.

Частными характеристиками принципов обязательственного права, отличающими их от иных основных начал, являются признаки обязательственного правоотношения: относительность, динамичность, повелительность содержания, целенаправленность, конкретизированность. Указанные признаки отличают принципы обязательственного права от иных гражданско-правовых принципов. Кроме того, наличие данных частных характеристик является одним из доказательств того, что основополагающие начала обязательственного права являются самостоятельным звеном в системе принципов права.

К принципам подотрасли обязательственного права следует отнести такие основные положение и идеи, как:

1) Принцип свободы договора.

2) Принцип автономии воли сторон.

3) Защита слабой стороны в обязательстве.

4) Принцип стабильности обязательств.

5) Защита кредитора как основное назначение обязательственного права.

Одним из вопросов, не в полной мере исследованных цивилистической наукой, является проблема видов принципов, в частности, принципов обязательственного права. Думается, можно предложить различные критерии классификации основных начал подотрасли обязательственного права.

I. По субъекту:

1) принципы, направленные на обеспечение прав и интересов всех участников экономического оборота (свобода договора, недопустимость одностороннего отказа от обязательства);

2) принципы, направленные на обеспечение прав и интересов отдельных участников экономического оборота (защита слабой стороны в обязательстве, защита кредитора как основное назначение обязательственного права).

II. По объекту.

III. По закреплению в законодательстве:

1) нормативно закрепленные (свобода договора);

2) не закрепленные в нормативно-правовых актах, но находящие своё отражение в судебной практике, исходя из смысла и духа закона (принцип защиты слабой стороны в обязательстве).

Указанные критерии классификации не могут рассматриваться в качестве единственно возможных и бесспорных. Они лишь способны показать соотношение различных начал в системе принципов права. Думается, что разработка критериев классификации, построение более полной и структурированной систему принципов – немаловажная задача науки гражданского права, так как её решение позволит более детально и всестороннее взглянуть на основные начала обязательственного права.

Выделение подобных критериев, а также подробное изучение отдельных видов принципов обязательственного права направлено на решение определенных практических и теоретических задач. Так, классификация основных начал по субъекту может быть использована в правотворческой деятельности для определения способов защиты конкретных участников правоотношений. В случае необходимости защиты всех субъектов оборота законодателю следует реализовывать принципы, направленные на обеспечение прав и интересов всех участников экономического оборота. Обратная ситуация возникает, когда необходимо защитить права конкретных лиц, например, тех, которые являются слабой стороной в обязательстве (потребитель, производитель сельскохозяйственной продукции и т.д.).

Очевидно, что те принципы обязательственного права, которые прямо не закреплены в законе (например, защита слабой стороны в обязательстве) не могут реализовывать функции права. В то же время начала, которые прямо в норме права не закреплены, но исходят из смысла закона и приняты в судебной практике, должны применяться в деятельности правоприменителя и законодателя.

Не стоит забывать, что в теории права важнейшее значение имеет классификация принципов на общие, межотраслевые, отраслевые, подотраслевые, основные начала институтов, субинститутов. Как верно отметил Ю.Х. Калмыков, «в гражданском праве подобное разграничение имеет особое значение, так как в этой отрасли права чаще, чем где-либо встречаются такие структурные подразделения, как подотрасль и субинститут» .

Указанная классификация не имеет решающего значения в рамках настоящей работы, так как её объектом выступают исключительно подотраслевые начала обязательственного права. Тем не менее, следует заметить, что при подробном изучении системы принципов обязательственного права важно обратить внимание на данные виды принципов. Интерес представляют исследования основных начал договорных и внедоговорных обязательств, а также отдельных институтов (например, исполнения обязательств, способов обеспечения обязательств).

На основе изложенного следует сделать вывод об актуальности изучения как общих вопросов, связанных с принципами обязательственного права, так и отдельных видов основных начал обязательственного права.

Список использованных источников:

1. Вавилин Е.В. Принципы гражданского права. Механизм осуществления и защиты гражданских прав / Е.В. Вавилин. – Саратов, 2012. – С. 198.

2. Калмыков Ю.Х. Принципы советского гражданского права / Ю.Х. Калмыков // Правоведение. – 1980. – № 3. – С. 70.

< Попередня

Играют основополагающую роль в системе обязательственного права России. На них базируются все правовые отношения, вытекающие как из договоров, так и из причинения вреда посредством деликта. Принципы являются базовыми положениями, которые нельзя не учесть при составлении договора гражданско-правового характера.

Юристы, как правило, выделяют четыре принципа. Это принцип надлежащего исполнения обязательств, реального исполнения, добросовестности и сотрудничества. О каждом из перечисленных принципов ниже будет рассказано подробнее. Раскрытие содержания принципов в статье произведено с опорой как на действующее законодательство, так и на проект Гражданского закона.

Понятие и принципы исполнения обязательств закреплены в разделе 3 ГК РФ. Непосредственно исполнению различных видов обязательств посвящена глава 22 Гражданского кодекса.

Закон предписывает по договору непосредственно тому лицу, которое указано в договоре. Возможно, это будет другая сторона договора, если соглашение заключено в пользу его участников. Но также встречаются случаи, когда обязанность следует исполнить в пользу другого лица, отличного от лица, являющегося второй стороной договора. Выполнение обязанности надлежащему лицу в конкретное, определённое соглашением время в конкретном, определённом соглашением месте - это и есть исполнение условий договора надлежащим образом. Проект внесения изменений в ГК РФ предусматривает, что обязательство должно быть исполнено с учётом обычаев делового оборота при несогласовании сторонами конкретных и однозначных условий его исполнения.

Под реальным выполнением обязанности стороной сделки подразумевается осуществление каких-либо определенных действий (либо бездействия, если такое поведение лица как раз предусмотрено как надлежащее и необходимое исполнение договора самими сторонами). Воля лица исполнить обязанность должна быть проявлена вовне и понятна контрагенту. Одной воли недостаточно: неотъемлемым компонентом обозначенного принципа служит волеизъявление.

Принципы исполнения обязательства коррелируют с общими принципами частного права, среди которых особое место занимает принцип добросовестности. Добросовестность участников правоотношений презюмируется. Однако если обязательство не исполнено или исполнено не полностью, то отсутствие вины, то есть наличие добросовестности, сторона, фактически не совершившая надлежащих действий, обязана доказывать. Принцип добросовестности и презумпция вины в гражданском обороте уравновешивают силу друг друга. Развитие принципа добросовестности всецело зависит от уровня общественного правосознания и от уровня деловой культуры в обществе.

Сотрудничество при исполнении конкретного обязательства позволяет достичь цели гражданско-правового соглашения быстрее. Сотрудничество не следует путать с компромиссом: при компромиссе каждая из сторон несёт несущественные потери для совместного достижения цели, а при сотрудничестве положение обеих сторон становится более выгодным, чем ранее. Ни одна из сторон не приносит в жертву собственные интересы. Принципы исполнения обязательств содействуют повышению эффективности гражданско-правового оборота, и именно сотрудничество контрагентов позволяет им добиться наилучших результатов в рамках договорных отношений.

Обязательства могут быть долевыми либо солидарными. При долевом обязательстве каждый должник исполняет обязательство лишь в установленной части. Кредитор не вправе требовать от должника выполнить долю другого должника. Если договором или текстом закона установлено солидарное исполнение какого-либо обязательства, то кредитор вправе принудить любого из должников исполнить такое обязательство в определённом кредитором объёме.

Вопрос №94. Обязательственное право: понятие, признаки. Отношения, регулируемые нормами обязательственного права.

Обязательственное право – это подотрасль гражданского права, нормы которой непосредственно регулируют имущественный оборот (Суханов Е. А.).

Признаки обязательственного права:

Обязательственное право является подотраслью гражданского права, т.е. представляет собой сложный комплекс гражданско-правовых норм, имеет собственное деление на общую и особенную часть, а так же на институты и подинституты.

Обязательственное право регулирует непосредственно имущественный оборот, т.е. динамику гражданско-правовых отношений. Тем самым юридически оформляется процесс перехода имущественных благ от одних лиц к другим. Именно в этой сфере в наибольшей мере проявляется действие таких принципов частного права, как юридическое равенство товаровладельцев, их самостоятельность и инициатива (диспозитивность) в осуществлении принадлежащих им прав, свобода заключаемых договоров, исключение произвольного вмешательства публичной власти в частные дела.

Обязательственное право конкретно в том смысле, что устанавливает субъективные права и обязанности определенных лиц, в отличие от права вещного. Один из центральных принципов обязательственного права по этому поводу закреплен в п. 3 ст. 308 ГК: обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (т.е. для третьих лиц).

Обязательственное право сосредотачивает внимание не на вещах, а на поведении обязанных и управомоченных лиц по поводу вещей. Интересы управомоченного лица удовлетворяются всегда за счет совершения обязанным лицом определенных действий.

Вопрос №95. Система обязательственного права.

Обязательственное право составляет определенную систему гражданско-правовых институтов. Оно подразделяется (пандектная система):

Общая часть: понятие и виды обязательств, основания их возникновения, способы исполнения и прекращения, общие положения о договоре (его понятие и виды, порядок заключения, изменения и расторжения и т.п.).

Особенная часть обязательственного права состоит из институтов, охватывающих нормы об отдельных однотипных разновидностях (группах) обязательств. К ним относятся:

Обязательства по передаче имущества в собственность (а также соответственно в хозяйственное ведение или в оперативное управление), возникающие из договоров купли-продажи, мены, дарения и ренты;

Обязательства по передаче имущества в пользование, возникающие из договоров аренды (имущественного найма), лизинга (финансовой аренды) и ссуды (безвозмездного пользования имуществом), а также из договора найма жилых помещений;

Обязательства по производству работ, возникающие из договоров подряда и строительного подряда, а также подряда на выполнение проектных и изыскательских работ;

Обязательства по использованию исключительных прав и ноу-хау, возникающие из договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, а также обязательства, возникающие на основе лицензионных договоров об использовании изобретений и других объектов промышленной собственности, договоров о передаче ноу-хау, авторских договоров и договоров коммерческой концессии (франчайзинга);

Обязательства по оказанию услуг, возникающие из договоров возмездного оказания услуг, договоров перевозки и транспортной экспедиции, хранения и доверительного управления имуществом. Кроме того, из договоров по оказанию различных финансовых услуг (договоров страхования, займа и кредита, финансирования под уступку денежного требования (факторинга), договоров по оказанию банковских услуг по принятию вклада, открытию и ведению банковских счетов и осуществлению безналичных расчетов);

Обязательства из многосторонних сделок, возникающие на основе договоров простого товарищества (совместной деятельности) и учредительного договора о создании юридического лица;

Обязательства из односторонних действий, возникающие в результате совершения действий в чужом интересе без поручения, публичного обещания награды и публичного конкурса;

Внедоговорные (правоохранительные) обязательства, возникающие в связи с причинением вреда или с неосновательным обогащением.

Вопрос №96.Понятие, признаки и классификация обязательств.

Обязательство – это относительное правоотношение, в рамках которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (вытекает из п. 1 ст. 307 ГК). Действия могут заключаться в следующем: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.,

Регулятивные. Возникают вследствие правомерных юридических действий и опосредуют удовлетворение интересов участников гражданских правоотношений в нормальных условиях гражданского оборота

Охранительные. Возникают в результате правонарушения, оспаривания или при других помехах в осуществлении права.

Положительные. Совершение действия.

Отрицательные. Воздержание от действия.

Простые. Существует один предмет обязательства.

Альтернативные. Существует не один, а несколько предметов, причем предоставление любого из указанных предметов является надлежащим исполнением. Право выбора предмета исполнения в альтернативном обязательстве по общему правилу предоставляется должнику. Дискуссионным является вопрос о влиянии неисправности должника на право выбора предмета исполнения. Судебная практика рассматривает подобную ситуацию как основание для "автоматического" перехода права выбора к кредитору.

Факультативные. Имеют единственный предмет исполнения, однако должник вправе заменить его другим, заранее оговоренным предметом. Право на замену предмета исполнения в факультативном обязательстве принадлежит всегда и исключительно должнику. Кредитор имеет право требования лишь в отношении основного предмета исполнения. Недействительность основного предмета факультативного обязательства влечет недействительность обязательства в целом.

Видовые. Предмет определяется только ему присущими признаками. Видовым будет обязательство передать телевизор установленной марки и модели с определенным заводским номером.

Родовые. Предмет обязательства характеризуется признаками, свойственными целой категории действий. Обязательство передать телевизор будет родовым, если стороны согласовали лишь тип и размер диагонали экрана.

Делимые. Предмет может быть разделен на однородные части так, чтобы каждая часть сохраняла все существенные свойства целого.

Неделимые. Предмет не допускает такого разложения на части.

Вопрос №97. Основания возникновения обязательств. Принципы исполнения обязательств.

В основе определения оснований – п. 2 ст. 307 ГК. Скорректировано гражданско-правовой доктриной. Основания:

Причинение вреда (целая глава 59 ГК).

Неосновательное обогащение (целая глава 60ГК).

Иные основания:

Акты публичной власти. Например, решение компетентного органа публичной власти об изъятии у частного собственника земельного участка для государственных нужд порождает обязательство по выкупу такого участка государством или его продаже с публичных торгов, а решение о реквизиции вещи у частного собственника порождает обязательство по оплате ее стоимости.
Судебные решения. Так, решение суда об изъятии у частного собственника бесхозяйственно содержимых культурных ценностей порождает обязательство государства по их выкупу или продаже с публичных торгов.
Иные действия граждан и юридических лиц. Таковы, например, находка или обнаружение клада, порождающие обязательства соответственно по возврату найденной вещи или по передаче клада либо его части собственнику имущества, где был обнаружен клад.
События. Например, наступление стихийного бедствия или иного чрезвычайного обстоятельства, сделавшее непригодным для проживания единственное жилое помещение гражданина, порождает обязательство по предоставлению ему для временного проживания другого жилого помещения из маневренного фонда (ЖК).

Принципы исполнения обязательств.

Принцип надлежащего исполнения.

Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Принцип реального исполнения: необходимость совершения действия или воздержания от действия, которое предусматривает обязательство.

Принцип разумности и добросовестности (например, необходимость исполнить в разумный срок).

Вопрос №98. Надлежащее исполнение обязательств.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК).

Исполнение надлежащим образом включает в себя:

Исполнение надлежащим лицом. По общему правилу – должником. Однако:

Исполнение может быть возложено должником на третье лицо, если это не противоречит закону и существу обязательства (например, существуют личные обязательства, которые могут быть исполнены только должником). Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Ответственным за исполнение остается все равно должник.
Третье лицо может без согласия должника удовлетворить требования кредитора. Если оно подвергается опасности утратить свое право на имущество должника (например, право аренды) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество.

Исполнение надлежащему лицу. Должник обязан исполнить обязательство перед кредитором или управомоченным им на это лицом. Должник при исполнении вправе потребовать доказательств того, что это исполнение принимается надлежащим лицом (если иное не вытекает из соглашения или обычая делового оборота). Должник несет риск последствий не предъявления такого требования.

Исполнение в надлежащий срок:

Определен день – надо исполнить в день (например, испечь свежий торт ко дню рождения – ни днем раньше, ни днем позже).
Определен период – надо исполнить в любой момент в пределах такого периода (например, уплатить долг в течение месяца можно в любой день этого месяца).
Не определен срок – в разумный срок.
Срок исполнения определен моментом востребования кредитора (или если по предыдущему пункту обязательство не исполнено в разумный срок) – надо исполнить в течение 7 дней со дня предъявления требований.

Досрочное исполнение должником своего обязательства допустимо в качестве общего правила. Есть исключения: например, заем, предоставленный под проценты, может быть возвращен досрочно лишь с согласия заимодавца.

Исполнение в надлежащем месте:

По обязательству передать недвижимое имущество - в месте нахождения имущества.
По денежному обязательству - в месте жительства кредитора (если кредитором является юридическое лицо – в месте его нахождения).
По обязательству передать товар или иное имущество, предусматривающему его перевозку, - в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору.
По другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество - в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;
По всем другим обязательствам - в месте жительства должника (если должником является юридическое лицо - в месте его нахождения).

Исполнение надлежащим способом. Обязательство должно быть исполнено в целом виде. Кредитор по общему правилу вправе не принимать исполнение обязательство по частям.

Исполнение в надлежащей валюте. В денежных обязательствах исполнение допускается только в рублях, причем наличные деньги (рубли) объявлены законным платежным средством, обязательным к приему всеми кредиторами. Исполнение денежных обязательств в иностранной валюте на российской территории допустимо лишь в случаях, в порядке и на условиях, определенных специальным законодательством (например, при расчете с иностранными контрагентами).

Вопрос №99. Субъекты обязательств. Обязательства с множественностью лиц.

В каждом обязательстве участвуют должник и кредитор. Однако следует учитывать:

Количество кредиторов и должников в конкретном обязательстве не ограничивается, что ведет к появлению обязательств с множественностью лиц (должников – пассивная множественность; кредиторов – активная множественность; и тех и других – смешанная множественность).

В некоторых обязательствах помимо должника и кредитора участвуют иные субъекты - третьи лица.

В большинстве случаев имеется возможность замены должников и кредиторов другими субъектами, т.е. перемены лиц в обязательствах.

Обязательства с множественностью лиц.

(Раскрываю примерами)

Долевые. Одновременное реализуется и исполнение и перераспределение между лицами одной стороны.

Активные. Должник один. Сумма долга 1000. 3 кредитора. Каждый кредитор может требовать исполнения от должника только в рамках своей доли (например: 1 – 500, 2 – 300, 3 – 200).
Пассивные. 3 должника. Сумма долга 1000. Один кредитор. Каждый должник обязан вернуть кредитору лишь определенную часть общего долга (500+300+200).

Солидарные. Сначала реализуется исполнение, затем перераспределение между лицами одной стороны.

Активные. Должник один. Сумма долга 1000. 3 кредитора. Каждый из кредиторов может истребовать с должника всю сумму (обязательство будет исполнено соответственно, когда будет уплачена 1000 тому кредитору, кто первый истребовал; или должник сам до предъявления требования исполнил обязательство в полном объеме перед любым кредитором на свой выбор). Солидарный кредитор, получивший исполнение, обязан возместить другим кредиторам причитающееся им (например, одному отдаст 200, а другому 300 – зависит от правоотношений между самими кредиторами).
Пассивные. 3 должника. Сумма долга 1000. Один кредитор. Кредитор вправе истребовать с любого должника всю сумму (или с нескольких по частям по своему усмотрению). Не получив полного удовлетворения от одного – требует остаток долга от другого. После исполнения должники в порядке регресса разбираются между собой (например, если один уплатил всю 1000, он вправе предъявить другим требования на 300 и 200).

Субсидиарные (дополнительные). [На сколько мне известно, они не делятся на пассивные и активные, т.к. встречаются только на стороне должника]. Есть кредитор, основной должник и лицо, несущее субсидиарную ответственность (типа «запасной должник»). Кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если от него не получено удовлетворение или не получен ответ в разумный срок. То это требование можно предъявить к лицу, несущему субсидиарную ответственность. Пример субсидиарного обязательства – обязательство полных товарищей платить по долгам своего товарищества.

Вопрос №108. Понятие и основания прекращения обязательств.