Как выплатить штраф по решению суда. Отменить штраф от «Народного инспектора» может любой казанец. Иск: понятие, элементы, виды

Суд

Судебные штрафы являются мерой ответственности в виде санкций, применяемых судом в отношении лиц, не исполнивших обязанность, установленную процессуальным законодательством. В предыдущем параграфе отмечалось, что штрафные санкции применяются в гражданском, арбитражном и административном судопроизводствах, хотя для процессуальных отраслей права они нетипичны.

Постановление суда - это наказание, назначенное Верховным, окружным или магистратским судом в Квинсленде за преступление, за которое вас обвинили. Если вам требуется заплатить штраф, вы получите уведомление по почте, объяснив, где и как вы можете его оплатить.

Иск: понятие, элементы, виды

Если вы не своевременно выплачиваете свой штраф, долг регистрируется в государственном реестре исполнения наказаний для сбора и принудительного исполнения. Сбор правонарушителя - это административный сбор, который помогает оплачивать расходы правоохранительных органов и администрации.

По своей природе - это мера административной ответственности.

Судебные штрафы представляют собой денежные взыскания, т.е. являются обременением имущественного характера для участников процесса, а также для других лиц, вовлекаемых в сферу судопроизводства.

Штрафы могут налагаться только за виновные действия. Мнение, встречающееся в литературе, о том, что для наложения штрафа достаточно установить факт неисполнения обязанности без определения вины158

Вы можете заплатить налог в день его подачи в суд. В Квинсленде жертва насильственного преступления может получить финансовую помощь, чтобы помочь им оправиться от преступления. Правительство может взыскать деньги с лица, осужденного за насильственное преступление, на выплату жертве.

Если вы были осуждены за соответствующее правонарушение, вы получите уведомление о восстановлении из программы погашения задолженности преступника. Экстази - всемирно известный и популярный партийный препарат. Это психоактивный препарат, обладающий амфетаминоподобными и галлюциногенными свойствами и структурно подобный группе амфетаминов и мескалина.

требует комментариев. Особенность наложения судебных штрафов, в отличие от применения штрафных санкций в административном порядке, состоит в оперативности совершения этого действия без проведения специального расследования. Для вынесения определения о наложении судебного штрафа достаточно предположения о виновности лица. Однако взыскание, т.е. реальное наступление последствий, производится, если вина определена. Закон устанавливает порядок опровержения достоверности предположения виновности

Экстази происходит в основном в таблетках, которые проглатываются. Как и в случае с большинством нелегально изготовленных веществ, невозможно заранее знать, какие ингредиенты содержатся в экстазе. Но часто добавляют другие психоактивные вещества, такие как амфетамин, метамфетамин, эфедрин или кетамин.

Это не редкость, что в дополнение к психоактивным веществам, также действительно грязным в таблетках. В зависимости от страны могут присутствовать крысиный яд, кофеин, собачьи дегельминтирующие агенты и т.д. потребитель никогда точно не знает, что находится в таблетке, и ему приходится полагаться на профессионализм производителя, и это большой риск. Именно из-за этого чистота и концентрация отдельных таблеток сильно различаются.

(ст. 106 ГПК).

В гражданском процессуальном праве судебные штрафы могут налагаться на стороны, других лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей экспертов, переводчиков, специалистов, а также на граждан и должностных лиц, не являющихся участниками процесса.

158 См.: Викут М.А., Зайцев И.М. Указ. соч. С. 104.

Основания наложения судебного штрафа на лиц, участвующих в деле, единичны и допускаются только в некоторых специфических случаях.

Раньше эти логотипы служили брендом каждого производителя. Но со временем это не сработало, так как производители с не столь чистым экстазом скопировали логотип, чтобы продавать свой товар одинаково хорошо. В наши дни красочные и забавные логотипы служат просто украшениями, которые придают потребителю ощущение безвредности таблеток, подобно умникам.

Типичными именами сцен для экстази являются. Цель заключалась в том, чтобы создать гемостатический препарат, так называемый. В качестве лекарственного средства он не производился и не распространялся, поскольку он оказался вредным для здоровья и непригодным для медицинских целей. Тем не менее, препарат быстро распространился.

Так, при принятии мер по обеспечению иска, штрафу подвергается ответчик за нарушение запрещения суда совершать определенные действия (ч. 2 ст. 140 ГПК). Ответчик, нарушая обязательное указание суда, фактически создает для истца неблагоприятные последствия, поскольку своими действиями может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, причинив убытки противной стороне. В целях нейтрализации негативных результатов действий ответчика истцу предоставлено право требовать возмещения убытков в судебном порядке.

Экстази обычно употребляется в форме таблеток. Иногда экстази происходит также в виде капсулы или в виде порошка. Эффект таблеток экстази непредсказуем. Это потому, что ингредиенты в таблетках всегда разные. Кроме того, эффект сильно зависит от дозы, от личности потребителя, от его настроения, от его ожиданий и от окружающей среды, в которой он использует препарат. В принципе, экстаз вызывает высвобождение собственного мессенджера серотонина организма и предотвращает поглощение серотонина в памяти организма.

Эффект по-разному обусловлен многими влияющими обстоятельствами. Продолжительность действия также зависит от обстоятельств, при этом средний срок в два-пять часов является нормой. Как только начинается эффект, возникают различные физические и психологические эффекты, которые можно только грубо описать здесь.

Специфика предмета судебного разбирательства и субъектного состава дел, возникающих из публичных правоотношений, в которых хотя бы одной из сторон всегда является орган государственной власти, орган местного самоуправления или должностное лицо, предопределяет некоторые особенности в действиях суда. По общему правилу явка в суд - право стороны. В данном виде судопроизводства суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, местного самоуправления и должностного лица тем самым, создавая условия для рассмотрения дела. При отсутствии названных лиц возникает вероятность ситуации, при которой развитие процесса окажется затруднительным.

Изменение оптического восприятия. Восприятие боли снижается. Увеличивается желание двигаться. Солоноватость и сухость во рту. Голод и жажда снижаются. Увеличение температуры тела. Сушка из-за перегрева до почечной недостаточности возможна. Чувство счастья и любви.

Возрастают опасения, страхи и сексуальные запреты. Чувство близости к другим людям. Чувство бодрствования и активного. Музыка, свет и движение становятся более интенсивными и яркими. Массовое беспокойство. Мания преследования и беспокойство. Тенденции к самоубийству становятся очевидными.

Такое положение появляется в силу того, что обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагается на орган, принявший нормативный акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (ч. 1 ст. 249 ГПК).

Следует также отметить, что при низкой дозе преобладает эффект усиления возбуждения, тогда как в более высоких дозах доминирует галлюциногенный эффект. В дополнение к последствиям одноразового использования, постоянное использование экстази также наносит постоянный ущерб. Особенно опасно то, что экстаз может вызвать повреждение головного мозга. Он оказывает нейротоксическое действие на нервные клетки, которые имеют серотонин в качестве посланника. Это не разрушает все нервные клетки, но повреждает синапсы между нервными клетками, вследствие чего может иметь место ограниченная связь между нервными клетками.

Неисполнение обязательных требований суда о явке в суд и непредставлении доказательств по делам, возникающим из публичных правоотношений, является основанием применения штрафных санкций к виновным должностным лицам.

Последним основанием наложения штрафа на лиц, участвующих в деле, а также их представителей, является нарушение порядка в судебном заседании (ч. 3 ст. 159 ГПК).

Это приводит к тому, что потребитель должен жить с необратимым ухудшением способности сосредоточиться и кратковременной памятью. Это может также повредить органы. Поэтому постоянные пользователи экстази могут испытывать печеночную недостаточность, гепатит, сердечную недостаточность и сердечную недостаточность, инфаркты головного мозга, инсульты, почечную недостаточность и повреждение головного мозга.

Вот как это написано. Экстази имеет определенный потенциал психической зависимости. Потребитель жаждет ощущения, которое он получает, вставляя планшет. Тем не менее, ежедневное потребление крайне редко. Это означает, что это нерыночный анестетик. В этом случае значительные штрафы быстро возникают, если вести себя небрежно. Даже тюремные заключения без права условно-досрочного освобождения быстрее в области наркобизнеса преследуют уголовную юридическую реальность, как мог представить какой-то случайный Дилер в своих худших мечтах.

Свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут быть подвергнуты штрафу в случае неявки в суд по причинам, признанным судом неуважительными (ч. 2 ст. 168 ГПК). Кроме того, штраф может быть наложен на переводчика при его уклонении от явки в суд или исполнения своих обязанностей (ч. 4 ст. 162 ГПК).

Перечисленные участники процесса штрафуются как нарушители порядка в судебном заседании (ч. 3 ст. 159 ГПК).

Адвокаты обороны заранее спрашивают, какие факты наказываются чем. Всего лишь несколько граммов достаточны при неблагоприятных обстоятельствах, если они действуют около трех. Это не много денег и может спасти годы свободы. По крайней мере, вы сможете показать, что приводит к испытанию, а что нет. Конечно, уголь быстро убрался. Но кто хочет провести годы в тюрьме за несколько тысяч евро в виде прибыли? И хотя это должно быть ясно, они ведут себя так, как если бы они этого хотели.

Затем с радостью разговаривает по телефону о бизнесе, хотя известно, как быстро полиция от имени прокурора подслушивала переговоры. Иногда удивительно, насколько наивна ваша свобода. Согласно § 29 п. 1, тюремное заключение сроком на пять лет или наложение штрафа на тех, кто культивирует, производит и торгует экстазом без разрешения, импортирует, экспортирует, продает, распространяет или иным образом размещает его на рынке или закупается каким-либо другим способом.

Общим правовым основанием наложения штрафа на должностных лиц и граждан, не относящихся к участникам процесса, являются требования, содержащиеся в ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ст. 6), ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (ст. 1), в соответствии с которыми вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Аналогичная норма содержится в ст. 13 ГПК.

В отношении вождения могут возникать следующие проблемы: восприятие и координация ограничены использованием экстази. Кроме того, часто возникает неадекватная неосторожность или самоуверенность, что может привести к серьезным авариям. Возможно даже, что этот эффект, даже как поздний эффект, поэтому после того, как эффект таблетки фактически уже утих, начинается. Поэтому любой, кто управляет транспортным средством, несмотря на то, что он не может безопасно управлять транспортным средством из-за психических и физических недостатков и тем самым подвергает опасности жизнь и конечность другого лица или посторонних предметов, имеющих значительную ценность, будет наказываться лишением свободы на срок до пяти лет или штрафом.

При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или должностным лицам для принятия необходимых мер. В соответствии со ст. 226 ГПК в случае несообщения о принятых мерах по частному определению виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу. Наложение штрафа не освобождает их от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.

Это закрыто внешними обстоятельствами, связанными с неопределенностью вождения. Это абсолютно обычная практика, даже если она очень хорошо рассматривается с частей литературы с хорошими аргументами. Если прекращение разбирательства прекращено, орган по лицензированию водительского удостоверения проверяет, имеет ли потребитель право на вождение. Медицинский отчет состоит из обследования и одного или нескольких скринингов на наркотики.

Если вы выберете юридическую процедуру для транзитных дел, требующих депонирования облигации, или если суд прикажет вам внести облигацию по другой причине, вам придется внести облигацию в суд. Вы также не можете оспаривать штраф и просто оплачивать залог суда дорожного движения. Суд может рассказать вам, сколько вы должны заплатить за свой штраф.

На должностных лиц и граждан, не являющихся участниками процесса, налагается штраф и в случае неисполнения требования суда о представлении находящихся у них доказательств, необходимых сторонам, а также неизвещения суда о невозможности представить истребуемые доказательства (ч. 3 ст. 57 ГПК).

Штрафы налагаются в размерах, предусмотренных ГПК РФ. Судебные штрафы в отношении не участвующих в рассмотрении дела должностных лиц государственных

После того, как суд обработает ваш штраф, вы можете оплатить его через телефон, лично в суде или по почте. Проверьте информацию, напечатанную в билете, напоминание или карту, чтобы узнать, можете ли вы оплатить телефон или онлайн. Экономические проблемы и платежеспособность. Если у вас есть финансовые проблемы и вы можете показать, что вы не можете оплатить полную сумму своего дорожного билета, вы можете попросить суд рассмотреть возможность оплаты. Однако для этого вы должны предстать перед судом.

Когда вы оказываетесь в суде и признаете себя виновным по обвинению, вы можете попросить суд рассмотреть возможность оплаты и уменьшения штрафа, который вы платите. Как только суд определит, каковы ваши варианты оплаты, вы можете попросить суд пересмотреть свое решение, если ваши финансовые обстоятельства меняются. Вы можете запросить определение вашей способности платить в любое время, даже если ваше дело было передано в агентство по сбору платежей.

органов, органов местного самоуправления, организаций взыскиваются из их личных средств.

О наложении штрафа выносится определение. Копия определения направляется лицу, на которое наложен штраф (ст. 105 ГПК).

Оштрафованное лицо может просить суд о сложении или уменьшении размера штрафа. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Гражданин или должностное лицо обязательно должны быть извещены о времени и месте заседания. Неявка заинтересованных лиц не служит препятствием для рассмотрения заявления. На определение суда об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа может быть подана частная жалоба (ст. 106 ГПК).

Ситуации, в которых связь теряется

В каких ситуациях залог может быть потерян? Вы потеряете депозит за нарушение правил дорожного движения в любой из следующих ситуаций. Если вы решите заплатить штраф, отправьте свой платеж и копию штрафа или напоминания в суд. Когда суд получит ваш платеж, ваше дело будет закрыто, пока нарушение не потребует вашего появления в суде. Если вы платите залог перед чтением обвинения или судебного разбирательства и признаете себя виновным. Если вас обвиняют в судебном разбирательстве и выплачивают залог до суда, суд будет применять депозит под залог к оплате штрафа, санкций и сборов.

Незначительные правонарушения и вождение под воздействием алкоголя или наркотиков

Если вы не оспариваете штраф и решаете оплатить депозит.
Не отправляйте оригинал своего штрафа.
Если сумма меньше суммы, которую вы депонировали, суд отправит вам возмещение.
Если сумма больше, чем залог, вы должны внести дополнительные деньги в суд.

И могут быть другие последствия, такие как потеря водительских прав или даже выход в тюрьму.

Взыскание денежных средств производится по правилам исполнительного производства.

§ 3. Виды и субъекты ответственности в гражданском судопроизводстве

Действующим законодательством предусматривается использование в гражданском судопроизводстве мер различных видов юридической ответственности. Субъектами ответственности могут являться суд, участники процесса и иные лица.

За наиболее опасные деяния, наносящие существенный вред сложившемуся в обществе правопорядку в сфере осуществления правосудия, устанавливается уголовная ответственность.

Согласно ст. 120 Конституции РФ судьи независимы и подчиняются только Конституции и федеральному закону. Законодательством предусматривается ряд составов преступлений, связанных с посягательством на жизнь и безопасность судей, их независимость. Субъектами этих преступлений могут являться любые граждане вне зависимости от их отношения к рассматриваемому делу. Объективная сторона преступлений характеризуется тем, что они совершаются при рассмотрении судьей конкретных дел.

Особо тяжким преступлением является посягательство на жизнь судьи, а также его близких - ст. 295 УК РФ.

Уголовная ответственность предусматривается за вмешательство в деятельность судьи (ст. 294 УК РФ). Состав преступления образуют действия лиц, преследующих цель добиться вынесения выгодного им решения (удовлетворения иска, отказа в иске). Вмешательство может проявляться как в форме непосредственного воздействия на судью, так и через его близких, знакомых и т.д. Отягчающие последствия имеет совершение указанных действий лицом, использующим свое служебное положение.

Разновидностью вмешательства в деятельность судьи являются деяния, связанные с угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества в отношении судьи (ст. 296 УК РФ).

Уголовно наказуема клевета в отношении судьи в связи с исполнением им своих обязанностей по рассмотрению дел (ст. 298 УК РФ). Объектом преступления является не только честь, достоинство и репутация судьи, но и нормальная деятельность суда, поскольку клевета, безусловно, подрывает авторитет судебных органов. Отягчающими обстоятельствами является клевета, соединенная с обвинением судьи в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Проявление неуважения к суду также влечет применение мер уголовной ответственности (ст. 297 УК РФ). Неуважение к суду выражается в оскорблении судьи либо участвующих в конкретном деле. Оскорбление специалисты в области уголовного права определяют как действия, направленные на унижение чести и достоинства лица, выраженные в неприличной форме.

Кроме того, что лица, участвующие в деле, как и другие граждане, могут быть субъектами уголовной ответственности в приведенных случаях, в УК РФ предусмотрен специальный состав преступления, субъектами являются только стороны и другие лица, участвующие в деле, а также их представители - фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ). Фальсификация заключается в сознательном искажении представленных доказательств путем их подделки, подчистки, внесения исправлений и т.д., искажающих содержащиеся в них сведения.

Ответственность предусматривается за преступные действия, совершенные в отношении лиц, оказывающих содействие в осуществлении правосудия, - свидетелей, экспертов, переводчиков.

Карается подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст. 309 УК РФ). В законе способы противоправного воздействия на участников процесса расположены по степени опасности в порядке возрастания.

Первый способ - подкуп путем передачи указанным лицам материального вознаграждения в виде денег, иного имущества либо предоставлении выгод имущественного характера в целях дачи свидетелем ложных показаний, экспертом - ложного заключения или ложных показаний, переводчиком - осуществления неправильного перевода.

При решении вопроса об ответственности не имеет значение размер подкупа и то, что участниками процесса не выполнена просьба лица, совершившего подкуп.

Второй способ - принуждение свидетелей, экспертов и переводчиков к совершению указанных действий, а также к уклонению их от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких. Под уклонением от дачи показаний следует понимать отказ лица от явки в суд, несмотря на вызовы.

Положение свидетелей, экспертов переводчиков может поменяться прямо противоположным образом. Из потерпевших указанные лица могут превратиться в обвиняемых.

Законом устанавливается уголовная ответственность за заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод (ст. 307 УК РФ), а также за отказ свидетеля от дачи показаний (ст. 308 УК РФ).

Заведомая ложность показаний заключается в том, что данные лица, несмотря на их предупреждение об уголовной ответственности, сообщают суду не соответствующие действительности, искаженные сведения о фактах, имеющих значение для дела. Заведомая ложность показаний свидетеля может выражаться не только в искажении фактических данных, но и в их отрицании. Заведомо ложное заключение эксперта - это преднамеренно не соответствующий действительности вывод по результатам проведенных исследований. Неправильный перевод - преднамеренное искажение содержания показаний или исследуемых письменных материалов.

Отказ свидетеля от дачи показаний выражается в форме уклонения от явки в суд, умолчания, когда свидетель отвечает на одни вопросы и отказывается отвечать на другие. Конечно, это не относится к случаям, когда свидетель вправе отказаться от дачи показаний в случаях, предусмотренных ГПК.

В соответствии со ст. 13 ГПК вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. К судебным постановлениям относятся судебные приказы, решения и определения суда (ч. 1, 2 ст. 13 ГПК РФ). За злостное неисполнение судебных постановлений предусматривается уголовная ответственность (ст. 315 УК РФ). Под злостным неисполнением понимается преднамеренный неоднократный отказ соответствующего лица исполнить судебный акт или воспрепятствование его исполнению.

Судьи неприкосновенны. Вопрос о соотношении неприкосновенности судей и правил их привлечения к ответственности был предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ, который пришел к выводу, что особый статус судей не влечет освобождения их от ответственности. При наличии достаточных оснований и соблюдении установленных в федеральном законодательстве процедур судья за допущенные им нарушения законов может быть привлечен как к уголовной, так и к иной ответственности.

Уголовной ответственности подлежат судьи, вынесшие заведомо неправосудное решение (ст. 305 УК РФ). Неправосудность решения заключается в его несоответствии установленным по делу обстоятельствам и грубом нарушении норм материального и процессуального права. Ответственность наступает в случае, когда это действие совершалось преднамеренно, т.е. судья сознавал, что выносит заведомо незаконное и необоснованное решение и желал наступления такого результата. Если вынесение данного решения связано с получением взятки, ответственность наступает по совокупности двух преступлений, предусмотренных ст. 390, 305 УК РФ.

Не является преступлением вынесение неправосудного решения вследствие допущенных ошибок при оценке собранных по делу доказательств, правовой квалификации правоотношений, толковании закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 122 Конституции РФ судья не может быть привлечен к уголовной ответственности иначе как в порядке, определяемом федеральным законом. Порядок привлечения судей к уголовной ответственности устанавливается Законом РФ «О статусе судей». Так, решение по вопросу о возбуждении уголовного дела принимается в отношении судьи:

Судьи Верховного Суда РФ, Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа - Генеральным прокурором РФ на основании заключения судебной коллегии в составе трех судей Верховного Суда РФ о наличии в действиях судьи признаков преступления и с согласия Высшей квалификационной коллегии судей РФ;

Судьи иного суда общей юрисдикции - Генеральным прокурором РФ на основании заключения судебной коллегии в составе трех судей соответственно Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа о наличии в действии судьи признаков преступления и с согласия квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта РФ.

В Законе определяется и порядок принятия решения об избрании в отношении судьи в качестве меры пресечения заключения под стражу, а также об осуществлении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

За совершение дисциплинарного проступка судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. Под дисциплинарным проступком понимается нарушение норм Закона о статусе судей, а также положений Кодекса чести судьи РФ.

К судье при исполнении своих полномочий предъявляются требования неукоснительно соблюдать Конституцию РФ, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Правила осуществления профессиональной деятельности судьи содержатся в Кодексе чести судьи, принятом Советом судей РФ 21 октября 1993 г.:

Судья должен быть беспристрастным, не допуская влияния на свою профессиональную деятельность кого бы то ни было, в том числе своих родственников друзей или знакомых;

Судья при принятии им решения по делу должен быть свободным от приверженности одной из сторон, от влияния общественного мнения, от опасений перед критикой его деятельности;

Судья должен проявлять терпение, вежливость, тактичность и уважение к участникам судебного разбирательства;

Судья обязан хранить профессиональную тайну в отношении информации, полученной в ходе исполнения своих обязанностей;

Судья не вправе делать публичных заявлений, комментариев, выступлений в прессе по делам, находящимся в производстве суда до вступления в силу постановлений, принятых по ним;

Судья должен добросовестно исполнять профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов; и т.д. (ст. 2 Кодекса)159.

В ст. 4 Кодекса указывается, что за совершение должностного или иного проступка судья несет ответственность в соответствии с действующим законодательством при соблюдении установленных гарантий

159 Сборник нормативных актов о суде и статусе судей в РФ. М., 1997. С. 9.

его неприкосновенности. В примечании к Кодексу содержится определение проступка, позорящего честь и достоинство судьи, - это такое действие или бездействие, которое, хотя и не является преступным, но по своему характеру несовместимо с высоким званием судьи.

Формулировки цитируемых актов недостаточно определенные. В некоторых постановлениях Пленума Верховного Суда РФ конкретизируется содержание действий, которые расцениваются как проступок. «Преднамеренное грубое или систематическое нарушение судьей процессуального закона, повлекшее неоправданную волокиту при рассмотрении уголовных или гражданских дел и существенно ущемляющее права и законные интересы граждан, следует рассматривать с учетом конкретных обстоятельств как совершение поступка, позорящего честь и достоинство судьи или ущемляющего авторитет судебной власти» (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации»).

Наличие оснований для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности определяется квалификационной коллегией судей, которая и принимает соответствующее решение. Дисциплинарное взыскание на судью может быть наложено в виде:

Предупреждения;

Досрочного прекращения полномочий судьи.

Законом предусматривается гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный гражданам при отправлении правосудия.

Статья 1070 ГК РФ «Ответственность за вред, причиненный незаконным действием органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда» не содержит ясного ответа на вопрос, подлежит ли возмещению вред, возникший в связи с рассмотрением дел в порядке гражданского судопроизводства?

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. указано, что на основании ст. 1070 ГК РФ подлежит возмещению государством вред, причиненный также при осуществлении правосудия посредством гражданского судопроизводства в результате принятия незаконных актов, разрешающих спор по существу, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Вред, причиненный в результате незаконных действий или бездействия суда (судьи), подлежит возмещению и в иных случаях, а именно, когда спор не разрешается по существу, в том числе при нарушении разумных сроков судебного разбирательства - если вина судьи установлена не приговором суда, а иным судебным решением.

К мерам административной ответственности относится удаление из зала судебного заседания сторон и других участников процесса, нарушающих порядок в зале судебного заседания или наложение на них штрафа. Неисполнение распоряжений судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, является административным правонарушением (ст. 17.3 КоАП). На возможность удаления из зала указанных лиц и применения к ним штрафных санкций при рассмотрении дел в порядке гражданского судопроизводства указывается в ст. 159 ГПК.

Министерство юстиции РФ приказом от 3 августа 1999 г. утвердило Инструкцию «О порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействии судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей».

Административным правонарушением, влекущим применение штрафных санкций, является непринятие мер по частному определению суда (ст. 17.4 КоАП, ст. 226 ГПК).

Буквально пачками выписывает ГИБДД водителям в Казани и других городах республики штрафы на основании фото- или видеозаписей, сделанных бдительными «народными инспекторами». В том, что отменить такой штраф не просто, а очень просто, корреспондент «Вечерней Казани» убедилась на собственном опыте. Причем суду даже неважно, действительно вы нарушили правила или нет...

Нарушать ПДД, конечно, нехорошо. Но и бороться с нарушителями незаконными методами как-то не очень. А гаишники в случае с «Народным инспектором» действуют вразрез с законом: вынося штрафные постановления по сигналам «народных инспекторов», не соблюдают предусмотренные КоАП РФ формальности.

Формальности эти заключаются в том, что сотрудники ГИБДД, получив от граждан сигнал о нарушении в виде фотографии или видеозаписи, обязаны вызвать нарушителя, опросить его, составить протокол о нарушении, рассмотреть административное дело и лишь потом вынести вердикт - постановление о привлечении к административной ответственности. Но на это же сколько времени потребуется! Между тем «народные инспекторы» не дремлют - фиксируют нарушения не покладая рук. Поэтому в ГИБДД съемки просто обрабатывают как материалы с камер автоматической фотовидеофиксации и с ходу выписывают постановления о штрафах.

Вот и корреспонденту «ВК» выписали штраф в размере тысячи рублей за нарушение правил парковки. В Прокуратуре РТ в ответ на вопрос о законности сокращенного сценария, по которому гаишники оформляют нарушителей, застуканных «народными инспекторами», порекомендовали несогласным обращаться в суд. Что я и сделала. Убедившись, что в отношении меня предусмотренные КоАП РФ формальности не соблюдены (меня не вызвали для дачи объяснений, составили протокол о нарушении в мое отсутствие), подала жалобу в канцелярию по административным делам суда того района, где было зафиксировано нарушение. При этом даже не потребовалось вносить госпошлину.

Через две недели меня вызвали в суд. Судебное заседание продлилось не дольше пяти минут: судья удостоверился, что закон нарушен, и вынес решение в мою пользу. Да еще и предупредил, что если история повторится, то я при подаче в суд жалобы могу указать в ней, что прошу рассмотреть дело в мое отсутствие - результат будет таким же. Вскоре по почте мне доставили решение об отмене штрафа. Теперь осталось дождаться его вступления в законную силу, а затем съездить с решением суда в отделение ГИБДД и аннулировать штраф. Удостовериться, что штраф убрали из базы данных, надо обязательно: в Казани были случаи, когда гаишники передавали на взыскание приставам-исполнителям давно отмененные штрафы.

Конечно, на все это придется потратить некоторое время, побегать. Но положительный результат гарантирован. Вот образец жалобы , которую каждый оштрафованный с помощью «Народного инспектора» может подать в суд и выиграть дело.

В свою очередь юрист регионального представительства Федерации автовладельцев России (ФАР) Владлен Копвиллем в разговоре с корреспондентом «ВК» отметил, что водитель не только может отменить штраф, выписанный на основе материалов «Народного инспектора», но и потребовать возмещения морального ущерба, который сотрудники ГИБДД причинили ему незаконными действиями.

Осенью прошлого года Верховный суд РФ разрешил взыскивать моральный вред после отмены решений, вынесенных по административным делам, и надо этим инструментом пользоваться. Это дело также заведомо выигрышное, - уверен Копвиллем. - Пусть это будет небольшая компенсация, рублей пятьсот. Но минфин, уплатив по решению суда водителю, взыщет деньги уже с инспектора ГИБДД, который не потрудился оформить нарушение согласно закону. Уплатив раз, другой, третий, гаишники перестанут выносить постановления о наказании с нарушением формальностей либо вовсе прекратят реагировать на информацию «народных инспекторов», поскольку это станет очень хлопотным делом.

Образец судебного заявления о возмещении морального вреда Копвиллем обещал в ближайшее время разместить на сайте ФАР.

Как сообщили «Вечерней Казани» в Минсвязи РТ, в ведении которого находится ГИС «Народный инспектор», с начала работы системы (ноябрь 2014-го) до 20 января этого года поступило более 72,3 тыс. заявок о нарушениях Правил дорожного движения, из которых почти 55 тыс. - о парковке на тротуарах. По итогам работы «народных инспекторов» наложено штрафов на 73 млн рублей (из них уже уплачено около 60 млн). До формальностей ли, когда речь идет о таком существенном пополнении казны?