Публичное оскорбление. Могу ли я подать иск в суд за оскорбление в социальных сетях? Наказание за «простое» правонарушение без квалифицирующих признаков наступает в виде штрафа

Не только сказать «педик», что человек нарушает политическое письмо, это зависит от намерения, контекста, и каждый случай должен быть проанализирован. Почему язык так важен? Потому что это инструмент, с которым взаимодействуют люди, и с которыми обмениваются видения мира. Но также и с языком, реалии создаются или воссоздаются. То есть, согласно Конституционному суду, слова, которые пытаются исключить предмет, сами по себе являются актом дискриминации, с ним материализуется исключение.

Это было найдено в истории Гектора, оскорбления пришли к его 82-летнему отцу, его матери 75 лет и их клиентам, которые переехали в дом дизайнера, опасаясь словесного нападения соседей. Эта ситуация в течение трех лет была затронута работой гей-мужчины.

Санчес боролся с его юридической битвой с видео и аудио, с которыми он пытался оскорбления, которые он получил от своих соседей. Когда их допросили, совладельцы ограничились утверждением, что они нарушают право на неприкосновенность частной жизни и просили суд не принимать во внимание изображения. Они только посвятили себя этому и никогда не пытались опровергнуть факты, в которых их обвинили. Это было отношение, которое суд рассматривал как способ скрыть или отпустить нарушение прав. Видео были приняты во внимание с ошибкой, потому что они были средством для аккредитации того, что было осуждено.

В других случаях соседи говорили, что ссоры с Гектором были «результатом провокаций, которые он и его родители порождают по отношению к совладельцам, но они не связаны с сексуальной ориентацией актера». К такому моменту пришел этот иск, который превзошел масштабы сосуществования и устроился на территории конституционного, что жители Виллы Каталина объявили «лиц, не очень приятных» членам семьи Санчес Эскорсиа.

Незаконный акт, потому что суду запрещено руководить советами или руководителями горизонтальных свойств, чтобы объявить человека «неприемлемым». Теперь, когда он выиграл иск, Гектор ожидает, что его соседи будут исполнять судебное решение. И он не собирается двигаться. Нет необходимости двигаться, вы можете жить вместе, пока есть терпимость, уважение и образование. Моя мать 23 года пребывания здесь, нет никакого права, что нам приходится страдать от вынужденного перемещения из-за этой проблемы. Мой голос был услышан, и ошибка всех колумбийцев заключается в том, что мы не знаем наших прав требовать их, независимо от нашей расы, пола или сексуальной ориентации, мы все заслуживаем уважения, - сказал он Эль Эспедодору.

Какое наказание ждет за оскорбление?

Примечание редактора: Чарльз Гарсия является президентом Гарсиа Трухильо, компании, ориентированной на латиноамериканский рынок, и автора «Лидерских уроков стипендиатов Белого дома». Уроженец Панамы, он живет во Флориде. Когда кто-то называет кого-то «незаконным иммигрантом» или «незаконным инопланетянином» или просто «незаконным», то, что он говорит, заключается в том, что человек является незаконным, а не теми действиями, которые он совершил. Термины подразумевают, что простое существование несанкционированного иммигранта в Соединенных Штатах является преступным.

В этой стране все еще существует презумпция невиновности таким образом, что требуется присяжных, чтобы кто-то мог быть осужден за судебное разбирательство. Если вы не платите налоги, вы незаконны? Что, если они дадут вам билет на проезд для ускорения? Что, если они осудят вас за убийство? Даже подозреваемые террористы или дети-растлители не являются незаконными.

Став судьей, жюри и палачом, мы дегуманизируем человека и создаем враждебность по отношению к нему. Оставшийся в живых Холокост и лауреат Нобелевской премии мира Эли Визель справедливо сказал, что «ни один человек не является незаконным». Работники-иммигранты, незаконно проживающие в Соединенных Штатах, не являются и никогда не были преступниками. Они подлежат депортации через гражданско-административную процедуру, отличную от уголовного преследования, и в которой судьи могут по своему усмотрению позволить некоторым остаться.

Другое ошибочное мнение состоит в том, что подавляющее большинство незарегистрированных трудящихся-мигрантов в настоящее время въезжают в страну через границу посреди ночи. Фактически, почти половина из них въехала в Соединенные Штаты в качестве туристов или с действующей рабочей визой и в конечном итоге оставалась дольше, чем разрешено. Многие учатся, работают, выходят замуж и начинают семью. Некоторые даже присоединяются к вооруженным силам, таким как капрал Хосе Гутьеррес, морской пехоты, который первым комбатантом погиб в войне в Ираке.

Хотя правительство США дало ему гражданство посмертно, есть еще тысячи недокументированных солдат, защищающих нашу страну. Судья Энтони Кеннеди, выступая от имени большинства судей Верховного суда, вместе с президентом суда Джоном Робертсом и тремя другими судьями, сказал: Как правило, для депортируемого иностранца не должно оставаться за преступлением преступление. Соединенные Штаты. Суд также постановил, что это не преступление, чтобы искать работу или делать это без надлежащего разрешения.

Как объяснил Кеннеди, депортация несанкционированного иммигранта является гражданским вопросом, в котором, даже если человек не имеет надлежащего статуса, федеральные власти имеют широкую свободу действий при принятии решения о целесообразности депортации. Например, если несанкционированное лицо пытается поддерживать работу вашей семьи или имеет «детей, родившихся в Соединенных Штатах, обширные связи с сообществом или выдающуюся карьеру на военной службе», власти могут позволить ему остаться. Кроме того, если отдельные лица или их семьи подвергаются риску подвергнуться политическому преследованию или нанесению ущерба после их возвращения в страну происхождения, они также могут оставаться в Соединенных Штатах.

Хотя Верховный суд выбрал язык, который не способствует ненависти и разделению, журналисты продолжают использовать эти наступательные выражения. Он обнаружил, что в 89% случаев журналисты использовали такие термины, как «нелегальный иммигрант» или «незаконный иностранец».

Это также побуждает их говорить о «пограничной безопасности», потому что после 11 сентября этот «аргумент хорошо работает среди всех избирателей, даже среди самых демократических», потому что он вызывает призрак терроризма. В этой книге Оруэлл создает персонажа по имени Симе, который слишком сильно напоминает мне Лунца. Симе - гений слова, который работает в исследовательском отделе Министерства Правды. Он изобретает двойные речи Большого Брата и публикует «Словарь неоязычия», разрушающий слова, которые могут вызывать «преступления мысли».

Например, уничтожьте «недокументированного работника» и вместо этого используйте «нелегальный иммигрант», потому что «используемый вами ярлык» определяет отношение людей к ним. В своем эссе «Политика и английский язык» Оруэлл предупредил, что всегда нужно быть в безопасности от фраз, которые «обезболивают часть своего мозга». Но Оруэлл также писал, что «время от времени вы можете даже, если вы кричите достаточно громко, отправьте некоторые из этих избитых и бесполезных фраз в мусор», как это сделал Верховный суд.

В контексте, все более напряженном между некоторыми людьми и полицией или жандармерией, законно задаваться вопросом, можем ли мы говорить все в социальных сетях. Он может принимать различные формы, такие как слова, жесты, угрозы природы, чтобы подорвать достоинство человека или уважать функцию, с которой они инвестируются. Он входит в компетенцию судьи, ответственного за дело.

Слово - любое словесное выражение, которое может исходить от разгневанного человека через определенный язык, но также и шумы. Следует также отметить, что вопрос о том, является ли жертва презрения дежурным или нет, не играет никакой роли, как это было упомянуто Парижским апелляционным судом 19 мая.

Жест - это любое выражение тела, которое может выразить презрение, например знак среднего пальца или руки чести, но и провокационный вид. Письмо - это любое письменное или символическое представление, предназначенное для выражения недостатка в рассмотрении функции.

Как действовать при оскорблении

Обратите внимание, что, когда презрение совершается на собрании, к штрафу может быть добавлен шестимесячный тюремный срок. Во втором случае комитет собрания может удвоить штраф и лишение свободы. Если мы придерживаемся буквы той же статьи, необходимо, чтобы было сделано неуважение, что сделанные замечания носят непубличный характер.

Что может грозить за публичное оскорбление на интернет-форуме?

Поэтому ясно, что решение, вынесенное Уголовным судом Бреста, было незаконным, поскольку счет г-на Х, о котором идет речь, был общедоступным и доступным для всех и поэтому был отменен Апелляционным судом. В этом случае дебаты касаются «общественного или непубличного характера интернет-вещания». Поэтому необходимо, чтобы слова были недоступны для всех, чтобы представлять собой презрение. Однако может возникнуть другая проблема с количеством друзей в определенной учетной записи.

Что делать, если какое-либо лицо допускает оскорбление человека с государственными полномочиями на странице, доступной для всех? Этот человек попадает под определение оскорбления, которое может быть публичным или частным. Обратите внимание, что в этом случае срок исковой давности короче, поскольку действие жертвы должно быть подано в течение 3 месяцев с даты первого акта публикации слов «оскорбление».

«Ваффа» потеряла свой оскорбительный характер: это означает «не беспокоить меня», поэтому вы можете сказать безнаказанно, говорит Верховный суд. Нет, действительно: это выражение должно быть осуждено, потому что «это показатель презрения», отвечает Верховный суд в другом заявлении. Приговоры по оскорблениям возбуждаются, но часто, похоже, противоречат друг другу и поэтому создают путаницу: что вы можете сказать тогда, не рискуя оказаться в суде? Это не абстрактные вопросы, поскольку законы наказывают преступления штрафами до 12 тысяч евро и тюрьмой до 5 лет.