Дистрибьютер несет ответственность за некачественный товар

В том же ключе поставщик сигналов тревоги должен узнать о соответствии своего оборудования стандартам, установленным страховщиками, и предупредить своих клиентов о последствиях покупки аварийных сигналов на обложке страховщика. риск кражи. Полезно знать: обязанность продавца всегда консультироваться, даже если клиент является продавцом, особенно чувствительным к краже, поэтому ювелир покупает систему сигнализации. Материал, не соответствующий требованиям договора страхования, не гарантируется страховщиком.

Кассационный суд осуждает продавца, который должен был проинформировать покупателя о последствиях его покупки в отношении покрытия риска полет. Если продавец не соблюдает обязанность по консультированию, клиент может получить дружеский или досудебный договор о расторжении договора, подписанного или поврежденного за ущерб, понесенный в результате отсутствия консультации, У клиента есть пять лет, чтобы действовать с момента причинения ущерба или усугубляется. Ответственность продавца в принципе является первой, запрашиваемой клиентом, даже если продавец поворачивается против своего собственного продавца.

В дополнение к тому, что продавец или полностью, ответственность установщика также может быть допрошена покупателем. Иллюстрация: человек покупает камин в магазине, чтобы положить его, трейдер предупреждает его риск конденсации. Установщику приказано компенсировать покупателя, потому что он обязан посоветовать ему приспособить камин к дому дома.

Последний из цепочки, производитель может быть обвинен клиентом или продавцом. Владелец приморского здания ставит под сомнение ответственность изготовителя покрытия, установленного установщиком. Изготовитель осужден, потому что он должен был указать установщику, что его продукт не подходит для определенных мест. Полезно знать: изготовитель может быть приговорен, если будет доказано, что он лично не выполнил свою обязанность информировать. Но ответственность производителя не ставит продавца в сторону от личной судимости, последняя не может избежать своей собственной ответственности, даже если вы не используете недостаточную информацию от производителя.

Доля покупателя в ответственности

Клиент может также обладать своей ответственностью, что уменьшает долю продавца. Кровельный каменщик падает с платформы, которую он арендовал. Владелец несет ответственность за 50%, поскольку он не сообщил и не сообщил ремесленнику о работе корзины, но также имеет свою долю ответственности, недостаточно документированную для стабилизации машины, Полезно знать: убытки, присужденные судами в качестве компенсации за нанесенный ущерб, затем фиксируются пропорционально вине клиента.

Обязанности поставщиков услуг

Обязанность предоставлять информацию и рекомендации также относится к поставщикам услуг, таким как либеральные профессии. Некоторые должны по-прежнему лучше защищать своих клиентов на законных основаниях, потому что их задача - это точно советовать! Адвокат должен дать обоснованные юридические рекомендации, которые считаются действительными, и должен призвать адвоката информировать своего клиента о последствиях рассматриваемого средства правовой защиты. Нотариус также должен принять все необходимые меры для обеспечения эффективности акта, который он пишет.

Страховщик или банкир должен сообщить своему клиенту о целесообразности заключения конкретного контракта или одобрения. Обязанность совета ограничивается компетенцией советника, который не обязательно специализируется на поле вне его собственного. Бухгалтер, ответственный за заработную плату в компании, также должен был проверить регулярность трудовых договоров, даже если он не отвечал за составление их в начале. Нужно знать: обязанность совета - это, как правило, только обязательство средств, а не результатов.

Область ответственности

Не информирование клиента может быть уголовным преступлением. Штрафы такие же, как в случае введения в заблуждение практики. Применение положений, касающихся дефектных продуктов и других действий жертвы. Поэтому у покупателя есть возможность накапливать применение положений нового закона обычными действиями, позволяющими ему получать компенсацию за нанесенный ущерб. Можно даже задаться вопросом, не может ли человек всегда действовать на основании обязательства продавца по доставке, утверждая, что продукт небезопасен.

Следовательно, следует признать, что прецедентное право, ранее применявшееся, устарело, поскольку оно предусматривает решения, отличные от решений, вытекающих из директивы. Вне сферы действия Директивы он сохраняет свою заинтересованность. Кроме того, сфера действия нового закона не позволяет нам действовать в определенных случаях, так что в некоторых редких случаях старое прецедентное право может сохранять некоторую полезность.

Домен обязательства по безопасности продукта. Аналогичным образом, закон применяется к продавцам или арендодателям, за исключением арендодателя или арендатора, который считается арендодателем или любым другим профессиональным поставщиком. Но и в этом случае транспозиция неверна. Только тогда, когда производитель не знает, что ответственность дистрибьютора или поставщика может быть запрошена. Поэтому это дополнительная возможность получить компенсацию.

Жертвы, т.е. люди, которым был причинен вред дефектным продуктом, независимо от того, являются ли они сторонами или третьими сторонами договора с производителем, могут потребовать компенсацию за их травму. Поэтому он нацелен на всех тех, кто пострадал от продукта. Это защищает как профессионалов, так и потребителей.

В принципе, нет различия в том, был ли ущерб нанесен стороной договора или третьей стороной, чтобы различать договорные и деликтные обязательства. Различие может, однако, представлять интерес с точки зрения юрисдикции судов и ограничения положений об ответственности.

Это все движимое имущество, даже если они включены в здание. Это включает в себя почвенные продукты, домашний скот, охоту и рыболовство. Электричество считается продуктом. Можно также рассматривать компьютерные программы как предмет мебели. Это по-прежнему относится к элементам человеческого тела или продуктам, полученным из этого тела.

Осуществление ответственности

Условия ответственности. Жертва должна доказать свой вред и тот факт, что она вызвала его. В этом отношении все убытки не подлежат компенсации. Но и здесь транспозиция недостаточна. Кроме того, в законе не проводится различие между тем, использовалась ли вещь для частных или профессиональных целей, в то время как Директива различает.

Для целей статьи 1 термин «ущерб» означает. Что сам дефектный продукт, за вычетом франшизы. Настоящая статья не наносит ущерба национальным положениям. Относящихся к нематериальному ущербу. Потерпевший не должен доказывать вину производителя, а только дефект продукта. Продукт неисправен, когда он не предлагает безопасность, которую можно законно ожидать. «Все обстоятельства, включая представление продукта, использование, которое можно разумно ожидать и время его выпуска», должны быть приняты во внимание.

В любом случае продукт не может считаться дефектным по тому факту, что другой, более продвинутый, был введен в обращение позже. Это вызывает неопределенность в отношении доказательств жертвы. Опасность может быть вызвана неправильным использованием продукта. Дефект не следует путать со скрытым дефектом. По правде говоря, именно последствия этого дефекта позволяют провести линию между скрытыми дефектами и обязательством безопасности. Второе касается только ущерба людям или имуществу, кроме самого дефектного продукта.

Жертва должна действовать в течение 3 лет с «даты, когда истец знал или должен был знать о повреждении, дефекте и личности производителя». Кроме того, иск о возмещении убытков не может быть приведен в действие через десять лет после ввода продукта в обращение, то есть со дня, когда производитель добровольно отказывается от него. Этот второй предел действителен только при отсутствии неисправности производителя. Но в чем вина? Можем ли мы считать, что недостаток информации представляет собой ошибку?

Кроме того, возникает сложность при объединении компонента детали в новый продукт. Однако второй абзац включает исключение в случае «ущерба имуществу, которое не используется жертвой в первую очередь для его использования или частного потребления, положения, установленные между профессионалами, действительны».